5820 или 6800

Автор
Сообщение
На сайте c 27.01.2014
Сообщений: 145
Moscow

Уважаемые форумчане, дайте дельный совет .

Стоит выбор между процом 5820k и 6800k. Что лучше?

Заранее всех благодарю)

На сайте c 03.06.2010
Сообщений: 25
LA
Как бэ, по-моему номер модели вам сам подсказывает ответ)
На сайте c 06.06.2008
Сообщений: 665
Россия
6800k
На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4131

Брал 2 недели назад 6800K себе, в Украине в тот момент в разных интернет магазинах можно было найти 6700K / 7700K / 5820K / 6800K по одинаковой цене в 12000грн. Ну я так посмотрел, подумал...

5820K - 22nm, Release Q3'14, 3.3Ghz, 3.6Ghz Turbo, TB3.0 ??????, DDR4 2133Mhz, 64GB.

6800K - 14nm, Release Q2'16, 3.4Ghz, 3.6Ghz Turbo, TB3.0 3.8Ghz, DDR4 2400Mhz, 128GB.

http://ark.intel.com/ru/products/82932/Intel-Core-i7-5820K-Processor-15M-Cache-up-to-3_60-GHz 

http://ark.intel.com/ru/products/94189/Intel-Core-i7-6800K-Processor-15M-Cache-up-to-3_60-GHz 

Собственно, я не видел никакого смысла брать старый 5820K в таком раскладе. Кстати как оказалось это ограничение в 64GB как я понял не строгое. То-есть теоретически 5820K может работать с 128GB ОЗУ, ну и рекомендация по частоте памяти тоже, не является пределом его возможностей. Но, я все таки выбрал 6800K.

Если вдруг интересно вот по поводу умеренного/стабильного разгона 6800K тут писал :

https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/137#post962938 

А вот результат в Corona-Render, можно глянуть в табличку и сравнить :

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/34#post963081 

Я не знаю кто и как и на чем там тестировал 5820K, но даже в двухканальном режиме памяти мой 6800K на 4.2Ghz работает даже чуть-чуть быстрее чем 5820K на 4.4Ghz, ну опять-же это если судить по той таблице.

На сайте c 23.08.2016
Сообщений: 3
EARLDK:
Правом высылать PRO модель или нет обладает только автор этой модели.

Пожизненный бан

Тоже стоял выбор между 6800к и 5820к.

Выбрал 5820к из за более низкого требования по вольтажу  1.1v на 4.2 Ghz 

Cinebench CPU Multi -1251

Платформа на 14нм оказалась горячее, с таким вольтажём кулер надо для него помощнее  к тому же у нас бродвел стоил 32тыс а хасвел 28 плюс для бродвела опять же кулер дороже будет а разницы нет, почитав странц 100 на оверклок  я сделал выбор в пользу хасвел

4e359ed702b4e9ca65f1367e84d815f3.jpg

3e28d1bd0ff9fb42c5497080bb4d496e.jpg

1ec70b8be49d2138255441696f728139.jpg

smiley-biggrin.gif зачем мне 6900к за 75тыс руб?

05eb9d51f5a0e4f6a65e2f8adb8e6861.jpg

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4131

tsuukeu, спасибо за скриншоты. Было интересно глянуть.

Вот мои, если так-же интересно (6800K 4.2Ghz, 1.27V / Asus x99-A II / DeepCool Assassin II) :

CoronaBenchmark - http://i.imgur.com/E50BmYg.jpg 

CineBench - http://i.imgur.com/vE9yTMA.jpg  

GeekBench - https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1895160 

RealBench - http://i.imgur.com/eZ5fMmB.jpg  

3DMark Fire Strike Physics - http://i.imgur.com/LgLYv5o.jpg  

CPU-Z - http://i.imgur.com/kQrGuJU.jpg  

Corona Render (Win7) - http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/36#post975017 

Corona Render (Win10) - http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/34#post963081 

Табличка там в 'шапке' темы. Если не ошибаюсь то 6800K на 4.2Ghz работает немного быстрее чем 5820K на 4.4Ghz, но это не точно, скорее на ровне +/- smiley-rolleyes.gif

По поводу нагрева, на этом гигантском кулере, на 4.2Ghz 1.27v в длительном 5-ти часовом рендере температуры выше 65-67 по самым горячим ядрам не шли, пропеллер выше 50% не разгонялся (тепло в помещении). Linx греет до 80 самые горячие ядра. Но, да, кулер прост гигантский с избытком...

P.S. Когда брал в Одессе что 5820K стоил 12000грн что 6800K 12000грн, разница была в 20грн +/- smiley-crazy.gif

На сайте c 23.08.2016
Сообщений: 3
EARLDK:
Правом высылать PRO модель или нет обладает только автор этой модели.

Пожизненный бан
Цитата Earanak:
Табличка там в 'шапке' темы. Если не ошибаюсь то 6800K на 4.2Ghz работает немного быстрее чем 5820K на 4.4Ghz, но это не точно, скорее на ровне +/- 

Не знаю как тут но на сайте короны в бенчмарке наоборот) зависит опять же от разгона. Но судя по моим тестам на 4.4 он работает одинаково или чуть быстрее в многопотоке  чем 6800к на 4.2, но разница везде очень мизерная. Я всетаки остался на 4.2 при вольтаже 1.1 так спокойней

По поводу нагрева, на этом гигантском кулере, на 4.2Ghz 1.27v в длительном 5-ти часовом рендере температуры выше 65-67 по самым горячим ядрам     
5часов 1 картинку считал?
ЛинХ и прайм нет смысла тестировать они с avx инструкциями в итоге ты сам себя ограничиваешь т.к авх может давать +10-20градусов нагрев, а в реале в работе не используется. Но опять же на твоем проце в биосе есть настройки для авх инструкций. Я бы 6800к погнал еще до 4.4 и посмотрел бы на температуру на рендере,но волтаж высоковат
Кстати пробовал ставить вин10, у меня температура на 10 градусов больше становиться,не понимаю в чем проблема ,в итоге сижу на вин7 как и раньше.
Спасибо! 
На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4131
Конечно-же я не утверждаю что 6800K 4.2Ghz быстрее чем 5820K 4.4Ghz. Ведь я руководствуюсь лишь одной тестовой сценой и одним результатом. У меня на 4.2Ghz вышло - 36:44 а у 5820K на 4.4Ghz получилось 38:06, такие дела. Ну а остальные бенчмарки я уже скидывал. Не настаиваю.
В общем, тут все есть - http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/ 
Цитата tsuukeu:
5часов 1 картинку считал?

Нет конечно-же. Ряд кадров в Batch-Рендере.

Читают эту тему: