Corona renderer, Alpha V6

только на родном короновском ИС фотометрик создает шум иногда, а стандартный максовский фотометрик нормально всегда без шума)

CeBeP_2012

Время просчёта тех же 400 пасов увеличилось в двое, результат не улучшился... К сожелению, больше времени на эксперементы с улучшением качества нету, пришлось вернуться к вирею...надеюсь временно

CeBeP_2012 именно так... Мне тоже так кажется.

Headoff, "каустический шум" - что ты имеешь в виду? Стекол с каустикой в сцене нет, так что имеется в виду рефлективная каустика?

Indika, да зачем он тебе?

Ну как же фрактал это бесконечная детализация, с ее помощью можно реальне вещи делать не повторяющиеся...

вопрос в том как ее приручить

Сразу скажу что результат короны мне нравится, но время на рендер-это ужасно.

видел многие посты здесь в стиле что они за 20- 40 минут делают бесшумные рендеры. Я лично не понимаю как это возможно. Потому как меньше 7 часов на рендер 2048*1536 -я себе представить просто не могу и то он получается шумным. Может я что то делаю не так -возможно и пытаюсь понять что.

Провожу тесты.

ниже обычные бокс с оконными проёмами. на нём обычный серый корона мат с левел 0,7. настройки не трогал почти(кроме экспозиции и higlight compression.

корона сан. в окнах портал с коронапорталмат.вирей камера. коронаскай в инвайременте

рендер этого бокса собственно -20 минут. результат не приемлемый. такой заказчику по шумности рендер не покажеш.(я по крайней мере). так дело в том что в сцене то ничего нет-а рендер шумный. О каких получасовых редерах народ говорит -если бокс шумный.

что я  могу не правильно делать или как уменьшить время на рендер?

Я не видел, укажите где? 20-40мин 1000*800 средняя сцена и то шум будет но очень слабый. Разве слабый шум это так уж и плохо? Хотя для виза может и нет, а вот для web илюстраций  уже не приемлимо. 

у меня получается не слабый шум. меня такое качество не устраивает и меня он сильно разражает. и не совсем понимаю где применить разрешение 1000*800? я минимум сдаю заказчикам 2048*1536. а одна вобще требовала на а4 в 300 дпи.(3508*2480). Что вобще не представляю сколько бы в короне рендерилось.

Я это про то как использовать на данный момент корону в комерческих проектах?

сейчас офис-минимум 6 камер. 6*8-9 часов - 48 часов на рендер. где их взять то. на выходные разве что. Это же не годицца.

вот результат который бы более менне устроил. регион в центре.30 минут-а по сути 1/5 рендера. т.е. время умножить на 5.

это для просто коробки.

а вот у меня фотометрик не свотит что то... ( И яркость накрутил и вообще

можно где нибудь результат посмотреть?

очень интересно что там за 2 часа получается

У меня вот такой вот тест вышел.

2h30min per frame:

http://postimg.org/image/6lsnvfiln/full/ 

http://postimg.org/image/bvxmmq2uj/full/ 

http://postimg.org/image/6n2loukff/full/ 

http://postimg.org/image/bn01wsq23/full/ 

Цитата kry:

У меня вот такой вот тест вышел.

2h30min per frame:

http://postimg.org/image/6lsnvfiln/full/ 

http://postimg.org/image/bvxmmq2uj/full/ 

http://postimg.org/image/6n2loukff/full/ 

http://postimg.org/image/bn01wsq23/full/ 

не сказал бы что коробочка вышла очень чистой и без шума.