Работает ли V-ray RT 3.4-3.5 на AMD fury x r9 ?

Автор
Сообщение
Репутация: 0
На сайте c 26.11.2014
Сообщений: 6
Всем ПРИВЕТ! Работает ли V-ray RT 3.4-3.5 3d max 2016  на Видеокарте AMD (ATI) Radeon R9 Fury X ASUS PCI-E 4096Mb (R9FURYX-4G) ? https://docs.chaosgroup.com/display/VRAY3MAX/Set +Up+V-Ray+RT+GPU  "GeForce 980, GeForce 970, GeForce 960, GeForce 750ti, GeForce 750m, GeForce 680 GTX, GeForce 580 GTX, GeForce 590 GTX, GeForce 570 ,GeForce 480 GTX, Titan X, Titan Z, Titan Black, Tesla k40, Tesla k80, Tesla C2050, Tesla M60, Quadro M6000, Quadro M5000, Quadro M4000, Quadro K5200, Quadro K6000, Quadro K4200, Quadro K4000, Quadro K2000, Quadro 2000M, AMD R9 Fury X, AMD R9 Fury Nano, AMD Fury R9 390X, AMD R9 380X, AMD W9100."На 960 GTX - работает , но с большими тормазами. Настроить сцену с 3-4 млн polygon через RT нет смыла - все тормазит. Так что у меня есть сильные сомнения в адекватности этого списка)) Видеокарта не новая, но в google.ru НЕТ тестов v-ray RT с этой видюхой .   Писал в support@chaosgroup.com . - нет ответа. вот думаю что лучше Quadro m2000 или AMD R9 Fury X .) https://versus.com/en/nvidia-quadro-m2000-vs-nvidia-geforce-gtx-960 https://versus.com/en/asus-r9-fury-x-vs-nvidia-geforce-gtx-960 https://versus.com/en/msi-r9-fury-x-vs-nvidia-quadro-m6000-24gb 
На сайте c 17.12.2012
Сообщений: 41
Луганск
А какой в этом смысл? VrayRT GPU не полноценен. Хочется поковыряться в GPU - нужно ставить Octane или FStorm. Но то, что работать на "красной" видеокарте оно не будет, я уверен на 70 процентов
На сайте c 11.10.2009
Сообщений: 12
Ростов-на-Дону
Привет у vray rt пока не поддерживаются некоторые стандартные карты, в том числе и BerconMaps приходится запекать их отдельно. Fury X работать будет правда на OpenCL, а он у них экспериментальный, всё таки предпочтительней Cuda. Тормозить она будет потому что у тебя 1 видеокарта, в настройках надо уменьшать количество лучей на пиксель. При 2 и более видеокартах полное отсутствие тормозов. Сам перешёл год назад на GPU рендер. Сейчас система с 3 картами 1070 GTX. никаких проблем нету. Скорость рендера настолько высока что просто не захочешь потом считать на проце.
Репутация: 0
На сайте c 26.11.2014
Сообщений: 6
Цитата maksim-sokolov:
Привет у vray rt пока не поддерживаются некоторые стандартные карты, в том числе и BerconMaps приходится запекать их отдельно. Fury X работать будет правда на OpenCL, а он у них экспериментальный, всё таки предпочтительней Cuda. Тормозить она будет потому что у тебя 1 видеокарта, в настройках надо уменьшать количество лучей на пиксель. При 2 и более видеокартах полное отсутствие тормозов. Сам перешёл год назад на GPU рендер. Сейчас система с 3 картами 1070 GTX. никаких проблем нету. Скорость рендера настолько высока что просто не захочешь потом считать на проце.

Благодарю за совет. Вопрсы:1)А почему GTX 1070 выбрал ? а не Qudro m4000?  они тоже в SLI работают . 2) три 1070  какое максимальное колличество полигнов выдерживают без "тормазов"? 3) сколько по времени (в среднем) занимает gpu рендер? 4) Видеокарты в режиме 16-16-4 работают или 16-16-8? видел видео : 

https://www.youtube.com/watch?v=sZCxT69yFuc  https://www.youtube.com/watch?v=jJ4Hg1o-Zjw  У меня на  960 gtx до 20 млн полигонов нормально работает . 45 млн придел Fps 0.1-2 . 

На сайте c 11.10.2009
Сообщений: 12
Ростов-на-Дону
1. у 1070 оптимальное сочетание цены и производительность, 1080 дороговаты а производительность не так много за такие деньги. 2 по количеству полигонов не могу сказать точно. 3 - на 3 видеокартах при разрешение в 2к рейдеры занимает минут 7-10 при уровне шума 0,002. 4- при рейдеры на видеокартах ни в коем случае нельзя включать sli. при включенном sli очень сильно падает производительность иногда возможны вылеты 3ds max. насколько я понял по тестам, скорость увеличивает пропорциональна количеству видеокарт. quatre не взяло причине более высокого энергопотребления и меньшего количества ядер cuda.
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9793
Renderfarm
netv2014 ставить квадру для чего либо, кроме кад софтов и научных симуляций - деньги на ветер
Читают эту тему: