С откосами явный косяк. Указывать такое нужно в ведомости. А стенки ниш в ванной, которые не разворачиваются, к примеру, обозначаю выноской. Но в данном случае, стороители позорные. Вопросы задают излишние. Им что, обмерочный чертеж что-то дать должен? По мне, так он им в принципе, нафих не нужен. Максимум для понимания состояния объекта - дефектный акт, где указываются все перепады, отклонения от горизонталей и вертикалей, впуклости и выпуклости, а так же проковыренные стенки, поднятые полы и разобранные потолки с откосами окон ...же)) Чувствуете разницу? А ведь этот акт не диз составляет, а вполне специализированная компания, у которой и инструмент, и принцип оценки всего.
Что касается "своих строителей", есть у меня такие. Всего два человека, братья. Цены им нет. Работаем плотно, понимание всегда. Не без споров, но проблем с ними никогда. А они не берутся за работу без моего проекта. Так клиенту и говорят. По форумам толкутся, все новинки на раз прочухивают. Мне многие моменты даже не известны (как оборудовать, к примеру, сигнализацию), лишнего меня не тормошат. Приглашают спеца, тот только про точки размещения меня дернет и все.
А "чужие" - это почти всегда изначально ссоры, непонимания, посылы куда подальше и внезапное обнаружение, что бригада вдруг почему-то бывает уволена. Так что, если этих деятелей встречаю на другом объекте, предупрежаю зака сразу, открытым текстом, что работать с ними отказываюсь. Другие понимают, наученные горьким опытом, что дизайнер - это тот, который делает иногда неприятные вещи, но с ним нужно подружиться. Таких уважаю и стремлюсь им во всем помогать.
Quote:
Да, и нормальная стройка без тех.документации невозможна... не, конечно вс возможно, но это отдельная пестня
Нормальная - да, где есть смета, куча ответственных специалистов и проверяющих и есть куча начальников, которым интересны планерки, совещания на объекте и бестолковые матюки. Убрать бы эту орду, напрямую со строителями работалось бы проще, без лишних посиделок и хождений по объекту взад-вперед.
Техдокументация - это производная информация, заданием на исполнение которой, в основном, является дизайн-проект. Несомненно, отправной точкой, исходником для дизайн-проектирования, могут являться проекты вентиляции, теплоснабжения и кондиционирования, сложные проекты акустики, к примеру, которые причесываются уже после утверждения опять же дизайн-проекта. Я в договоре естесственно указываю, что входит в дизайн-проект, а что не моя работа. Но в процессе, как правило, возникают кондиционерщики, иногда с вентиляцией, газовщики с теплыми полами, мебельщики с их чертежами, другие спецы, которые на утверждение прикладывают свои дела, чтобы нормально скомплектовать объект. Нужны ли строителям чертежи с подробной конструкцией ГК-объемов, где указаны все профиля, шаг крепления и узлы сборки на манет тигикнауфа? Если нужны, то такие будут сидеть и плевать в потолок, пока зак им не привезет две горсти шурупов. Нормальные работяги не будут ждать бестолковой инфы, а соберут то, что начерчено в дизайн-проекте, посоветовавшись предварительно по некоторым моментам. предложив свое решение, устраивающее всех. Вопросов нет, можно искать и конструкторов на эти конструктивы, но какой смысл? Если только спрашивать с работяг куда девалась очередная кучка крепежа? Моим строителям от меня нужен только проект, а от зака - его кошелек. Все остальные дела разруливают сами, без особых проблем.
