Video test 44Mpl (90% load)

Автор
Сообщение
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
rudnikov2006
разрешение не влияет - тк в максе оно ОДНО
влияют
1 скорость памяти
2 диск с Осью
3 разгон карты
4 дружественность карты и проца
5 версия макса
6 СPU
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev
rudnikov2006
напомни конфигурацию!
На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1215
Петрозаводск
2600k@4.5ггц, 16ггб оперативы, ssd, win7. замое главное забыл msi 560ti 2gb

про разрешение в максе не знал
На сайте c 31.08.2007
Сообщений: 38
Russia
i7 3930k 4.4
32Gb
AMD FirePro W7000 4GB 1920x1080 Максимальное разрешение: 2560x1600
3dmax 2013.

Realistic: 6,9-9,6
Wireframe: 14,8-22,1
Shaded: 13,9-19,3
Shaded+Edges: 9,5-14,6
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev
isnogud
ваша видяха должна быть самой быстрой в максе 2012......ех...
На сайте c 31.08.2007
Сообщений: 38
Russia
sten
Поставлю на днях 12 макс, посмотрим...
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
isnogud - по разным сценкам дал - ок!

Джентльмены, к вопросу о корреляции сцен,
тестите на 2013 обе сценки - stenа - и мою,
отшлифуем точнее
сегодня сведу таблу.
На сайте c 06.10.2009
Сообщений: 70
Москва
Realistic - 11-12
Shaded - 27-32
Shaded+Edges - 17-24
Wireframe - 27-31
Realistic+Edges - 11-12
GTX 680 4Gb 1920x1200
f982649dc8aab5d47d360af1bf4449a1.jpeg загрузка и разгон карточки

Max Design 2012 sp2 (PU12), VRay 2.30.01
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev
обновил таблицу в шапке.... некоторые значения конечно ух....неверятся
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Да чё - всё - как положено, во всяком случае с 2013 по моей сцене - всё похоже.
Вот ворона ещё попросить тестануть на его конфиге обе сцены в 2013
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev
VictorKokoshko
так он в 2013 и тестил мою. Хочу в 2012
На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1215
Петрозаводск
прогнал комп на работе. макс 13, вирей уже 2.40
Realistic: 5,5-8,1
Wireframe: 11,5-18,5
Shaded: 11-18,5
Shaded+Edges: 8-13,5
разрешение 1680*1050
макс загрузка 86%

win 7, ssd, i72600k@3.5 16ггб оперативы, видео асус 560ti 2ggb

заметно снижение производительности при аналогичной видяхе дома - толи из-за разного разгона проца, толи из-за разной версии макса. да и загрузка видеокарты меньше на 8% почему-то
ошибся сначала. проц оказывается без разгона(слетел после переустановки винды)
На сайте c 31.08.2007
Сообщений: 38
Russia
Quote:
обновил таблицу в шапке.... некоторые значения конечно ух....неверятся

Многие значения игровых карт кажутся смешными)
Таблица для примера из теста Виктора.

http://clip2net.com/s/2OSeP 

Как совершенно деревянная квадра 2000 еще того поколения без проблем уделала квадру 5000k? Никто не задавался вопросом?)) Квадру 4000 даже в сравнение не беру, так как есть более качественный дуэлянт))
Вот смотрю и улыбаюсь, со многими картами в этом тесте таже история.
На сайте c 06.03.2007
Сообщений: 332
Присоединяюсь к дискуссии.
На сегодняшний день quadro K5000 является самой новой и быстрой картой из линейки Nvidia. Новая архитектура, новый тех процесс.
И тут не с того не с сего 2000 уделывает K5000 ПОЛНЫЙ БРЕД!!!
http://i.shotnes.com/a/11/5x2cupqo.kf2_511913d8b1cca.png  
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/34860  
На сайте c 03.04.2009
Сообщений: 17
Если обратить внимание что с 2000 квадрой был самый разогнаный проц то все становится ясно. Процессор сильно влияет на скорость вьюпорта.
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Джентльмены, как старые карты и "слабые" уделывают навороченные и дорогие - не улыбаться надо, а чесать - кому - где.
Я просто уже наслушался нелестных отзывов о тесте видях, а всё дело не в моём или stenа тесте.
Дело в проге и карте
2012 - грузит более линейно - и поэтому ближе к ожиданиям, уже говорил не раз.

А ещё дело в правде, которую забитые проплаченными бенчами мозги упорно не хотят видеть.
Помните как начинались комментарии на тесты CPU - более чем 2 года назад?

Я напомню - из 10 проголосовавших -за мой метод или за бенчи - 9 были за бенчи.. и один за LONG (в начале )
Теперь - по другому.
А почему так?
А потому -
что, скажем мой I7 3770 - уделывает мою же вишеру в 3 раза ! - по ГФлопсам - linx
в 2.5 раза в pi,
в почти 2 раза в Black Hole -

О чём эти тесты? Вовсе не о флопсах и попугаях - а "быстренько всё ломанулись за интелом и выложили в 2 раза больше - чем за AMD"
И все таки ломанулись - посмотреть голосование в рекомендованных конфигах.


Ну и как теперь этим 9 из 10 владельцам интелов и nvidia - верить реальным тестам? Да никак - лучше - в бенчи, не так тупо на себя в зеркало глядеть.

И что - рендерят в максе - наравне с amd - или Pi - стят числа пи - быстрее на переплаченные баксы в 2 раза?
а что на деле?
видеоконвертация - на равных - а пакетом из 3 фильмов даже старый феном - как новый айвик почти

В максе дела чудные - вишера по умолчанию - уделывает интел i7 - не говоря уже про i5 - или i3 -
В разгоне - тоже гонится дальше, и опять таки уделывает.

Ну а теперь про видяхи, кому вы верите - своим глазам или маркетинговой пурге?

Для чего, как вы думаете, делаются эти реальные тесты?

У меня это уже 6 тест - где гнев владельцев навороченных карт льётся на разных ресурсах на тест. И что
- сравнили старую свою карту и в личку пишут - а что бы где бы там подкрутить - чтоб новая работала на свои деньги

Я не знаю что крутить - а тест предлагает простой механизм - как вычислить плохо отрабатывающие карты в конкретном максе - и ффсё.

Вот спасибо sten - хоть кто то приложил усилия, реально для прояснения ситуёвины.

И если окажется, что не только в моём тесте есть провальные видяхи для 2013 макса то что,
упорно будете "обэнчиваться" дальше?
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev
isnogud
Всё очень просто - потомучто у каждого разная загрузка видеоядра (оно не на полную работает) - вот так и получается такое. Я специально создал сцену с большой загрузкой чтобы выявить всёже быструю реально карту! 2013 макс не загружает по полной(практически) видеокарту - поэтому строим таблицу для 2012 макса и вашей максимально быстрой работы.

А ещё очень внимательно читаем пост Виктора! Всё правда...

И ещё смотрим на первый пост Di_2http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_416581.html#416581   внимательно- - там же всё ясно видно почему низкие показатели. Я вот ещё Ворон"а прошу в максе 2012 протестить.
ЗЫ. я вот например всегда пропускал както нечетные версии программ... Максы - 5,6,8,2008,2010,2012. и я точно знаю что дальше только 2014 будет. И архикады тоже кстати так - 8.1, 10, 12, 14, 16 (реальный прорыв в плане 3д)
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Ну мне арчик 8 и 9 нравились - и макс 2009 тоже.
А дальше да макс 2012 и арчик 16
На сайте c 06.03.2007
Сообщений: 332
"Если обратить внимание что с 2000 квадрой был самый разогнаный проц то все становится ясно. Процессор сильно влияет на скорость вьюпорта."
Нонценс
Тестируем возможности видео, а оказывается тут приписался разогнаный разогнаный проц!
Квадра 2000 прошлый век!!
В сравнениии с K5000 небо и земля.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev
Не говорите ерунды - процессор на тест практически не влияет!!! на моей сцене загрузка проца 8-15% - так причем тут проц????

Тестим видяхи в 2012, господа!
Читают эту тему: