Визуализация экстерьера

Подпись бы поскромнее.

Фродо и Гендельфа не хватает. А так симпотно.

Слишком маленькая подпись. Не понятно что там написано. Можно сделать покрупнее и перезалить?

Я так и не понял, как зовут автора работы?
Вьячеславд?

Размер имеет значение и если бы надпись была бы еще больше, вообще бы круто было. Требую исправить, увеличить и перезалить работу!

Привет от Buch -https://b3.3ddd.ru/media/tinymce_images/buch/f7d39642c8ec2b8a12bbd44d1e29095a.jpg 

Водяной знак это, товарищи)) Вячеслав Д. Спасибо за комментарии! Правда хотелось бы услышать о работе, а не о знаках)

Холодновата картинка, как по мне. Да ещё воздушной перспективы добавить.
Вот так поинтересней будет, мне кажется:https://yadi.sk/i/wmFwUlW53HTYSg 

Царские палаты!))) виз класс! заказчики наверное в восторге

Над материалами, особенно дерева и крыши, хорошо бы поработать, видно, что торопились.

на такую визуалку еще надо было умудриться поставить водяные знаки.... задаром не своруют.... и знаки watermark не помогут им это реализовать.

Я бы не стал красть такую архитектуру)))

Лепота то кОкая!! )))

Я бы украл такую картинку. Жалко, что водный знак стоит.

Какие же все злобные критики... что вы прицепились к водяному знаку? бред все это!
Меня смущает то что фон плохо поставлен... и это очень бросается в глаза на хвойных деревьях. еще интенсивность синего на небе можно слабее сделать

Очень плохой виз. Плохо буквально все. Ну ,кроме стыбзенных травинок и кустиков.
Моделлинг на уровне 2005 года ,когда полигонов было мало, а компьютеры были большие, детализация просто чудовищно низкая, даже поленился на углах фаску снять. Тексурирование передает привет тем временам, когда "боксмаппинг" считался идеальной разверткой для всего, а normal bump был просто непонятным словом из геймдева. Рендер - твердая троечка из текучки дизайн-бюро "Все по 300".
Даже мой непрофессиональный глаз цепляется за модельки подогнанные простым скейлом, колонны врезающиеся одна в другую. На нижних частях стен лежит текстура брусчатки для тротуаров, к тому же еще и в неправильном масштабе (весь Израиль покрыт ей, не узнать ее сложно).
Вощем, закритиковать то всегда можно найти за что. Автору советую просто убрать это из галереи и выложить потом новую работу, которая будет выполнена на современном уровне.

Вот вечная проблема новичков - залепить картинку водяным знаком, ну что бы никто не посмел даже подумать украсть их твоерние. Не переживайте не украдут, это не нужно никому. Это вот заказчику предоставить с водяными знками можно, что б не спер работу, но не в галерею.
Что качается работы, то все очень средненько. Свет не настроен, текстуры дерева на крыше можно было и замапить нормально, сильные пересветы. Можно было отредерить с нормальным альфа каналом, что бы бек вставить акуратно и красиво. Постобработку сделать хорошую. Цвет подтянуть, сильно режет, особенно зеленка. Контрастность вытянуть, что бы не было жутко черных теней.
Если это реальный проект, то не стоило бы текучку вкладывать на всеобщее обозрение. Зачем в профессиональных галереях текучка, я не понимал никогда, есть свой сайт для заказчиков, там это прокатит, возможно для некоторых, но не в галерее на 3ddd

Даже не предполагал что столько внимания привлекут простые водяные знаки)) в сл раз обязательно залью работы без них) а это визы из реализованного проекта, все страницы которого включая фотографии и планы под водяными знаками. Да, архитекторы иногда отмечают свои работы, не вижу ничего в этом, чтобы уделять столько внимания. Что касается визуализации и критики - благодарен за критику и учту, обоснованную, а не выпады обиженных жизнью))) Визуализацией занимаюсь недавно, все еще впереди) Всем спасибо)

Извиняюсь за 4, промахнулась