Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

цены на 01.01.2021:

ссылка на график и его обсуждение - цены

Ооочень на это надеюсь) Но вот как показывает практика бывают исключения)

Спасибо, изучу, чтобы быть во всеоружии перед сборкой) Планирую б450 брать, думаю мне её достаточно для 2700х, а переплачивать и брать х570 на вырост не вижу веских причин, кто ж его знает когда этот вырост случится и что там будет актуально в мире железа. Хотя переплата небольшая тыщи 3, но это так по всем пунктам есть позиции на замену с переплатой 3-4 тыщи, но под большим вопросом  а надо ли оно мне))) Вот только с одним процессором пока и определилась окончательно) 

Lanas, штатный куллер процессора не бери, во время рендера температура до 98С доходит 

Хоть он и с подсветкой и красивый, но не справляется...

Да я обычно заказываю комп в сборе, там всё тестят, и если что-то глючит или не влезает, то просто меняют.

Спасибо) Да слышала, что боксовые версии не лучший выбор, планирую брать из шапки кулер Aardwolf Performa 10X. 

Ну или такой DEEPCOOL GAMMAXX GTE

еще учтите, что в биосе и винде показатели температуры разные. у меня в биосе на 10 градусов больше показывает.

кстати да, кажись в этой таблице 2700х именно в этой короновской сцене рендерили. получается 26 минут

если очень коротко, то версии с Х - это не версии для разгона, это условно более мощные версии.

для примера.

ryzen 2700   : базовая частота 3.2 ГГц и 4.1 ГГц в режиме Turbo

ryzen 2700X : базовая частота 3.7 ГГц и 4.3 ГГц в режиме Turbo

это частоты по умолчанию, и они заметно выше у версии с X

процессор сам будет пытаться поднять частоту до той что в режиме турбо, и чем меньше загружено ядер/потоков тем ближе будет к режиму турбо.

Lanas

Тут ситуация скорее наоборот — 2700 (без Х) это процессор для разгона а не 2700Х  Консультант видать взращен на Интеловских процах, у которых процессоры с припиской К - разгоняемые. Без приписки - с заблокированным множителем. Но у АМД разгоняются все процессоры. Правда смысл разгонять есть только младшие модели. Потому что как выше отметили у них базовая частота и частоту турбобуста низкая, но... Как правило их потенциал вполне себе позволяет взяв 1700/2700 догнать его до уровня 1700X/2700X без особых проблем.

2700X берут те кому лень пару крутилок в Биосе крутануть с 2700. Считайте вы переплачиваете за заводской разгон, и за чуть-чуть-чуть более отборные кристалы с меньшим % утечек напряжения. Т.е разогнанный 2700 ну скажем там на 5-7% будет больше питания жрать чем 2700Х, хотя работать будут один в один по производительности.

Раньше еще более экономные берали 1700-ый и догоняли его максимально близко к 2700Х, да выходил на 10% горячее и прожорливее, но опять-же, почти ту же производительность в рендере выдавал что и 2700Х в стоке. Правда их уже похоже давным давно сняли с производства. Остались в продаже разве что по неадекватным ценникам, которые уже года два не могут продать.

Ну а B450 материнку тоже нужно знать какую брать. B450 есть просто как ужасные модели которые будут как кипятильник с 2700Х работать в рендере так и есть вполне себе годные модели типа B450 Tomahawk Max которые на расслабоне будут с 2700Х себя чувствовать. Тут сам по себе чипсет, мало значения имеет. Впрочем, да, конечно у х470 материнок обычно по-жирнее питальники, но это лишь в среднем. Запросто можно наткнуться на х470 материнку которая будет с питальником как у B450 Томагавка того-же. Разгонять процессоры могут как B450 так и x470, без разницы, лишь бы питальник (VRM) был адекватным. Ну и радиатор что бы был нормальный на материнке.

Lanas

с консультантами должен быть короткий разговор - дайте мне вот это и всё!

я посмотрел на 2700х и 3700х и посмотрел тест. понял, что разница в скорости 13% не спасают отца русской демократии )) а цена отличается прилично. какой смысл переплачивать.

Покажите консультанту эту ветку, думаю многое узнают нового. я скажу больше, они фигово шарят в рендерах. точнее вообще не шарят. считают чем проц дороже, тем лучше. а что задачи разные бывает, это специфика наша и в нее они особо не вникают. ну и им продать нужно подороже. Скажу больше чем топовей проц, тем больше разрыв цена-производительность )))

А какой из вот этих трёх вариантов материнок предпочтительнее?)

ASUS ROG Strix B450-F Gaming  

ASUS TUF B450-PRO GAMING (AM4, ATX) 

ASUS PRIME B450-PLUS 

У B450-F и B450-PLUS  - 4 Фазы на VCore. По одному ХайСайд мосфету и по два Лоусайд мосфета.

У TUF B450-PRO - 4 Фазы на VCore. Ну хотя бы по два ХайСайд и по два ЛоуСайд мосфета.

Чисто на бумаге среди них лучше - ASUS TUF B450-PRO GAMING

Самая худшая из них B450-PLUS - потому что радиатор ужасный на VRM.

Но на фоне Томагавка все эти материнки - мусор. IMHO. У Томагавка и ЛоуСайд мосфеты жирнее (78A вместо 69А), но что в данном случае важнее у Томагавка площадь рассеивания у радиатора раза эдак в полтора больше чем у этих унылых материнок. Ну собственно, вот может видео глянуть, все ясно станет - https://youtu.be/EqQcgwz1hYA  Разница между B450-F и Томагавком в ~20 градусов по нагреву выходит +/-

Lanas

ищите и берите :

MSI B450 TOMAHAWK MAX

MSI B450 GAMING PLUS MAX

MSI B450-A PRO MAX

MSI X470 Gaming Plus Max

https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-msi-x470-gaming-plus-max/601295218/offers?local-offers-first=0& ;how=aprice

https://market.yandex.ru/product--materinskaia-plata-msi-b450-gaming-plus-max/647189061/offers?track=tabs& ;local-offers-first=0

https://www.onlinetrade.ru/catalogue/materinskie_platy-c340/msi/materinskaya_plata_msi_b450_tomahawk_max_am4_atx-1873748.html 

среди b450 лучшим считают У TUF B450-PRO. т.к. фаз то4, но они с даблерами, и как итог - 8 линий питания. Собственно, эта мать и 3950x хорошо в стоке тянет. Я ее не взял только изза того что, как мне кажется, x570 чипсеты получше под 60 и больший размер памяти оптимизированы топологически. 

rainmangrizzli, нету там даблеров. Там удвоенные ЛоуСайд мосфеты и ХайСайд мосфеты.

Там схема 4х2 (даблеры указывают как 4+4 например а не 4х2).

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFnsZYZiW1pfiDZnKCjaXyzd1o/htmlview#  

Когда просто накидывают по 2-3 набора мосфетов на фазу это не считается работой через даблеры.

Вот у какой нить Asus ROG Crosshair VI Hero - действительно - Даблеры 4+4. Т.е каждый лосайд-хайсайд мосфет подключен к своей виртуальной линии и может быть управлеямым посредствам контроллера питания как полноценная фаза (хоть и с сниженной частотой работы). А у ASUS B450 TUF - тупо накинули по 2 мосфета, и норм. Но у этой материнки все равно дерьмовый радиатор и хуже мосфеты, тут даже и даблеры то не спасли бы ее.

Про понятие тянет хорошо или нет - понятие это растяжимо. Кто то считает что и 90 градусов норм. Кто то считает что выше 60 градусов это не норм. 3950Х эту материнку прогревает конкретно так. https://youtu.be/J69aiJJEHzQ  Если уж B450-F до 88 (ПОД ОБДУВОМ на открытом стенде) греется (по датчику, а под PCB до 100 с андервольтом), то уж простите, но это туфта какая то как по мне. Да будет на 7-10 градусов ниже на TUF, да это будет ниже 125 градусов, но камон... Это перебор !

Никакие там дополнительные парочка мосфетов не спасут B450 TUF. И пожалуйста, учитывайте работу 3000 Райзенов в LinX/Prime95 и их урезанные лимиты при таких нагрузках. Это совершенно не тот уровень который был у 1000 и 2000 Райзенов. Это я на всякий что бы не смотрели на видосы подобного характера, потому что в нынешних реалиях Корона и Вирей градусов на 10+ прогревают сильнее VRM. Раньше ситуация была с точностью да наоборот. У 3950Х выходит примерно 250вт от процессора в Блендере/СайнБенче/Вирее/Короне и лишь 175вт в LinX/Prime95 (из за адовых лимитов в связи с введением AVX-256 конвейера, иначе проц бы полыхнул в секунду). У 2700X кстати в рендере ~180вт, в Linx/Prime95 210вт. Ну так, прост для общего понимания.

Люто извиняюсь перед всеми кто читает это сообщение. У меня очень дурная привычка сначала отписаться а потом по 10 раз исправлять и дополнять сообщение вспоминая какие то детали. Каюсь. Я импульсивный и нечитабельный в этом плане  Мои посты как вино, должны чуть настояться, желательно что бы кто то после меня отписался (тогда обычно я сразу перестаю этим заниматься) а тогда уже читать 

запустил 3900х на MSI B450 GAMING PLUS MAX......

под кулером люцефер в2...

не разгоняя - врм вобще еле теплый, проц на частоте 4.0 в районе 70с под рендером.  но под стресс тестом аиды - уходит выше 80....

вот так пока

Немногим дороже начинается класс X470. Или та же MSI B450 GAMING PLUS MAX.

sten, ни в коем случае я не говорю что вы как то ошиблись.

Короче я не хочу что бы это выглядело камнем в ваш огород.

Просто решил свои 5 копеек вставить, как я это часто делаю к месту и не к месту :

Личный опыт - когда я взял ASUS X570-P, ну тип на ощупь радиатор холодный был, даже холоднее чем на X470 Taichi с 3900Х при 1.36V (да я в курсе что одна VCore фаза у ASUS перенесена на SoC). Но когда я начал вникать и взял пирометр я прифигел немного. Датчики показывали ~40 градусов на радиаторе и 45 градуса на элементах я намерил куда лазер достал от пирометра. Ну вроде круто, да... И это при ~18 градусах в комнате. Но вот когда я материнку боком поставил и померял пирометром температуру под мосфетами с обратной платы PCB, я прифигел там уже было ~70 градусов когда у Taichi Было ~55 с обратной стороны и на радиаторе ~45 при 1.36V (а по датчику ~50). Прям супер точных значений не помню, но суть именно такова вышла. Что оказалось весь жар у х570-P хреначит на обратную сторону материнки а у Тайчи более равномерно.

Впрочем. Тот канал на Ютубе, на который я в последнее время часто ссылаюсь (Hardware Unboxed) проверяли этот момент на X570-P, так как это логично вполне, но у них не было такой разницы. Ну еще стоит учитывать что у некоторых материнок контроллер питания работает на 450 герц а у некоторых на 600 герц, ну например.

Если честно я не знаю кого винить в этой ситуации и насколько все страшно. Может прижим на болтах не докрутили, может термопрокладка криво лягла, может ошибка в метрике к датчикам температур на VRM, может сам датчик кривой. А вдруг и пирометр кривой  Но отныне я всегда буду мерять нагрев и с обратной стороны материнки.

В смысле не спасут? Т.е. на форумах оверклокерсах b450 tuf pro gaming - это топовая мать , на ixt - это топовая мать, а у вас не спасут. да, не 4+4, да, 4x2 - но это лучший VRM у асуса на b450, на том же  B450-F - все печально, даже не пишите про него, там просто 4, без всяких 4x2, на тамогавке - тоже кстати, 4: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFnsZYZiW1pfiDZnKCjaXyzd1o/edit#gid=2112472504 

Вот tuf в деле: https://www.youtube.com/watch?v=wqVqar209YQ 

даже 80 градусов нет под 3950. 

Собственно, поэтому туф под b450 gaming pro и рекомендуют все и вся, потому что асус почему то лучший врм именно на этой модели сделала, лучше чем под формально более крутые B450-F  и прочая подобное.