А кто что может сказать - раскрывает ли мой домашний камешек полностью потенциал видюхи?
Видео карта - Nvidia GeForce 1070 Zotac AMP Edition
Сам камень FX 8350 - работал до этого в бусте на частоте 4500(без всяких проблем и синих экранов), с переходом на GPU rendering - частоту уменьшил до 4200(так как нагрузка на видюху выросла то и смысла нет дополнительно нагружать ещё и камень в пустую)..
Кто то писал в начале, что бред, вкладывать в такой проц. Конечно, для игр и дома он не нужен. Но при рендере, реально скажется на времени просчета. И если заказов много, то может и оправдать себя.
Я собрал себе на тредрипере, обошелся он мне дешевле этого. 220к, против 180. А производительности больше. Если поставить водянку, то можно разогнать 1950x до 4500 и тогда i9 будет нервно курить в сторонке)
Куда тратить деньги, дело каждого.
Просто мне не понять наверно, зачем платить больше? Хотя можно просто сравнить...
Не понял, чем плох ксеон для интерактивного рендера У меня загружены все ядра 88 штук в интерактиве
Читаем внимательнее... цель ПК не рендер. Ксеон плох низким Гц на ядро.
Цитата Sawamura:
Просто мне не понять наверно, зачем платить больше? Хотя можно просто сравнить..
В чем смысл поста? Ваш проц дороже... остальные комплектующие можно и минимальные взять и получится система дешевле. Я написал сразу АМД я не признаю... почему? Гуглим читаем! Процессор выбор каждого. Как я уже опять же писал сборка оправдала себя полностью и все комплектующие были выбраны тщательно с определенной целью и логикой. Не переплатил ни рубля)
Alvion ну у 2696v3 нет проблемы с низкой частотой в однопотоке, в 4 потока выдает 3.8ггц без анлока и без разгона по шине, а производительность в разы выше, чем у i9, брал их по 600 баксов, правда сейчас по таким ценам уже не найти
Я собрал себе на тредрипере, обошелся он мне дешевле этого. 220к, против 180. А производительности больше. Если поставить водянку, то можно разогнать 1950x до 4500 и тогда i9 будет нервно курить в сторонке)
ну и что вы хотите этим постом сказать? за 180 можно и 3647 собрать, каждый имеет право на выбор).
Цитата xpp_nd_ruphus:
Alvion ну у 2696v3 нет проблемы с низкой частотой в однопотоке, в 4 потока выдает 3.8ггц без анлока, а производительность в разы выше, чем у i9, брал их по 600 баксов, правда сейчас по таким ценам уже не найти
но 4ГГц - это его потолок с учетом разгона по шине, а если ему нужно 1 ядро на высокой частоте, то выбор не в пользу Xeon.
Ну это во-первых. Во-вторых любой ПК на любых ксеонах имеет проблемы с задачами которые у меня в приоритете.
Цитата motnahp1:
но 4ГГц - это его потолок с учетом разгона по шине, а если ему нужно 1 ядро на высокой частоте, то выбор не в пользу Xeon.
Именно)
Повторюсь в 10й раз. Выбор железа был осознанный и под определенные цели. ПК себя полностью оправдал. Говорить что можно лучше и дешевле - врать себе... можно лучше проц, но хуже все остальное. Даже если ксеоны выбрать - я не хочу дорогущие камни БУ которые могут и не завестись.
Как мне тут товарищ один рассказывал - ксеоны вапсче огонь - супер процы, мега быстрый рендер, только дорогие, и только тормозят при работе в софте, и только гарантии никакой, и только нестабильная работа, и только остальное железо серверный хлам итд)
Тема создана не для того что бы навязывали свое мнение, а что бы у людей который подбирают себе что то похожее была хоть какая то инфа по этим железкам.
EARLDK: Мы вам не подходим. Идите перечитайте, то что предложили.
Пожизненный бан
Alvion вы все коменты читали? Если все обобщить, то обсуждение идет для чего вообще тратить такую сумму. Вы говорите что довольны до синих соплей (цитата), я искренне рад за вас и очень хорошо что вы создали тему для людей которые подбирают себе что то похожее, и была хоть какая то инфа по этим железкам. Извиняюсь, но по моему вы не озвучили самого главного, для каких задач стоит рассматривать такой конфиг в которых "ПК себя полностью оправдал". Под все мыслимые задачи можно купить дешевле и производительней. Может вы действительно знаете что то интересное для всех. Вот этот вопрос и занимает уже 3 страницы форума. "В чем правда брат?"
а чего не 3? Вообще человек сразу же написал, что хочет поделиться опытом владения.
Да можно и 3, Варвик на трёх работает например и находит удобным, во что верю :))) А опыт владения... ну какой опыт - как будто это машина и там какая-то реальная специфика, комп и комп, в треде про железо всё разжёвано по сто раз, софт тот же что и у всех %) Человек хочет поделиться радостью от покупки - ну вот разве что, по факту - обстоятельного поста в топике "Актуальные конфы" было бы достаточно.
Как мне тут товарищ один рассказывал - ксеоны вапсче огонь - супер процы, мега быстрый рендер, только дорогие, и только тормозят при работе в софте, и только гарантии никакой, и только нестабильная работа, и только остальное железо серверный хлам итд)
Ну не сказал бы что тормозят и дорого, да и нестабильно - как-то смешно звучит. За ту же сумму что вы собрали свой, у меня стоит 2*P8136, который очень даже стабильно работает, да и горят обычно либо мамки ,либо процы от кривого разгона (ну какой разгон на Xeon))), так что гарантия на xeon-ы и нужна особо-то. Да и ваш пост выглядит как "я купил самолет, а любое ваше железо - хлам)".
Цитата kinjal:
Извиняюсь, но по моему вы не озвучили самого главного, для каких задач стоит рассматривать такой конфиг в которых "ПК себя полностью оправдал".
+100, возможно больше подошел бы вариант с кофе@5ГГц, если уж сильно нужна частота.
Я, например, рад за ТС и его комп. Правда. Человек купил i9 и он счастлив, и это главное! Ну вот я тоже такой, знаю, что ксеоны будут быстрее и дешевле (б/у конечно), и что трэдриппер выгоднее в плане денег, но хочу себе i9. Всё смотрю на 7980XE, да цена кусается. А с другой стороны, раз зарабатываю, то почему бы не купить. Купил и на 5-7 лет хватит с головой. Все ведь помнят i7-980 из первого поколения. Те кто купил, до сих пор на них сидят и даже не думают продавать.
