Выбор монитора

Автор
Сообщение
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 23.02.2017
Сообщения: 365
Откуда:
Цитата #Pers#:

Привет. Думаю срочно купить новый монитор. Не кривой. 27" наверно.

Какой посоветуете? На что обратить внимание? Спасибо.

последние 10-20 страниц прочитайте

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 01.02.2014
Сообщения: 2832
Откуда: Milky Way
Цитата alex_ustas:
Что скажете по поводу xiaomi curved display 34? есть смысл брать или посмотреть что-то другое?

Скорей всего дефолтная AUO VA панель, которая в принципе неплохая (я не думаю, что они туда запихнут топовую панель). Интересно только, какая именно, и сколько будет стоить. От платы управления мало что зависит, кроме маркетинговых всяких "фишек", все решает дисплей. Учитывая, что у него нет жсинка, а только фрисинк, это вообще дефолтнейший дефолт получается. И весь вопрос в цене.

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 04.10.2008
Сообщения: 124
Откуда:

akkoxe спасибо за ответ. А что значит весь вопрос в цене, он вроде самый дешевый из класса? 33 тыс, на текущий момент

И еще, сейчас работаю на 2-х 21.3 дюймовых мониторах. Я понимаю, все субъективно, но насколько удобно переходить на один большой? Как на нем "раскладывать" окна програм? Когда монитора два-кажется все проще...

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 07.12.2014
Сообщения: 10
Откуда:

Сайт для выбора и сравнения мониторов. Новинки. Может пригодится.

https://www.displayspecifications.com/ru 

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 30.07.2010
Сообщения: 1415
Откуда: правый берег

DELL UltraSharp U4919DW 49" подешевел. Надо брать!

Сейчас за таким работаю DELL U3818DW 37.5". Отличная замена 2/3 мониторов на столе. Рекомендую!

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 16.07.2010
Сообщения: 1161
Откуда:

Сейчас появился DELL P2720D

Как по мне - не топ, конечно, но вполне отличный. 27 дюймов, 2K, цена $500

У мониторов Dell серии P всегда были неплохие отзывы, в отличие от серии U, которые имеют много минусов и браков, и ещё дороже в два раза. У серии ultrasharp тоже неплохие отзывы, но там цена такая, что не каждый десятый его сможет себе купить. 

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 02.10.2015
Сообщения: 664
Откуда: Одесса

Какие минусы UltraHD мониторов?

На нём же можно поставить 1920х1080  расширение и будет четче картинка?

Или поставить масштабирование? Слышал что не все программы работают корректно с ним. Это так?

Гпу рендер дольше на 3840х2160, чем на 2560х1440?

Возраст: 34
Пол: М
На сайте c: 10.12.2009
Сообщения: 3984
Откуда: Дефолт-сити
Цитата Mo...:
На нём же можно поставить 1920х1080 расширение и будет четче картинка?

будет мыльнее. да технически множитель кратный но любое не нативное разрешение это мыло...
Цитата Mo...:
Гпу рендер дольше на 3840х2160, чем на 2560х1440?

Естетсвенно, причем кратно. Если речь о размере картинки. Кстати учитывайте возросшые требования к объёму видеопамяти за счет увеличения изображения.
Возраст: 6
Пол: М
На сайте c: 06.05.2014
Сообщения: 2106
Откуда: Краснодар
Цитата Mo...:
Какие минусы UltraHD мониторов?

не равномерность подсветки, ну это вытекающие минусы от ЖК технологий, на больших диагоналях минусы более заметны.

Цитата Mo...:
На нём же можно поставить 1920х1080  расширение и будет четче картинка?

меньшее разрешение не может быть четче, а отображение апкейленых картинок зависит от конкретного монитора строения пикселя и тд. Я обнаружил что на новом 4к мониторе при увеличении картинки более точно выглядят и плавно нежели на старом 21" где картинки выглядели немного рванными

Цитата Mo...:
Или поставить масштабирование? Слышал что не все программы работают корректно с ним. Это так?

не только программы, даже игры попадаются где по меню мышкой не попадаешь, но новый софт или работает или можно настроить под масштабирование, так что проблемы могут быть только в старых программах.

Цитата Mo...:
Гпу рендер дольше на 3840х2160, чем на 2560х1440?

не совсем ясен вопрос, про разрешение рендера или про рендер с раб столом в 4к, при рендере обычно блокируется софт - влиять не должно на работу, а вот например редактор материалов в 4к подлагивает, других просадок не замечал.Лучше брать как можно большую диагональ для 4к - 43"+, чтобы уменьшить масшатбирование да и смысла нет в плотности пикселей, от большей диагонале все равно дальше отсядите а важнее удобная большая площадь для работы а не плотность пикселей в мелкой площаде которую через лупу можно разглядывать.

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 02.10.2015
Сообщения: 664
Откуда: Одесса
Цитата Revered:
Цитата Mo...:
На нём же можно поставить 1920х1080 расширение и будет четче картинка?

будет мыльнее. да технически множитель кратный но любое не нативное разрешение это мыло...

А если поставить масштабирование ? Параметр scale. Слышал что не все программы хорошо с этим работают, в том числе макс

Вы какими пользуетесь? Скажу более прямо. Я взял два 27" 2560х1440, к компьютеру еще не подключал (не спрашивайте почему), но мне показался пиксель крупноватый. 2080 ti потянет два 27" 3840х2160 ?

Есть работая сборка один монитор 27" 3840х2160 и 27" 2560х1440 ? Практично ли?

Если 3840х2160, то на 27" в любом случае под масштабирование или ниже разрешение ставить. Сильно мелкие элементы не нужны. Хочу чтобы мелкие пиксели были и их не было видно и картинка четкая была!

Возраст: 34
Пол: М
На сайте c: 10.12.2009
Сообщения: 3984
Откуда: Дефолт-сити
Цитата Mo...:
А если поставить масштабирование ? Параметр scale. Слышал что не все программы хорошо с этим работают, в том числе макс

Говорят в свежих пофиксили максах но не тестил.

Цитата Mo...:
Я взял два 27" 2560х1440, к компьютеру еще не подключал (не спрашивайте почему), но мне показался пиксель крупноватый.

Врядли я могу тут посочувствовать, у меня 32" 2560х1440 и чувствую себя прекрасно. Моё имхо вся эта погоня за PPI это дроч и перевод ресурсов компьютера.
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 02.10.2015
Сообщения: 664
Откуда: Одесса
Цитата Revered:
Естетсвенно, причем кратно. Если речь о размере картинки. Кстати учитывайте возросшые требования к объёму видеопамяти за счет увеличения изображения.

Ты имеешь ввиду вирее-максовский риалтайм? Или гпу-рендеры в целом?

Я посчитал, в изображении колличество пикселей. Логически скотость просчёта связана с размером изображения, и никак не с монитором.

Возраст: 36
Пол: М
На сайте c: 06.08.2013
Сообщения: 1397
Откуда: Москва
Цитата Mo...:
и никак не с монитором.

чем больше разрешение моника тем меньше у видяхи памяти на рендер останется.

Репутация: 0
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 02.06.2020
Сообщения: 31
Откуда:
У меня в планах обновить комп и купить к нему монитор 2560х1440. Ну и 144gz как минимум, так как планирую играть. Хотел узнать, для красивой картинки и моделирования в blender на что следует обратить внимание? hdr играет роль? Мониторы где-то в районе яркости 300, и говорят, что hdr себя не проявляет при такой яркости. И сколько битную брать - 8 бит или 8 бит + frc? Вообще frc имеет значение? Пока приглянулся такой вариант -https://www.dns-shop.ru/product/d9e911cb91353330/27-monitor-acer-nitro-vg270upbmiipx-umhv0eep01/  
Возраст: 6
Пол: М
На сайте c: 06.05.2014
Сообщения: 2106
Откуда: Краснодар

Blendman

hdr в играх шикарно показывает, работать с ним конечно не возможно, так что это приятный бонус если есть поддержка, и да чем ярче тем лучше, у меня hdr1000 на солнце в батле 5 прям глаза слепит и греется будь здоров, правда у мну диагональ большая. Вам лучше 32 взять. Frc чуть шире цветовой охват, но не критичен если отсутствует, лишь бы 8бит было, а то раньше вообще 6битные продавали.Если для игр то не забудьте поддержку фрисинка 2,0, то есть новые модели выбирать

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 02.10.2015
Сообщения: 664
Откуда: Одесса
На 27" советуют qhd 2560х1440, так как 3840х2160 сделает все детали супер мелкими, масштабирование и или выставление меньшего разрешения замыливают картинку. Для UHD больше монитор советуют. Кто не согласен?
Репутация: 0
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 02.06.2020
Сообщения: 31
Откуда:
Цитата shinodem:

Blendman

Если для игр то не забудьте поддержку фрисинка 2,0, то есть новые модели выбирать

А чем отличается freesync первой версии от второй? Обычно в характеристиках версию не указывают, а пишут просто freesync.

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 02.10.2015
Сообщения: 664
Откуда: Одесса

Имеет ли значение частота монитора?

Раньше, когда мониторы были кинескопическими и выглядели как ящик, частота имела важное значение, чтобы монитор не мерцал. Ниже определённого значения смотреть на него не рекомендовалось. На современных плоских мониторах это не так заметно.

Взял монитор 27" 60 гГц. Если посмотреть в центр монитора, видно что по краям он мерцает. Намного меньше, чем на старых мониторах. Сделал пару тестов: снизил разрешение экрана и повысил частоту до 75 гГц. Вроде без изменений в мерцании. В частоте ли дело? Или глаза просто не привыкли к мелкому тексту, сзади окно и на его фоне мерцание заметнее?

Возраст: 31
Пол: М
На сайте c: 25.05.2015
Сообщения: 473
Откуда: Красноярск
если монитор мерцает, значит брак и/или  некачественная подсветка, такой только обратно  сдавать.  Герцы тут не причем, но и ниже 144гц сейчас не актуально.
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 02.10.2015
Сообщения: 664
Откуда: Одесса
Цитата ViTcore:
если монитор мерцает, значит брак и/или  некачественная подсветка, такой только обратно  сдавать.  Герцы тут не причем, но и ниже 144гц сейчас не актуально.

Не мерцает в такое смысле. Скорее глаза слегка нагружаются

Что даёт 144 гГц? Мне 80 устроило бы, но почему-то мониторы в большинстве либо 60 либо 144 гГц. Не нагружает видеокарту?

Читают эту тему: samoletil76