"H"ouse

дом нравится, машинки лишние.
трава Автогрэс?

не понятно почему нет текстур на пальмах? забыл, забил?

жаль что у нас такая архитектура не приживается..
в целом хорошо

[ Редактировано TEHb Включено 4.3.11 21:23 ]

трава - мультискаттер и i_grass
на пальмах есть все текстуры.
большие и другой вид

http://img856.imageshack.us/i/910end.jpg/ >[IMGhttp://img856.imageshack.us/img856/586/910end.th.jpg http://img856.imageshack.us/i/910end.jpg/ >[/URL]
http://img543.imageshack.us/i/911end.jpg/ >[IMGhttp://img543.imageshack.us/img543/9642/911end.th.jpg http://img543.imageshack.us/i/911end.jpg/ >[/URL]

[ Редактировано Arlond Включено 4.3.11 20:43 ]

достаточно интересно. 10

цоколь не нравится как сделан.и бык неудачный.а так хорошо.

- камень и профиль рольставен крупноват, а сами рольставни мелковаты. Ощущение, что гараж расчитан только на низкопосаженные седаны и купешки ... кабрио (да и людей... невысоких)
- Стекло ограждения до низа - не айс, напрашивается технологическая щель, это же не интерьер.
- Н-образный объем простоват, напрашивается решение либо вдавить, либо выдвинуть перемычку
- логичней было бы продолжить игру разницы материалов: стены средней части балкона отделаны иначе, логичным было бы такое продолжение и в верхней части.

дом "Н".
джипы в гаражи заехать не смогут!

я один слепой такой?

кому нужны эти джипы.......

действительно, нафига они нужны? Заехал в гараж и у тебя уже кабриолет)

Тень, ты не один))

ужоз ! простите ...

а по существу ? ответы типа первый н.. и ужоз - не интересны. на вкус и цвет как говорится.....

про размеры камня и ворот уже понятно.
"спасибо" тем кто поставил 6 и не объяснил почему.
работа висит тут не для оценки - а для конструктива.

это не ужас, это поиск идеи, она может кому-то нравится, кому-то не нравится, что нормально, главное автор действительно работает. ужас - это орды классических интерьеров и коттеджей, в которых никакой идеи нет.

William_ - спасибо

Зато царит атмосфера GTA Vice city, только с более лучшей графикой :-)

Зачем дырки на фасаде? Текстура камня тайлит. Если такое здание будет реализовано, то будет страх постиндустриального коллапса. Дом, в котором вешаются...

"это не ужас, это поиск идеи"

архитектурной идеи тут никакой нет, очень уныло все, особенно монолит, зайдите на любой норм арх сайт - для частного жилья такое давно уже никто не делает, либо в бионике дикой иногда проскакивает. Рендер тоже не нравится
успехов автор

Чистый рендер но есть критическая масса мелких недочетов в подаче и исполнении:
-Плановость неестественна (слишком сильные переходы), то ли туман сильный то ли эйр перспектив такая, или же глубина резкости тому причиной.
-Тропические деревья не сочетаются с такой травой (как на бэксайд-ракурсе), трава типичная средне-широтная.
-Камушки на фундаменте-цоколе одинаковые, бросается в глаза, некоторые текстуры не очень хорошо вышли и тайлят.
-Дом пуст, хотя машинки и шезлонги говорят о наличии жильцов.

Ну и выше указывали на некоторые проблемы.

[ Редактировано КлараЗахаровна Включено 6.3.11 12:43 ]

Хочу сказать об ахитектуре. Бред какойто и полное отсутствие фантазии. Тут до сараев и пещер недалеко осталось. И не какая это не консепция. Скукота начинающего промархитектора !!!

Arlond кому нужны эти джипы....... .
Действительно, развалившийся станок будет здесь настоящей творческой находкой!

Примечание: хотя другие работы Arlond мне нравятся.

[ Редактировано katann5 Включено 5.3.11 12:36 ]

Осень круто. Не хватает ржавых потёков на стенах :-)

katann5 - как это - Вы специально зарегались чтобы про станок написать ?
сараи разные бывают - очень многие в них по сей день живут - хрущевки называються. или панельные стандартные коробочки - в типа "НОВЫХ" микрорайонах. вот там точно нет "КОНСЕПЦИЯ" (правописание сохранено.) а вы возьмите и почитайте что строил Тадао. на русском вряд ли удастся найти. На английском осилите ? посмотрите его работы , прочтите про его награды. я НЕ претендую на гениальность я пытаюсь уйти от серости. кому не нравится - идите смотрите классику в интерьере.
Всем кто понял - Спасибо.
это была последняя работа которую я тут выставил. и не потому что обиделся на парочку пользователей которые не умеют объяснить - а потому что - не интересно.

то sernun - вы не поверите - но монолит до сих пор строят.

[ Редактировано Arlond Включено 5.3.11 17:56 ]

посмотрите его работы , прочтите про его награды.
т.е. критикуя вашу данную работу, мы критикуем не вас, а японского архитектора с его медалями?
У японцев совсем другие критерии в архитектуре, поэтом говорить о серости (а на работе - серое бетонное здание, прям каламбур какой-то) неуместно - культура разная, требования разные. Этот дом больше подходит для густо застроенного города, чем для открытого пространства.
То что тут сравнили с GTA - в игре такой же глюк с туманом, как на картинке - затуманенные предметы на контрастном фоне. В реале это выглядит совсем не так. Поэтому и сравнили с игрой (ну и по этому тоже: однообразие текстур и деревьев и "кубики").
это была последняя работа которую я тут выставил.
Ну и зря. Смысл обижаться как ребенок?
На счет "не умение объяснять" это весело, спасибо!

Я думаю,не стоит создавать себе идола,иначе вольно или невольно его влияние будет проявляться во всем.А работа мне нравится.
...На гараже правда сэкономили...

это была последняя работа которую я тут выставил.

Зря ты так. Многие коментаторы не согласны с другими коментирующими, я так думаю. Каждый пытается найти рациональное, натыкаясь на иррациональное. Об этом можно говорить и рассуждать. Это же чисто деловая беседа, ничего личного. Уверен, что некоторые замечания тебе ясны и пошли на пользу. То, что не принимается, значит так тому и быть. :-)

Жаль, что проект вызвал столько необоснованных отрицательных отзывов. Это как раз один из тех проектов, когда бы я попросила автора показать планы - интересно как там выстроено внутреннее пространство - т.е. работа привлекает и хочется подробностей.
На счет камня: меня он напрягает тем, что такой вид отделки ассоциируется с нашими "пригородными замками" (тут, конечно, проблема моих ассоциаций, а не камня), по-этому я его бы заменила на что-то более простое, лаконичное, но автор не я)
А вообще, Андо крутой дядька) ему привет)))

любое оригинально и нестандартоное имеет право на существование.и чем больше будет оригинального и нестандартного,тем больше будут меняться вкусы людей,тем будут они улучшаться.и тем меньше будет этих унылых хай-течных зданий по всем городам....Валер!!!!а ты выкладывай!!!у тебя оригинальное и свежее восприятие!!!оно рождает полет и стемление мыслить!!!!это архитектура будущего,а не нашего серого,не побоюсь этого слова,настоящего..уже просто сил нет смотреть на эти однообразные блестящие мрачные кубико-коробочки(((

живопись того же Малевича с его черным квадратом,импрессионистов и экспрессионистов тоже,в свое время, не воспринимали,а теперь??их полотна стоят миллионы у.е.и гораздо дороже незыбленной классики.

реально неприятно читать,как человек что -то ищет.стремится,ждет конструктивных замечаний,чтобы что-то совершенствовать и стремится еще дальше,а ему,вместо,этого, порой даже не обоснованные зуботычины дают....
грустно,господа....

если быть до конца честным, то картины Малевича и экспрессионистов всё-таки дешевле настоящих классических, но на много дороже тех как бы классических, которые пишут сейчас. классика была, она была прекрасной, но современные её копии не выдерживают никакой критики (я про архитектуру, а не про живопись), да и смысла в них нет.
из критики проекта, я бы согласился с тем, что этот дом гораздо лучше смотрелся бы в городе, ну и камень мне тоже не нравится.
но вот я смотрю на соседствующие работы в галерее, и вижу, что они и наполовину не так интересны, как эта. мне этот дом представляется домом на две семьи (родители и молодожёны), где две его части соединены переходом. в Европе, где молодым достаточно сложно купить жильё, они часто отделяют часть территории от большого родительского дома и живут там, да и у нас это актуально. или, например, этот дом может быть домом для мусульманской семьи, где жена и муж должны жить в разных, четко разграниченных частях. как видите применений этой архитектуре очень много, и она действительно интересна, причем не только внешне, но и пространственно.

William_
не поверите__но сама была удивлена,когда торги последних лет показали большую востребованность современной живописи.мне самой ближе классика,но теперь сама стараюсь идти в ногу со времен. :-)

Бред какойто и полное отсутствие фантазии
архитектурной идеи тут никакой нет

Вот ЭТО бред. Я не понимаю, что, фантазия и идеи тоже по определенному шаблону должны быть? Ппц комментарии. Есть момент предпочтений, а об отсутствии идей и фантазии это зря

спасибо тем - кто сделал конструктивные замечания.

Arlond, хотела еще подкрепить своё маленькое замечание про травку - рефами с Тайландских туров, но, думается, вы и сами их посмотрите в сети.
Замечательный японский архитектор, все помнят и работу 3ддмитрия.
Хотя я такое не очень лю (субьективно).
Посмотрите и литературу про особенности строительства жилых домов в японии, особенно о функциональной обусловленности арх-решений (окна, стены, планировка и прочее имеют насущную необходимость отвечать определенным критериям, по размеру, количеству, площади, сообразно местоположению дома и запросам жильцов. И многое другое)

уж мне про Японию можно не рассказывать. я там полтора года жил и работал. :-)

Arlond, хочу извиниться за свою формулировку про отсутсвие идеи, потому как я понимаю, что понятие "идея" очень широкое, оно может быть сильно огранниченным в рамках тз заказчика и тд тп. Заслуги архитектора зачастую связаны с его гениальными конструктивными решениями, глупо на самом деле оценивать арх по 2м фасадам и пальмам рядом. Мне ПРОСТО не нравится такая архитектура, на мой взгляд тут мало материальности, вам она нравится, вы под впечатлением, это же очень круто! http://www.forma.spb.ru/Arch_project/Tadao-Ando-house.jpg  http://motivosdelamarea.files.wordpress.com/2009/07/tadao.jpg 
- по моему гениально, более обдуманно, явный контекст, пропорции, ньюансы и контрасты одинаковых с виду башен - мастерство безусловно.
ps Выкладывайте работы

Бомбезный домик!!!!! Я бы тут жила!
Еще бы планчики, авось когда у себя на дачке построю
(я серьезно)