townhouse

0

kranoff 2016.04.21 00:38

Камеру бы на человеческий рост поставить, было бы совсем хорошо.

+6

grdesigner 2016.04.21 04:42

Зачем?

-3

mazeeem 2016.04.21 10:31

Комментарий удален

0

kranoff 2016.04.21 11:40

Комментарий удален

0

grdesigner 2016.04.21 12:10

Судя по профилю kranoff 74-го года, и образование получал при СССР. Тогда действительно так учили, это нормально. Может в арх. университетах и до сих пор так учат и для эскизной подачи такое требование стоит столбом. Но фотографы так почти не снимают, а при подаче рендеров я все же больше склоняюсь к работам профессиональных фотографов.

0

kranoff 2016.04.22 16:49

А вот Вы явно плохо учились, раз не смогли посчитать, что я не мог при СССР учиться в ВУЗе. Да и склоняться вы можете куда угодно, это не есть эталон для других. А вот самое главное, что Вы тут не работу автора комментируете, а комментарии других комментаторов. Что, пытаетесь самоутвердиться за чужой счёт? Высказывайте своё мнение(видение) и на на этом хорош. Мне, например, как-то по барабану ваше мнение, но не надо личность незнакомого Вам человека оценивать. А что касается моего образования, то у меня их столько, что Вам и за две жизни не получить.

0

kranoff 2016.04.21 11:42

Правильно, зачем? Надо прям на ноль по оси Z? xnj, сквозь траву смотреть на объект. Поищите в интернете, много материала о правилах композиции в архвизе.

0

grdesigner 2016.04.21 12:06

У Вас типичное клише про высоту камеры по оси Z на 165 см. Это делается для того, что бы интуитивно понимать масштаб объекта. И делать это нужно в тех случаях, когда нет других объектов, по которым можно определить размер. Если бы здесь не было шезлонгов и перил на балконе, то тогда согласен, надо было на уровень глаз ставить.

0

kranoff 2016.04.22 16:52

Читайте мой ответ выше, оригинальный Вы наш. Ладно, спишу на Вашу невоспитанность.

0