amdedov@ro.ru

Цитата romanova.cg: плагин nik collection, там есть viveza 2, неплохая штука + на канале Сергея Гуранчика (вроде так зовут) есть урок о том, как выделять светлые и темные участки изображения. Тут просто категорически не хватает какого-то понятного освещения и, как следствие, не хватает теней. Спасибо!

Спасибо всем за ответы! Цитата romanova.cg: прямых солнечных лучей не хватает Цитата romanova.cg: прямых солнечных лучей не хватает А как ты так сделал? 

Сказали, что нуждается в доработке.Не пойму, что не так.

Цитата etransmit: атмосферность. очень мало цвета. 1. не читается небесный свет, дневной свет.. Если корона-используйте lightmix&lightselect для подгона. 2. немного хочется поднять контрастность. 3. нет отражений практически.. они есть, но еле уловимые на материалах. 4. Баланс белого - сделайте картинку теплее.. горят свечи.. а все вокруг серое.. светит небо.. белым серым..  лучи от светильников серые белые.. весь свет в серой гамме.. Чтобы оживить картинку хотя бы дайте цвета свету..  Не бывает абсолютно белого, как и абсолютно черного. Материалы у вас интересные, но они вообще не играют, хотя могли бы.. отражение и немного bump скрасит многое. небесный свет проникающий в комнату должен быть немного голубеньким.. комната должна наполняться голубым-желтым спектором.  5. такие светильники обычно висят на декоративных цепях. а тут на проводе. если бы разводку проводов дали по потолку было бы интереснее.. и сам потолок - бетон? или натяжной потолок? или деревянные.. бетон не видел под углом. Скатные кровли обычно из дерева. глядя на потолок возникает много вопросов. 6. оконная рама на столько не детализирована , что снимать это близко не стоит.. свечи - тоже никакие.. огонек есть но где теплый свет?! 7. белые растения на белом фоне за окном..  много чего такого чего не учтено в работе и вообще ради чего она создавалась?! Сайлент хилл или же домашний очаг? Спасибо большое за комментарий! Работа создавалась просто так, ибо на коммерцию еще не работаю, времени много, вот и учусь по собственным ощущениям 

Укажите, пожалуйста, на недостатки работы :)

Цитата S.V.: Не спец по машинам, но именно эту хорошо знаю.Форма кузова замылена.Маты тоже.Авто явно упало с неба - ни одной травинки 2т не примяли.Окружающая зелень однообразная. �https://yadi.sk/i/9jdYNcdv3DrSrE   А как "размылить" фору кузова ?

Скажите, в чем недоделанность работы?

Цитата lukmor: Проработай все маты, замени шкаф и Сделай посерее(то есть не 255 а где-то 220) потолок со стенами + накинь на дифуз небольшой AO, чтобы выделить грани и углы Понял, спасибо)

Цитата goliak: Кровать резиновая? Нет, с материалами ткани проблемы еще)

Всем привет, дайте оценку работе, пожалуйста)

Цитата ltremaskin@mail.ru: Нужно удерживая ctrl нажать на слой. После должно появиться штрихованное выделение. Вот тогда и переходим ко второму шагу На новом рендер обязательно попробую. Сейчас дорабатываю интерьер Попытка №2 сделать фотореалистичную картинку. Жду комментарии:)Как мне кажется, стало лучше в несколько раз прямо.

Цитата ltremaskin@mail.ru: Самый простой вариант вот я нажимаю CTRL + и создаю маску, а дальше что? В ФШ новичек еще пока)

Цитата ltremaskin@mail.ru: В помощь о полоске, это происходит из-за полупрозрачности пикселей. Решается эта фигня просто. Поставь альфа канал в маску, и тадам все чисто и красиво. Вот до Вот после Не понимаю, как сделать альфа в маску. Объясни подробнее, пожалуйста

Цитата Truan: Полоска, которая остается при сохранении в пнг и последующем наложении бэка в фотошопе. Что касается сцены, во-первых потолочный плинтус летает, телевизор шумный и непонятный, текстура дерева на стене тайлится сильно. Во-вторых сама композиция кадра не очень удачная, я бы немного развернул камеру, чтобы скрыть этот кусок белой двери. И добавить бы кадру побольше контраста, убрать засвет и чрезерную синеву на полотке. Потолок не летает. Там создавалась такая выемка специально. Намеревался туда поставить свет, но после передумал и решил так и оставить.  Что значит Тайлится? Bump сильно наложен? Потолок исправлю)

Цитата ltremaskin@mail.ru: Во-первых судя по фото это vray. Го на корону и будет тебе счастье (ничего не имею против вирея, но с короной легче) 1 Модельки должны быть качественнее, уж много идеальных поверхностей. Кравать здесь выдает пластмассовость, в идеале го в marvelous designer за крутой тканью.   2 Нужен хороший свет, а точнее та hdri карта которая даст красивую светотень. 3 Самое главное без чего все предыдущие старания не имеют смысла это материалы. ХОРОШИЕ ТЕКСТУРЫ ЭТО ВСЕ. Материалы должны быть сложнее, текстура, пыль, грязь, карты на глоси, рефлекс, бамп, отражения. Сложно, долго, но это того стоит. 4 Как же часто я вижу ошибки в бэке. Тонкую белую полоску от перехода рендера к фону надо бы убрать. качество самого фона с рендером не совпадают, фон более размытый. Так ж баланс белого, яркость, контрастность доработать. 5 Все дело в мелочах. Краткий но полезный совет Не недооценивай силу фотошопа. Лойс за старания :) Сори что мрачновато, но это по моему стилю. Это Corona )1. Про модельки понял, marvelous по-любому опробую.2. Скачал большой пак HDRI, но подбор карт занимает большое время, да и не думал сначала, что сами тени сильно зависят от HDRI Я вот не понял про полоску в бэке, что за белая тонкая полоска?  В фотошопе тоже стараюсь дорабатывать работы. Это ведь не сырая из Макса картинка) 

Всем привет, хотел бы услышать ваше мнение о проекте. Чего не хватает и какие вообще косяки здесь есть?  Хотел бы еще узнать, как можно добавить реалистичности в данную работу. 

Цитата Vinn_82: и? чего от нас хотите-то?первые 2 кадра некрасивые ( учитесь искать ракурс и композицию) , последний нормальный Просто отправил на комментирование профессионалам, хочу этому делу учиться, поэтому готов встретить адекватную критику)