СообщенияДата

Продаю ПК

Вообще в идеале конечно к таким объявлениям прикладывать хотя бы 2-3 бенчмарка каких нить. Ну например CineBench R23 хотя бы по быстрому прогнать, ну или местную тест сцену прогнать (но это уже дольше). Можно Corona Benchmark / V-Ray Benchmark (это тоже быстро). Думаю это отсечет многие вопросы и попытки понять насколько это железо шустрое. CineBench R23 - https://www.guru3d.com/download/download-maxon-cinebench-r23/ Corona Benchmark - https://corona-renderer.com/benchmark  V-Ray Benchmark - https://www.chaos.com/vray/benchmark  Местная Корона-Тест сцена - https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona  По моим прикидкам по рендеру это что-то близкое к 5900Х должно быть. Но это лишь догадки без тестов...
16.01.2024

Тестируем процы MAX + CORONA

tima182, если говорить исключительно за потенциал, то мое мнение что он есть у реалтайм движков, типа Unreal Engine. Спектр возможностей широкий (помимо статики/видео) - Рантайм Интерактив, Пиксель-Стриминг, VR/AR функционал, ну и множество запасных смежных профессий куда чуть что свалить можно не слезая с UE. Если говорить не про потенциал а вообще в целом про UE, то конечно там много моментов и не все так однозначно как хотелось бы. Но вы спросили про потенциал, я и ответил )) GPU рендерами не интересуюсь, по их поводу мне нечего сказать.
15.01.2024

Какой рендер лучше? Corona vs V-Ray

Когда начинал только свой путь в архивизе (хоть тогда Короны и не было) но тоже думал что лучше потрачу чуть времени на настройку, вникание в суть DMC-Сэмплера, всех этих Семпл-Рейтов, всех настроек халявных по GI... И тогда и вправду был в этом толк. Ведь тогда роскошью считался какой нить 3930K шестиядерный, чаще это был все же четырехмодульный (восьмипоточный) FX-8350. Но вот по прошествии лет, смотря на нынешние процы, думается мне что легче прост купить проц помощнее и не париться с этими настройками Виреевскими. С другой стороны, конечно когда речь идет про рендер Анимаций, то лучше и разобраться и проц помощнее  Помню уроки Grant Warwick-а по сэмплеру в V-Ray значительно ускорили мой рендер и в целом понимание как и че там работает. Насколько я знаю DMC-Сэмплер остался и все настройки вроде как тоже остались.
15.01.2024

Какой рендер лучше? Corona vs V-Ray

Цитата grdesigner: Что касается их классического цвета, мне он тоже не очень нравится, но связано с их национальным символом совой. Я просто хотел сказать что они более бледные и блестящие, эти новые NF-A14. Я это указал просто что бы не путать с старыми NF-A14. На цвет мне вообще плевать.
15.01.2024

Какой рендер лучше? Corona vs V-Ray

Цитата .Kin: ни один здравый рассудком не станет рендерить анимацию на одном компе... Ну в Unreal Engine 5 на Люмене вообще легко  Там в 4К/30FPS 3 минуты ролик в норм качестве на одной 4090 можно за ~4 часа срендрить. Даже если это большой экстерьер жилого комплекса, собранный из неоптимизированных ассетов. Ну или за ночь в более менее хорошем качестве. Другое дело что это все же череда компромиссов по качеству и ограничений всяких. Если рендрить в UE5 на PathTracer-е конечно меньше этих моментов будет, но и время рендера х10 будет. V-Ray/Corona как бы сходу и без компромиссов практически выдадут однозначно лучше результат. И все же... Я бы UE5 не сбрасывал бы со счетов если уж речь идет про анимации на одном компе. А если говорить про превью рендеры в UE5 то там вообще с DLAA в 4K/30FPS на люмене трехминутный ролик можно за 10-15 минут рендрить на 4090.
15.01.2024

Какой рендер лучше? Corona vs V-Ray

grdesigner, мне вообще не интересно что будет с Noctua, но инфа есть что готовят следующую итерацию NH-D15 на 2024 год с увеличенной площадью рассеивания в 20% и ихними новыми гига-дорогими пупырчато-шоколадными светло-коричневыми вертушками NF-A14 (Liquid Crystal Polymer), не путать с старыми NF-A14. Ну короч думаю побарахтаются еще немного. Правда это все стоить будет небось баксов 200.
15.01.2024

Какой рендер лучше? Corona vs V-Ray

Цитата Yehat: Говорят, это особенность процов нового поколения. Типа они себя разгоняют пока не упрутся в теплопакет. И чо им не подавай на охлаждение, не поможет. Это скорее про 7000 Райзены. В случае с 13000-14000 Интелами они достигают этих температур не из за того что они так настроены а из за конского энергопотребления в стоке в 330вт. Но как и 7000 Райзены так и Интелы можно настроить нормально. Да, на Воду в любом случае есть смысл переходить, но температуры будут после настройки куда приятнее. Вот например мой 13900KF без настройки на 300-330вт, сходу на 420мм воде в первые секунд 10 рендера долбиться P-Ядрами в 90-95 градусов а через минут 10 когда жижа прогрелась уже немного троттлит сбрасывая по 100-150мгц с P-Ядер при 95-100 градусах. И обороты водянки растут до 100%. После настройки (андервольта), при 210-235вт он и рендрит чуть быстрее начинает и температуры в среднем по всем ядрам ~66 градусов (в прохладном помещении) при 65% оборотах помпы/пропеллеров за ~5 часов рендера : https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/971#post1741129  В целом конечно после такой настройки можно поставить какой нить топовый воздух типа NH-D15, но температуры вырастут градусов на ~15, да и шумновато будет.
15.01.2024

A.I. - Нейросети

Цитата grdesigner: https://github.com/invoke-ai/InvokeAI/releases ПС Не забудьте поставить Питон, С++ и КУДА тулкит А для чего нужен CUDA Toolkit ? Я без него поставил Invoke, вроде все работает. На 4090 оч быстро генерит результат. Еще конечно не разобрался во всем. Прост поверхностно потыкал. Скачал пару отдельных моделей AI в формате .safetensors, вроде работает. Теперь вот думаю что надо как то более углублённо все крутилки и промпты начать изучать. Пока конечно непонятно зачем мне это. Но так, чисто интересу ради. Найти бы какой нить каталог с ссылками и описаниями разных моделей в формате ".safetensors", а то раскиданы по всем интернетам. Не верю что нету какого то каталога или таблички какой нить где все лежит и подписано что для чего...
15.01.2024

Тестируем процы MAX + CORONA

Цитата tima182: Какой получается самый топовый проц для рендера на короне, на данный момент? 7995WX какой нить наверное. 96 ядер. В топе всех бенчмарков где он есть. http://tinyurl.com/mwub6pnr https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core  В стоке 100к баллов в CBR23 выдает. В разгоне там вообще страшные цифры. Не ну может есть системы на 2-4 сокета под EPYC процы. И в таком случае оно будет еще быстрее. Но я не вникал в этот момент. Типа взять два таких 84-ядерных проца EPYC 9654 и по идее там вообще улёт в космос будет. (Не путать с EPYC 9654P, буква P значит что он не умеет работать с вторым процом в материнке). Если речь идет про мейнстрим десктоп а не про HEDT/Сервера. То 14900K/13900K/7950X, можно сказать одного поля ягоды. Интелы чуть быстрее но их более тщательно настраивать нужно. Ну и еще если вы такие требовательные к времени рендера, то стоит подумать про рендер-ноды. Там КПД близкое к 98% просто берете и докупаете себе компактные рендер ноды сколько влезет и рендрите через дистрибутивный (сетевой) рендер. Условно там взять 2-3 компа на дешевой B550 с 5950X и потыкать туда дешевой DDR4 памяти сколько нужно, и норм должно быть ) Можно даже видеокарты не покупать и через RDP все делать.
15.01.2024

Тестируем процы MAX + CORONA

На 5900Х у меня разгон 128гб памяти давал совсем скромный прирост относительно XMP 3200Mhz с Авто-Таймингами. Точно уже не помню но оно того не стоило. Хотя конечно 128гб гнать сложнее чем две однаранговые плашки какие нить... https://i.imgur.com/KZN1Bfo.png / https://i.imgur.com/LV852Ap.png  Вот на 13900KF прирост от разгона памяти более менее ощутим был : https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/144#post1715168  Может из за количества ядер растет зависимость от ПСП/Задержек при обращении к памяти. Ядрам то регулярно приходиться лезть в память. Не знаю. Не думал об этом всем. Если выйдут 32 ядерные Zen5 думаю обязательно проверю  А самый крутой результат который я тут видел на форуме был с 13900KS на DualDIMM плате (Apex) где выжали 8000Mhz/CL34 на адовых вольтажах. Но это больше про игровую сборку на высокогерцовом монике чем про работу, конечно же...
14.01.2024

Тестируем процы MAX + CORONA

NewHappy Когда у меня был 5950Х не увидел смыслу кочегарить его больше 1.2V ~170W Прибавка дальше скудная, никчемная  https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/134#post1696352 
14.01.2024

Тестируем процы MAX + CORONA

Сейчас вообще 5950Х похорошели, судя по форумам. Если брать свежак. Правда не знаю какой завод сейчас лучше 5950Х клеит (PGT/SUS/SUT). В общем пора им делать следующий степпинг, B2 2022 года уже неактуален  Это вот как у меня с FX-8370 было, у типа был Phenom II в AM3+ плате неплохой. Решили за копейки (70$) взять ему FX-8370 в 2020 году (да, лол - 'нож мне в печень, FX-вечен'). Производства 2020 года на GloFo, арабский экземпляр попался. Я прифигел конечно от тамошнего контроллера памяти и возможностей разгона и пониженного напряжения в целом. Все гайды по разгону за 2014 год - были бесконечно далеки от того как он настраивался. 4.9ггц на воздухе и 2400Mhz в четыре DDR3 плашки поехали на супер низких напряжениях. Еще и NB погнали хорошенько (с доп обдувом моста). Вышло супер круто. Если AMD не бросят точить техпроцесс 5950Х думаю лет через пять можно будет увидеть 4.8ггц на воздухе при ~170вт и 128гб 4000Mhz DDR4 в 1:1 режиме и 31500 в CBR23 
14.01.2024

13900k WHEA ребуты/зависания

v01ce, ну так тут обратная ситуация. 0.8V SA это очень мало. Это уровень JEDEC. Короче я все параметры отписал. Там уж сами смотрите где есть значительные отклонения. Цитата v01ce: В XMP профиле заявлено, что должно ехать 4000мГц на 1.40V Если говорить про Gear1 1:1 режим то ни об каких 4000Mhz при 128гб и речи не может быть. 3466Mhz - скорее всего без корректной настройки выше будет нестабильно. 3600Mhz - скорее всего пойдет в 99% случаев при корректной настройке руками. 3866Mhz - только если удачный КП+Память+Все четко настроено. 4000Mhz - ну не знаю, один на тысячу в Gear1 будет работать. Ни разу не видел. Видел 4800Mhz DDR4 в Gear2 при 128гб. Видел 6400Mhz в Gear2 при 128гб у DDR5. Но если за Gear1 говорить то 3600-3866 это максимум. Да и то 3866 при CR2 и среднем tREFI. Не каждый вольтаж (AUX/VDDQ/SA/DRAM) при повышении дает лучше стабильность. Прост на всякий предупреждаю. Некоторые вольтажи работают наоборот, что нужно нащупывать нижний порог для повышения стабильность. Но я указал параметры под DDR4 Томагавк где у меня в большинстве случаев при 128гб было все ОК при 3600Mhz. P.S. Технограаля и Геркона я упомянул прост потому что первыми вспомнил про них. Так то я не шарю где кто делает лучше и что там по деньгам-срокам и тд. Не разбираюсь в этих группах. i2Hard и стримеры-подсосы которые с ними тусят тоже норм память настраивают. Правда я когда с ними общался, часто все упиралось в то что они шарят за Sams B-Die, Hynix A-Die, и 2х8гб / 2x16гб плашки. Как речь заходила про четыре двуранга то их советы мне лично только вредили. 
13.01.2024

13900k WHEA ребуты/зависания

Цитата v01ce: z790 MSI Tomahawk Цитата v01ce: всё в авто Так так... Четыре плашки. Томагавк и Авто вольтажи. Ммм... Вкусна. SA вольтаж плата во время нагрузки на память дает 1.35V ? Если так. То это поминки для контроллера памяти   У меня Z790 Tomahawk DDR4 (v12 и v19 биосы) : AUX 1.9V / DRAM 1.39V / VDDQX 1.2V / SA 1.22V Сопротивления (Skew) - 80-34-00 (WR-NOM-PARK). Иногда 60-48-00 или 60-40-00 могут быть лучше. 133 Делитель памяти. Gear1 режим. Памяти 128гб на Micron Rev.B D9XPF чипах. 3600/CL16-CR1 вариант (легкий) - https://i.imgur.com/0brzkjJ.png 3866/CL16-CR2 вариант (жесткий) - https://i.imgur.com/G3k1FDl.jpg  Я в последний раз как комп помогал собирать на 13900KF и 128гб DDR4 наделал скриншотов. Но там более лайтовый режим чем у меня и Андервольт попроще. Но может поможет как то - https://drive.google.com/drive/folders/1gC20mMLrmRsi9AFHZnQ7Gn_VN_bvmwIh  Конечно если у вас там какой нить Hynix Раскачегаренный на чипах памяти то мои тайминги не подойдут да и наверное DRAM вольтаж тоже не подойдет и вероятно сопротивления могут быть чуть другие. Но я так... Для общего ориентира больше отписался. Без настройки сопротивлений кстати у меня память даже на 3600 не запускалась. Это так... К слову про их важность. Ну и еще если с процом не повезло то на SA может понадобиться 1.25V, если повезет то может и 1.2V. Больше по этой теме мне нечего добавить. Даже и не собираюсь помогать удаленно настраивать память, тот еще геммор. Так что если понадобиться настройка памяти то лучше обратитесь в какую нить группу в ВК где нищуки-оверклокеры за условные 500 рублей все вам сделают. Типа группы Дакара Технограаля или там Геркона. Или любой другой такой группе с услугами по настройке памяти. 
13.01.2024

Обновление ПК 2015г

Хоть это и выходит за рамки бюджета но я бы ориентировался на что-то эдакое такое : Ryzen 5900X (хотя если рендрить не нужно можно расмотреть 5700X) Какую нить дефолтную 2x16GB DDR4 3200Mhz тип такой - F4-3200C16D-32GVK AM4 B550 плата недорогая, какая нить MSI B550-A PRO. Кулёк с запасом можно взять какой нить AK620, лишь бы в корпус влез. Хотя это наверное оверкил по охладу. Цены по Regard.RU смотрел. Может есть где дешевле, не шарю. Проц 34790 Плата 13830 Память 8050 Кулёк 5870 (можно и попроще наверное взять что то). Итого - 62540 Что там с дискретной видяхой у вас я не в курсе. Если ее нету то... Это еще дороже будет. Я бы метил минимум на какую нить дешманскую GTX 1650 4GB. Или Б/У искал бы за копейки. Ну если нужно прям с запасом можно рассмотреть какую нить 1060/1660/1660Ti/1660Super на 6гб. Но они подороже будут. Подойдет ли старый БП еще непонятно. Влезет ли AK620 в старый корпус - тоже вопрос. Ну если не подойдет БП, брал бы какой то дефолтный Чифтек модели 2015+ года. на 650-750вт (да это с большим запасом, но ниже 650вт обычно экономия слишком уж скудная). Ну короч какой нить GDP-650C за 6500р было бы норм. Хотя это конечно серия гига древняя, 2015 года. Но если она до сих пор в производстве то это об чем то да говорит )) Да, дешман помойный. Тем не менее и комп то не жрущий. Можно конечно начать жестить и вместо 5900Х взять 5700X, вместо B550 взять A520, кулер вдвое дешевле вместо избыточного AK620 воткнуть. Память ноунейм китай рискнуть взять подешевле. Но я такими советами обычно не занимаюсь  Ну еще на счет SSD непонятно. Если его нету на старом компе. То... Короче жизни без SSD я не вижу. Хотя бы какой то взял бы. Пусть даже самый убогий и каличный с QLC памятью без КЭШ-Памяти, самый вонючий ноунейм, на 250гб. Уже жить легче станет чем на HDD. Ну там какой нить условный Seagate BarraCuda 510 250GB. UPD#1 - А... Пока писал, не было сообщения про ССД. Эы... Получается выйдет в рендере в 5-5.5 раз быстрее. Память вдвое быстрее и ее вдвое больше. Все что связано с однопотоком выйдет почти вдвое быстрее. Ну и современные чипсеты шустрее с мелкоблочкой работают. Так что даже старый ССД может чуть шустрее начать отрабатывать. UPD#2 - Только сейчас прочитал про то что сборка не про рендер (как я понял). Ну тогда вместо 5900Х есть смысл 5700Х взять. И точно уже попроще кулер.
13.01.2024

Оптимальная версия 3D MAX

Работаю с 3Ds Max уже лет ~15 и ни одну версию не считаю более или менее проблемной. Хотя тут на форуме бытуют разные мнения. Некоторые даже считают что если у них 3Ds Max падает чаще чем раз в год это вообще что-то 'нормальное'. Да я не на всех прям подряд сидел, но по крайней мере могу сказать что на 2009, 2012, 2014, 2017, 2020, 2023, 2024 и на разных системах AMD/Intel, WinXP->Win11 никаких нерешаемых проблем или какой то дичи с стабильностью у меня не возникало. Со всеми норм работалось, собственно то же касается и версий рендер-движков  Ну и еще я не один такой 'уникум', у нас в студии так же есть люди у которых все ок с Максами годами. Вообще у нас бытует мнение что проблемы 3Ds Max-а настигают лишь избранных ))) Наверное это одна из причин по которым я не использую автобекапы, зачем если оно и так стабильно работает. UPD : Хех... Нашел свои старые сообщения по той же теме : - https://3ddd.ru/forum/thread/show/3ds_max_i_win_10_kakoi_luchshe/2#post1639975  - https://3ddd.ru/forum/thread/show/kakoi_samyi_luchshii_3ds_max_na_dannyi_moment/9#post1444311  Что-ж... Ничего не поменялось с тех времен. Ну только железо заставило Макс шустрее работать.
12.01.2024

Тестируем процы MAX + CORONA

starpups, откуда мне знать для каких целей и в каком софте эта ферма работает с общим пуллом VRAM, так то ясен пень еще в спецификациях DX12 были описаны механизмы работы с общим пуллом памяти даже при использовании видеокарт от разных производителей (AMD+nVIdia) в одной системе. Но я конкретно перечислил за какой софт я говорю. То что там GPU ферма вообще не факт что она работает с GPU-Рендерами. Может это какая то считалка оптики или еще каких то задач в которых я не разбираюсь. Но я в первом же своем сообщении уже сказал об этом. Может там и нужны PCI линии и может там и ПСП PCI роляет. Но мы то тут визеры потому я и говорил за FSTORM/RedShift/V-Ray RT/Octane, у них память инклюзивная. С той лишь оговоркой про RedShift. Цитата Earanak: Или вы про какие то другие специфические задачи ? Ну там, не шарю. Может быть. Цитата starpups: дешманом Так не берите дешман. Я же написал что просто первые же ссылки выбрал. Ладно... Завязываем оффтоп. Думаю вы поняли что я хотел сказать. И вопросов не осталось.
09.01.2024

Тестируем процы MAX + CORONA

Цитата starpups: какая мать позволит навесить 8 видеокарт Да хоть 12-19 видях... https://i.imgur.com/f4aKUGS.png / (или так) (не выискивал особо, это сокет Интеловский прост нашел первую же плату за 70 баксов которая в местных магазах лежит в доступе). Уверен есть и поинтереснее варианты на АМ4. Конечно же там будет все в х1-2-4 режиме работать. Но об том и речь что для перечисленных мною GPU-Рендеров больше и не нужно вроде как уже выяснялось тут на форуме. Про инклюзивную память и тд - тут на форуме уже 100 раз это обсуждали. Используйте поиск. Не собираюсь все это повторять. Поставьте хоть десять 4090, у вас будет все равно 24гб в доступе. Поставьте 3090 с nVlink-ом, суть не измениться. Исключение как мы выяснили есть в RedShift, и то там не 100% пулл VRAM. Каждая видяха там добавляет 80% объема памяти с кучей ограничений и нюансов. Работает это на костылях. Ищите эти обсуждения в теме по видеокартам. Не собираюсь тут повторяться и оффтопить дальше.
09.01.2024

Тестируем процы MAX + CORONA

Сорян за оффтоп starpups, дык GPU рендерам в целом побоку же эти линии. Там ведь не много данных гоняется туда сюда. А линка между современными видяхами и вовсе нету (память то инклюзивная). Память раз заполнилась на старте рендера и нагрузка на PCI минимальная дальше. Ну парсинг может быстрее если рендрить в низком разрешении анимацию. Что то изменилось нынче в FSTORM/RedShift/V-Ray RT/Octane ? Тут же на форуме где то уже тестили все это переключая разные PCI-E режимы. Прирост около нулевой был. В общем я не понял чет на кой черт эти линии под GPU рендеры нынче. Или вы про какие то другие специфические задачи ? Ну там, не шарю. Может быть.
09.01.2024

3ds max 2024

Цитата V.Dolgalev: как работает скрипт? Есть где то видео? Читал описание и не понял, как он по факту работает в деталях Выделяю объект, жму кнопку скрипта - он включает (или отключает) отображение текстур в вьюпорте у всех материалов назначенных на этот объект. Ну или сразу на группу объектов. Удобно можно выгружать отображение текстур в вьюпорте а когда нужно посмотреть как текстура ложиться на объект то можно по быстрому включить обратно отображение. Ну как то так. Все вроде то же самое что и руками через матэдитор, только если там какой то мультисаб с кучей материалов то руками это долго и душно делать а так один раз клацнул и все. Я уже года три только так и работаю. Не использую кнопки отображения текстур в матэдиторе вообще. Как я понял они эту кнопку и сломали ))
08.01.2024

3ds max 2024

Наверное мне пофиг на эту проблему потому что уже несколько лет пользуюсь скриптом который выборочно отключает/включает отображение текстуры у выбранного объекта и не испытываю по этому поводу проблем. Ну или я вообще не понял что там не так у вас. Сижу на 2024.1 версии, как то до апдейта руки не дошли. Уже вот второй здоровенный проект сдаю на 24-ом Максе, полет нормальный.
08.01.2024

Вылет 3D софта при CPU рендере (интерактив)

Чем сцена тяжелее тем хуже утилизируется конвейер команд процессора. То есть да, конечно 100% нагрузки показывает диспетчер задач и в легких и в тяжелых сценах. Только вот это не 100% нагрузки а скорее 100% занятости процессора. Чем легче сцена тем лучше работает предсказатель ветвлений, больше попаданий по кэшу соответственно и потребление и нагрев и нагрузка на VRM выше и VDroop сильнее. На моем 13900KF с андервольтом, в тяжелых экстерьерных сценах потребление процессора может сползать вплоть до 180вт, а если пустой кубик в интерактиве рендрить то будут все 235вт а во время работы CPU-Денойзера Короновского потребление может и выше 235вт пойти так как утилизируются все ALU/FPU блоки и максимально задействован кэш. Если хотите проверить систему (в смысле Проц и VRM/LLC платы) на стабильность. Возьмите Prime95, выберите режим Small FFT (не перепутайте с Smallest FFT) и прогоните тест. Если не будет ошибок и проблем в течении 5 минут - все ок. Но надо понимать что Prime95 и Small FFT это нагрузка на конвейер команд процессора ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходит нагрузку которую выдает Корона. Так что если вам нужен более менее адекватный и приближенный вариант, которым легко тестировать стабильность - возьмите CineBench R23, в настройках поставьте время теста - 20 минут. Это будет примерно уровень потребления легких сцен в Короне. Если что, описывать что и как и зачем да почему нужно делать в плане андервольта проца - у меня нету никаких морально-волевых сил. Так что тут я вам не помогу. Себе я сделал так вот - https://i.imgur.com/tcweQw8.jpg ну еще там вольтажи на IO/IMC настроены (AUX 1.9, VDDQX 1.2, SA 1.22, DRAM 1.39, Skew сверху вниз по MSI-Биосу 80-48-00), у меня DDR4 плата. Уже вот 12 месяцев прошло как сижу с таким андервольтом. Ни разу комп не повис и рендер не вылетает, хоть сутками рендрю или играю, все четко. По температурам подгоняйте так что бы самое горячее P-Ядро во время рендера не шло выше 90... Все что ниже будет это уже по субъективным предпочтениям. У меня в средней тяжести сцен средняя температура по всем E+P ядрам ~66 градусов при 18 комнатной. В целом вышло как у предыдущего 5950Х (разогнанным до ~145вт)... С той лишь разницей что он охлаждался воздухом NH-D15 а этот охлаждается 420мм водой. Еще для ориентира вот как подскажу... При корректном андервольте 13900K/14900K (без потери производительности в рендере, т.е ~12:30 минут в местном Корона тесте или 40000+ баллов в CBR23) во время рендера Короной средней сложности сцен должно быть ~200вт если у вас супер удачный проц, ~225вт когда средненький экземпляр, ~245вт когда худший Wooden Sample попался. Примерно как то так, по моему опыту. Это при стандартных P-5.5Ghz + E-4.3Ghz, при линейном LLC без сильного VDroop, и когда питальник платы выдает там под 1000Khz. А то ведь бывают каличные убогие тупые и медленные питальники, которые работают в диапазоне 200-350Khz на VRM, там конечно результаты андервольта будут хуже... Но у меня Z790 Tomahawk DDR4, у нее все ОК в этом плане. Да, разница между удачным и неудачным сэмплом значительная. Там порядка 10 градусов разницы на воде выходит или даже чуть больше. Но ! Это если прям гнаться за 5.5+4.3 частотами стоковыми. Всегда можно поядерно найти паршивую овцу среди ядер (у которого будут высокие утечки тока), зарубить ему частоту буквально на 100-200мгц потеряв условно ~1% скорости рендера и андервольт запросто может пойти уже ближе к приятным значениям более годных сэмплов. Так что... Вот... Таков мой совет - здраво оценивать ситуацию при андервольте, иногда снизив чуть частоту все можно значительно изменить. У меня сэмпл средненький, и ядра умеренно паршивые, мне повезло с этим. Как то так... Надеюсь не задушил тонной текста 
02.01.2024

Тестируем процы MAX + CORONA

Nikamh, а... тогда понял. Это конечно грустно что Интел душит функционал разгона на не-Z чипсетах (
28.12.2023

Тестируем процы MAX + CORONA

4.47ггц при 200вт, по моему это слишком уж задушенный 13900К, у меня как то так настроен (4.9ггц, 200вт Корона, 235вт во время денойза или CBR23, без лимита, потребление ограничено только напряжением) :  https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/971#post1741129 Ещё я не особо понимаю зачем поверх андервольта делать ещё и повер лимит  Конечно в AVX2 горелках типа LinX/Prime95 SmallFFT/FPU тестах - проц у меня нестабилен. Но мне как то пофиг на это. Уже 12 месяцев сижу с таким андервольтом, ни одного зависания или синего экрана, рендер не вылетает, рабочий софт не вылетает, игры стабильно работают, Сайнбенч и Корону хоть сутками можно гонять. Меня такой расклад устраивает. Что бы стабилизировать проц в перечисленных стресс тестах пришлось бы мне накинуть лишних 40-50вт. А что бы SmallestFFT в Прайме держал и все +70вт понадобились бы. Нафига оно мне, конечно неясно. Я это примечание прост пишу для тех кто при андервольте гоняют Прайм не понимая что это не типовые нагрузки для нашей профессии...
28.12.2023

Загрузка ЦП 100 процентов при рендере

Классика... Никакой инфы. С чего на что обновились что за железо, насколько греется, чем охлаждается. Ну давайте тогда я включить экстрасенса попробую ? Значит так, это процессор семейства Alder Lake или Raptor Lake, будь то ноутбук или стационар. Раньше была Корона до 9 версии и Винда на старом планировщике. И при рендере он нагружался до 40-60% а после обновления на свежую корону он стал на 100% нагружаться ? Если я угадал - тогда все нормально. Так и должно быть. Если так то он раньше работал только на E-Ядрах или на P-Ядрах, и это неправильно. А на новом планировщике работают все ядра, это норма. А то что он перегревается. Это совсем другая история... Но снова таки, какие температуры. Что за проц. Что за охлад стоит. Насколько троттлит он по частотам. Ничего непонятно. У меня все. Дальше пусть работает бригада экстрасенсов. А я умываю руки.
25.12.2023

Ноутбуки для 3д макс

https://3dnews.ru/1097568/kitaytsi-gotovyat-noutbuk-s-64yadernim-amd-epyc-nastolnoy-nvidia-geforce-rtx-4080-i-sgo
20.12.2023

Видеокарта

У меня в 3Ds Max вьпорт так быстро вертится с 13900K+4090 что можно устраивать киберспортивные соревнования в окне 3Ds Max-а  Куда еще быстрее то ))
19.12.2023

Видеокарта

В вьюпорте не сыграют роли. Если мы за 3Ds Max говорим конечно же. Ну только если у вас будет 3-4 открытые большие сцены. Там фотошоп с аккселерацией на GPU, или еще чет фоновое тяжелое. Или запущена игра одновременно с фоновым Максом. И то если в вьюпорте накручено разрешение текстур и не отключено их отображение на объектах где их видеть не нужно. Я тип после настройки развертки прост выделяю объект, жму эту кнопку скрипта и текстура отключается с объекта. Все )) И у меня в 'больших сценах' потребление в вьюпорте не больше 3гб видеопамяти, хотя я обмазываюсь 8К Quixel текстурами )) Если же говорить за Анриал, конечно +4гб видеопамяти как по мне (IMHO) - будут важнее чем условные скажем +30% к производительности но -4гб.
19.12.2023

Модели и текстуры не перетаскиваются в сцену и настройки

krokodolls, проверьте у вас отключен UAC ? Ну я имею ввиду не жестко через реестр насмерть а просто Never Notify. Я уж не помню что и как но вроде это как то связано... Но это неточно )) [[image:708535,]] Еще можно в настройках Винрара указать другой путь для временных файлов. Что бы он не хранил временные файлы на системном разделе в папке Temp... [[image:708536,]]
18.12.2023

Что вас бесит?

Все годы что работаю в 3Ds Max - не использую функцию Автобекапа. Так как сам руками по привычке прожимаю CTRL+S как поехавший по 50 раз в час... Решил попробовать Автобекап, и теперь меня люто-бешенно раздражает когда автобекап срабатывает во время "Интерактив рендера". Неужели разрабы Макса/Короны не видят в этом проблемы, ну сделали бы вместо автобекапа во время интерактива что бы вылетало предупреждение 
16.12.2023