Shurslarin

Цитата Udav31: Кто подскажет как избавться от такого дефекта В Максе такой геморный UVW, по моему все проблемы от него. В Blendere разворачивать одно удовольствие, но вот не удобно скакать из проги в прогу.

Когда ж они уже сделают нормальные светильники светодиодные, линейные и встраиваемые любых размеров? Когда блин уберут уже этот ламповый телевизор и встрят редактор таблиц? Каждый год одно и то же. "улучшена производительность и соединение с Rhino" ))

Нужна серьезная работа над материалами. Судя по всему, там где материалы смотрятся более-менее, их делали не вы. Посмотрите уроки Куприяненко и я думаю у вас все получится.

Что-то у вас все визы с ковра) попробуйте приподнять камеру на 1,5-1,6 м от пола

Экран телевизора выглядит как то неестественно и выбивается из композиции. Я бы его сделал выключенным. Лампу в черном торшере я бы сделал невидимой, так как прозрачность торшера сделана через явно opacit. Люстру я бы тоже включил для полноты освещения и добавить постабработки. Картинка плоская, не  контраста

Цитата Kaiwas: и тут максисты со своими проблемами сочувствую, мужики! Но чтож поделать, если слезть с макса ну никак не получается ((( Да, пока собирать сцены приходится в Максе, но моделинг однозначно за блендер!

Цитата Kenzo80: Цитата Revered: сейчас можно  работать весь день и не столкнуться ни с какими проблемами. У меня такая ситуация последние несколько месяцев в Максе 2018  Повезло! А я вешаюсь с постоянных вылетов макса. Причем нельзя понять от чего, уловить зависимость, понять причину вылетов. Всегда латерея, сохраниться Макс (рековер), или придется востанавливать из автобэка. А все эти вылеты. учитывая загрузку макса в полминуты, очень сбивают темп рабочего процесса.

Да реально блендер от версии к версии ощутимо прогрессирует, в отличие от автодесксовского хлама. 3д макс от версии к версии только в весе прибавляет, все старые болячки остаются при нем, а все полезные опции приходится каждый раз устанавливать в виде сторониих плагинов и скриптов. Цитата Quasar: Есть аддон. А вообще ctrl+r куда лучше конекта максовского. Аддон надо глянуть. Луп кат - шикарный гораздо лучше свифт лупа, но иногда не хватает именно коннекта. Цитата Amiminoru: Быстро нажать W>S к выделенным ребрам. Еще кое что. Нажимая два раза G, при этом срабатывает констрейн и если в это время нажать E, то при движении ребро будет выравнено относительно другого ребра, в зависимости от направления к которому двигаешь, а нажимая F (флип), выравнивание инвертируется по другому ребру. Гиф шоб понятнее было Вот это огонь! Полезно

Цитата Kenzo80: Вот из-за таких мелочей не перехожу на Блендор. Хотя пробовал, вроде всего много. Мне, лично, так надоели постоянные вылеты макса при моделировании, что просто приходится искать альтернативу и привыкать к отсутсвию некоторых полезных фитчей. Например, очень не хватает оператора connect из макса, в блендере приходится мудрить.

Цитата Amiminoru: Сплайны в блиннере крутые, но я например их не использую, потому что можно просто создать одну вершину и из неё экструдить ребра, то же самое будет, что в максе. Способ хороший, надо попробовать. Если мне нужно будет потом трубу сделать, мне нужно будет сконвертировать меш в сплайн? Цитата Amiminoru: Констрейн - два раза G нажать. Да есть такое, но оно не работает со скейлом и ротейтом(( Цитата Amiminoru: Так же вот такое надо в своем арсенале иметь: https://github.com/BenjaminSauder/EdgeFlow Интересно, надо поглядеть. Спасибо!

2.8 - конечно, скачек вперед. В 320 мб они ухитрились впихнуть все что у автодесков занимает 5-10гб и это все удобно, интуитивно, понятно еще и бесплатно! Сюда бы еще маКорону с еВреем  - вообще бы в сторону глючного Макса не смотрел, а так пока по работе приходится терпеть эти постоянные зависания и вылеты. Единственное чего дико не хватает - это нормального сплайна как в максе. Чтобы тыкнул в точку и нарисовал как надо, а не ковырять уже готовый кривой кусок. И может кто из мастеров подскажет аналог максовского edge constraint в блендер, а то уж очень запарно двигать и поворачивать edge лупы на глаз не нарушая геометрию.

Последний кадр - в топку. Вертикали завалены - это недопустимо несчитая дико вытянутой перспективы. Оставьте первые два кадра сделайте более контрастный пост в фотошопе и выставляйте, 200 может и не наберет, но скорее всего пройдет в галерею.

Работа хорошая! В галерее набирают по 500-600 работы на порядок хуже и это для меня загадка. То что бросилось в глаза: - Цветокор на первом кадре теплый, на других более холодный, а должно быть одинаково. - Плашки ламината, что с размером? Не поленитесь и посмотрите стандартные размеры для ламинатных досок и переделайте. - если это финальные кадры, то какое то низкое качество. Не пожалейте времени на рендер и поднимите разрешение. - Пальма фуфловая. Я бы не заморачивался с моделированием и поменял модель на профессиональную, благо достать их не проблема. - И главное! Картина - это главный акцент интерьера. Во первых модель картины должна быть идеальной и текстура должна быть не ниже 2к. А во вторых, другие две картины, вообще из другой оперы и никак не поддерживают общую мысль акцента. В целом, смысл работ в галерее 3ддд вы уловили правильно и со временем все получится.

Присоединюсь, плоская картинка. Почти нет темных участков, все одинаково светлое. Еще, такое чувство, что сзади камеры ничего нет, либо пустая стена, либо вообще ничего. Кафель на фартуке очень волнистый. Нужно прибрать значение bump до 1-0,5 и увеличить noise size. В целом, норм. Я бы отпостил примерно так. [[link:image_uri:250938,]][[image:250938,sky_image_forum]][[/link]]

Было такое мах2017 win 10. Решил так: -Закрыл макс. -правая кнопка по иконке > запуск от имени администратора > окошко менеджера сцен появилось - Закрываю - Запускаю в обычном режиме - все работает.

Цитата Slazzo: Фруструм оптимизаций не подходит для рендеров с глобальной освещению, более того рендерер не знает наперед какая геометрия не будет влиять на глобалки или отражений, поэтому всё по честному всасывается и рендериться.  Из вышесказанного, можно сделать вывод, что скрывать предметы в сцене не имеет смысла? Правильно я понял?

Здравствуйте коллеги! Вопрос: влияют ли объекты, которые непосредственно в кадр не попадают, на время рендера? Стоит ли прятать объекты, которые не в кадре, с целью ускорения?