Russell_by
2215
19
В избранное

ИИ для рекламы. И, почему мы не хотим принимать нейросети

Всем привет! 

Хочу представить новый ролик сгенерированный в нейросетях. В нем я сделал несколько коротких рекламных видео с вымышленными брендами. Конечно, для телевидения такого качества недостаточно, а вот для рекламы в социальных сетях, либо на каких-нибудь других онлайн-площадках - вполне хватит.

Нейросети, которые использовал: 

Nano Banana Pro — картинки

Kling AI — видео

Suno — музыка

Монтаж: DaVinci Resolve

Еще ссылки на ролики в таком же стиле, я их уже оставлял в предыдущих своих постах, но для тех, кто не смотрел - оставлю еще раз:

Традиционное виноделие

Путь кофе

Дом мечты: Архитектурный концепт

А теперь о том, почему мы не хотим принимать нейросети.

Будущее наступило, хотя не все готовы его принять, поэтому у многих критическое отношение к нейросетям и таких людей понять можно, особенно творческих профессий, есть страх потерять работу, что всех заменит искусственный интеллект. Хотя, когда сам начинаешь ими пользоваться, отношение меняется. Начинаешь видеть в них перспективу и думать, что они не заменят тебя, а станут помощниками. Но отделаться от мысли, что всё сделанное в нейросетях какое-то ненастоящее, искусственное что ли — довольно сложно. Мы привыкли, что всё настоящее — это то, что сделано руками, а не каким-то там ИИ.

Удивляет насколько быстро происходит развитие нейросетей, прогресс легко можно заметить. Если еще год назад нейронки выдавали изображения людей выглядящих пластиковыми и с шестью пальцами, то сейчас на крупных планах, если не знаешь что это нейросеть, и не догадаешься об этом. Единственный пока недостаток - мелкие детали: люди на дальних планах, машины, еще ни одна нейросеть с этим нормально не справляется.

На каждый из этих роликов у меня ушло два-три дня, при этом мне не нужны были ни актеры, ни режиссер, ни оператор с камерой. Правда, есть одна проблема с генерацией видео, наверное, процентов под 90 это были неудачные генерации, и не в том смысле неудачные, что у персонажа шесть пальцев или еще что подобное, а например, персонаж должен был медленно достать сигарету из пачки, пару десятков генераций я точно сделал, прежде чем он достал эту сигарету как мне нужно было, но тут я уже сам заморачивался, добивался результата, который бы меня максимально устроил.  

Важно понимать: до этого у меня не было никакого опыта в создании рекламных роликов.  

Нейросети развиваются, будем смотреть, что будет дальше, так что, на этом еще не все. Всем спасибо!

Смотреть всех
ииaiнейросети для рекламы

Комментарии (93)

+7
ck_petya
"ИИ для рекламы. И, почему мы не хотим принимать нейросети".
Потому, что люди, которые зарабатывают в сфере CGI не хотят получать меньше или вообще остаться без работы.
0
2garyn
так может и не должно быть в CGI столько денег то? может их должно быть много в каком то более полезном сегменте?
+3
ck_petya
Может. Просто пишу очевидный ответ. Вообще удивляюсь, как люди умудряются заработать в сфере с низким порогом вхождения
0
2garyn
в таких сферах просто до исполнителя доходит не весь гонорар, потому что готовы сделать даже за портфолио)
+7
skyland_studios
Сам столкнулся с почти что потерей работы… Но что сейчас все делают? Тупо смотрят шлаковый контент. У многих даже компьютеров нет (где хоть какой-то выбор ещё пока есть) и, наверно, уже не будет. Просто телефон для пожирания говна. Но представьте: раньше, чтобы написать книгу, нужно было от руки её написать, а потом ещё откопировать сколько копий. А сейчас (до нейросетей) — в ворде накатал, распечатал, полиграфия за день миллион копий сделала. А с нейронками и писать не надо: просто говоришь «напиши мне популярную книгу». Но вернёмся к книгам: тоже куча шлака, хоть и писать стало в разы проще. Я надеюсь, что это просто пока хайп, что весь интернет завален всяким Г… Скоро всё утихнет, и что-то уже будет видно и проясняться. Пока да, сложно принять, но вспомните: ещё все недавно ставили интерьер на рендер, и на два-три дня могли уйти отдыхать, пока 4-ядерный комп с 512 мегабайтами оперативки пыхтел… за те же деньги, а сейчас такой интерьер хотят через час!!. В общем, однозначно надо как-то это принимать. Непонятно пока только. Я учусь потихоньку и наблюдаю. Обучаться самим нейронкам то тоже надо, но не на бесконечном количестве данных, а размышлять они не умеют. Должно быть какое-то плато, а там и посмотрим, до чего они дорастут. Сейчас просто заказчик с миллиардом на руках, захотевший продать кучу мебели в интернет-каталоге, увидел экономию в виде китайского и индусского рынка, оставшись при этом с 999 миллионами в кармане. Ну это считай биток прикупил в 2014 году)))) Может через год ИИшки начнут сами у себя обучаться и всё пойдёт к хренам вообще)) если запустится бесконечный цикл какой пересамообучения))
+1
vladimir.drobzhev90
Хайп не пройдет, будет только хуже, это давно очевидно. Нейронки стали инструментом по подписке для всех и в том числе для профи и это будет только развиваться. Как говорил один великий философ "ваши ожидания это ваши проблемы".
+1
vladimir.drobzhev90
Мою бабушку тоже удивляло как я зарабатываю, ведь я просто сижу за столом дома))
+5
D_art_S
Скажи ей, что если ты начнешь раздеваться на камеру, возможно станешь зарабатывать еще больше:D
+5
Капустка
Не скажу за других, но если проецировать ИИ например на музыку, то я абсолютно не рад появлению. По началу это было забавно, мёртвый Летов поёт песню "Максим" - потешно. Но теперь это просто обесценило музыку в целом. Сейчас слушаешь, какие либо новые треки, слышишь великолепный голос с хрипотцой и надрывом, думаешь ну норм тема, но наверное ИИ, а если не ИИ то всё ровно - зачем чувак связки рвал, мог бы в ИИ замутить.
0
summitz
сейчас завирусилась песенка от Юры Шатунова и Кенни В, по мне так очень не дурно получился микс. я так понял сделано в суно
0
2garyn
интересно сколько ещё человек пробует нейросети в день?)
А тонны роликов в инете - чаще для портфолио, особенно моушен) Единственный плюс - теперь хоть не столько времени тратиться в пустую. Хотя с другой стороны теперь сколько ресурсов в топку на генерацию очередного не нужного контента)
Вот когда мы будем генерировать что то реальное, вот тогда все затраты будут оправданы!
Вот реально, вся реклама любого продукта чаще всего того продукта, который ну вот нафиг тебе не нужен)))
+5
Kaiwas
@ck_petya не хотят менять работу )
Лично я не против нейрсетей как таковых, но таки хотел бы что бы везде где только можно висела метка "сделано с помощью ИИ". И опасения связаны не с потенциальной потерей работы, а с тем что перестанет придумываться по-настоящему новое. Кароче - не отупели бы все! Вот )

А метки помогли бы понять насколько всё уже запущено.
0
slipknot1111
Какие метки, скоро всё будет на базе ии. И вообщето в ии и неплохие идеи генерят. Какая разница как эти идеи реализованы, возней в прогах или нейронками.
+4
Kaiwas
Разница есть. Это видно. ИИшные работы кто бы что не говорил, а довольно однообразны. И я предположу, что этого не победить, потому что оно как бы "варится" в собственном соку.

ИИ говняет в мелких деталях, но он не может наговнять так же как человек ))) Именно человеческое несовершенство, а у кого-то наоборот перфекционизм ценны. Ценна именно разница в подходах к работе у каждого автора.

Как быстро-инструмент ИИ безусловное нужное. Но хочется что б было что-то "от души" человечьей со всеми свойственными недостатками и достоинствами.
(я всё реже открываю галерею. не интересно)
+1
slipknot1111
Ну опять староверческие постулаты и отрицание прогресса. Одно и тоже.
+1
Kaiwas
Где тут отрицание прогресса-то? С ума не сходите чо ле.
Ну староверчество вовсе не означает ничего плохого.

Хотя... вероятно, у вашего "брата" (защитника прогресса) принято только восхищаться.

В целом так даже лучше. Когда ИИпузырь лопнет - вместе посмеёмся.
+4
D_art_S
Иван всегда так спорит. Он наделяет человека несуществующими качествами, а потом начинает с ними бороться.
0
slipknot1111
Ну ты то уж... Блаженный)
0
slipknot1111
ИИ пузырь. Подозреваю тут без ютубных недо экпертов не обошлось. Опять жертва очередного балабола. Одни дурачки других плодят. Всего хорошего.
+2
Kaiwas
Главное чтоб ты не лопнул от напряга.
А ютубы у меня не работают вместе с телеграмами. Не забывай что я старовер.
И вообще в лес уйду. Там грибы и нет этих ваших ИИ и интернетов.
0
slipknot1111
Здравое решение.
+3
akimov.jk
Причина ненависти к ИИ в том, что они обучены на том, что сотворил человек. Фактически все, что может ИИ - своровано у того, кого он оставит без работы.
0
slipknot1111
Ты тоже обучен на том что до тебя сотворили другие люди. И прой более продуктивные специалисты оставляют других без работы.
0
akimov.jk
На чем были обучены Дарвин, Менделеев, Тесла?
-2
slipknot1111
Умно. Выдернуть первооткрывателей. На них были обучены все последующие поколения людей из этих сфер. Что ты сделал неповторимого коли в такие примеры полез? Думаю ничего, как и все тут поливающие нейронки. Так что ты такая же нейронка, только кожаная и с от сталым био процессором.
+3
akimov.jk
На кожаную нейронку смахиваете вы. С плохим русским языком и с выкрученным на 60 процентов параметром "Быдланство".
0
slipknot1111
Комментарий удален
0
Mari212
Вам, возможно, ответили грубо, но этот комментарий правда. Все что мы видим здесь на 3DDD это все было создано на основе того, что люди уже видели. Так устроен человек и его мозг.
0
akimov.jk
Я даже не буду пытаться вам объяснить вашу неправоту. Я просто не смогу. Мне не хватит знания специфических терминов, чтобы сформулировать свои мысли. Но я знаю, что прав.
+1
Predator84
все идеи украдены/придуманы до нас. Модное это давно забытое старое.
0
djrosmag2
все равно отупеют, люди мечтают сидеть и ничего не делать, это наша природа
+5
zeroid
1 ролик-клише из уже существующих рекламных роликов, причем даже не клише, а копии по сути через копирку...но с эффектом зловещей долины местами
2 и 3 ролик пока не было людей, вроде норм, потом опять шаблонные лица и тот-же эффект зловещей долины
4 ролик слишком много полумультяшной каши, но местами мозг верит.
Итог, я не хотел бы показаться хейтером в данном случае, однако вся эта ИИчница выдает слишком узнаваемые ИИ клише и шаблоны(что не удивительно, ведь модели там одни и те-же юзаются из ролика в ролик и ими завален весь инет).. Как элементы и вставки в сочетании с реальной съёмкой вполне приемлемые и жизнеспособные сценарии, но полностью ИИшные вызывают некое отторжение и со временем будут вызывать еще больше, хотя прогресс уже есть заметный и не умолимый..
ИМХО
0
Predator84
ты бы видел какие видеоклипы певички делают.. эти клише еще по божески)
+2
CG/ARTEMY
И как посмотреть?! Или у кого не работает «YouTube», те в пролете.
+2
Predator84
в пролете скорее те у кого мозги/впн не работают
0
CG/ARTEMY
С умом всё хорошо, а вот с VPN проблемы.
+1
Nightt
у меня тоже впн весь день не работает
+2
akimov.jk
Какой ты мозговитый. Мы, бывает, сутками без интернета сидим, потому что мобильный заблокирован. Ну ничего, примерно через недельку посмотрим, как запоешь.
0
Predator84
а что будет через недельку?
0
slipknot1111
А с чего автор взял что это не уровень для телевидения. Сегодня иишная реклама в телике присутствует и достаточно убогая с пластмасовыми лицами как минимум. Люди которые вместо того что бы поливать нейронки, уже давно зарабатывают на подобном. И в телике и вне.
+2
ck_petya
Не истери. Кому надо, уже давно пользуются, кэп
0
Predator84
посмотрел только первый ролик в целом ок, про гамбургер нужно динамичнее 2-3 секунды хронометраж а не 10.
+1
i7NOX
Всё просто - силиконовые сиськи красивые, но никогда не будут лучше настоящих, если даже они меньше.
+2
ck_petya
Чаще ставят не когда меньше, а когда ниже
+2
zeroid
Ну и постановка вопроса, мол почему мы не хотим принимать нейросети. Блин да нет проблем с этим, просто ооочень много нейрослопа реального, авторы которого со всех щелей лезут и кричат "посмотри какая прелесть" =)))) А если ты усомнишься в ценности "шедевра". с лютой ненавистью будут на тебя смотреть=) Все хорошо на своем месте, в гармоничных пропорциях и количествах. Так что с принятием нейросетей, я считаю, проблем вовсе и нет в основном. Есть проблемы в неуместности и навязчивости.
+2
Predator84
ыы напомнило мне времена когда у кореша появился цветной струйный принтер и практически каждая 5я картинка с интернета становилась постером А4 на стену)))
+2
skyland_studios
да это просто инфоцыгане раздули тему которые хотят заработать поскорее на этом.. скоро перестанут выходить и обновляться нейронки.. и отсеятся 99% говноделов.. многие из которых даже не знают что такое монтаж свет и тд тп.. просто выходит нейронка втыкаешь её в Comfy пилишь 5 секундный ролик говно.. и вуаля контент)) к автору этого топика я не имею никаких претензий он не пиариться и не продаёт курсы а просто изучает тему и делиться результатом.. особенно помниться его работа с терминатором где отмоделено куча всего руками
+3
D_art_S
Сколько вижу ИИшного контента, это обычно то, что человек готов потреблять бесконечно. Реклама, клипы, новости. То что делается легко, то и стоит дешево, но тут дело в том, что оно не стоит дешево. А разница между реальным миром и ИИшкой кмк сделает людей более замкнутыми и пришибленными, скоро все будут сидеть на антидепрессантах.
0
zeroid
Ох, боюсь не нейронки в этом в большей части виноваты.....ох не они....есть куда более значимые факторы.
0
i7NOX
Ядерное оружие тоже не виновато и кто придумал, виноваты дегенераты с кнопками.
+1
Yehat
у ютуба интерфейс поменялся??? какое днище стало капец. громкость посередине экрана, вместо паузы - поделиться... что это ваще?
0
ck_petya
Пауза теперь - надо по самому видео ткнуть
+2
Ornitolog
ИИ ближние ракурсы и где не много деталей хорошо делает. Но на масштабных сценах и где куча деталей не особо ,но это дело времени) И да, без ИИ сегодня никуда.
0
Donnerjack
Первый посмотрел. А чо, норм... Больше понравилось чем динозавры. Хотя понимаю.. там концепция. Остальные потом гляну. Продолжай, нормально получается. Кто не хочет принимать? Да я после работы в обе руки нейросетями колюсь, не могу остановиться... принимаем, каждый день.
0
i7NOX
Вспомнилась компьютерная игра Лемминги )
0
vasiliish
Крутой обзор. Да получение визуализаций к простым проектам типа индивидуальные жилые дома, интерьеры упростилось. Сейчас нужны знания арх проектирования, инженерные решения, реальной реализации проектов.

К простым проектам и ии то особо можно не использовать тот же домик перекинул из арчика или ревита в люмион или d5 рендер и за день у тебя виз дома готов с подсветкой, а самое круто что при изменение проекта легко править визуализации. Я работал в компании дак они уже лет 10 как отказались от визуализаторов архитекторы сами все делают, успешно сдают проекты, строят.
0
buyman
работаю с европой ,ценник повысил с подачей в нейросетях
+1
Ruslanchez
У меня уже некотроые клиенты напрямую сказали "спасибо за долгое сотрудничество но мы теперь используем ии"
Это для тех кто говорит что ии не отнимет работу, а наоборот будет помогать нам в работе.
Гребаный ии просто гребаный ии
0
D_art_S
как долго работали и кем?
+3
vladimir.drobzhev90
Забавно то, что архитектура считалась более сложной чем интерьеры, а оказалось по факту, что ИИ этот сегмент работ лично у меня отобрал первым, хотя я и не делал большую архитектуру, это были частные дома. По факту архитекторы уже у себя в 3д делали неплохую болванку для дальнейшей нейрообработки и сейчас начали сами по свим скринам клепать фоторил. С интерьеркой оказалось сложней, дизайнеры редко прорабатывают в 3д и обработать все ракурсы комнаты консистентно в ИИ оказалось сложнее ну в интерьере мы как бы смотрим на всё не так чтобы издалека а очень даже близко и требуется большая аккуратность нежели с домами. 8 лет с клиентом работали и сейчас смотрю в инсте появился нейроконтент для проектов. Ну, что поделать, профессия в том виде в котором мы ее знали доживает своё.
+5
D_art_S
Когда я работал визером у архитектора, замечал, что они и сами нормально справляются. И честно вообще не понимал зачем визуалка в архитектуре, скорее всего чтобы продать свою убогую архитектуру. По сути всегда хватало каких-то концептуальных кадров и подачи артлантиса, чтобы продать и построить. Поэтому визеры как пришли ненужными в архитектуру, и также уходят из нее.
+1
vladimir.drobzhev90
Возможно. Исключение разве что крупные жк и красивая картинка там нужна для будущих ипотечников. Но и там хватает пары ракурсов и вероятно постепенно научатся делать с помощью ии и это, хотя с позиции крупного застройщика надо быть полным идиотом, чтобы экономить на рекламе и картинках и доверять это дело ии. С другой стороны я знаю одного очень крупного застройщика, который сейчас строит большой элитный поселок в Казахстане с дорогими особняками, собственным торговым центром большим и который выбрал студию визуализации подешевле. Я им сам давал рекомендации, но они выбрали местных подешевле, которые сделали им такое Г что аж смешно))
+1
Игорь1969
Это 50 на 50. Я сам ахритектор и работал достаточно долго в крупной архитектурной конторе. Вы правы большинство архитекторов раньше использовали артлантис, сейчас больше Lumion. А я как универсал, делал и интерьеры и экстерьеры многоэтажек в Максе+V-Ray...
Все заказчики без особых амбиций и затей довольствовались артлантисом от архитекторов. А все самые ценные, пафосные и готовые прлатить за это нормальные деньги приходили ко мне... Я приличные деньги в то время зарабатывал... тогда реально было сложно делать мега комплексы на 4х ядерном проце с 8гб оперативы на борту.., Потом появились коронщики, компы и винда стали во много раз мощнее, появилось куча демпенгующих молодых ребят и эта ниша выродилась, ну всмысле там маленькие деньги, на квартиру уже не заработать :(((
0
zeroid
Да ну, с фига. 90% архитектуры "средней руки"-это тыреные элементы кочующие от проекта к проекту, множащиеся однотипными шаблонами сотнями и тысячами. Потому хватает элементов в базах моделей. Как дело коснется реально авторской и уникальной архитектуры, тут и сказочке конец...человек-визер будьте добры помогите. Конечно визить эту клонооднотипщину было очень выгодно, но увы и ах. А уникальных проектов сильно меньше визеров.
+1
vladimir.drobzhev90
Я не понял к чему ты это, если как сам ты говоришь 90% архитектуры (а я думаю 99,9%) это типовые проекты, то есть это и есть база наших заказов. А уникальные проекты вообще считай что их нет, потому что они существуют в виде исключения. Вот об большинстве конечно же и речь, что они вроде как сложнее технически и требуют больше скилов и времени, но интерьеры для консистентных генераций как то геморней учитывая что и правок может быть много. И ракурсов в интерьере много и всяких деталей и планы близкие. Всё это делает работу с ними в ИИ сложной чисто в плане консистентности и внимания к деталям.
0
zeroid
Так я об этом и говорю, это особенности обученных моделей. Именно из за того, что там много деталей унифицированы грубо говоря, ну и плюс приколы с освещением, нет такой супер огромной палитры как в интерьерах. Потому ИИшки схавали эту нишу.. С интерьерами другая шляпа, хуже того, почему-то в моделях очень скудный набор именно интерьерных решений был...да и есть заложен.
Мы как -то прикалывались, брали первую попавшуюся картинку экстерьерную и интерьерную, заставляли иишку же описать и составить промпт. Затем этот промпт скармливали разным нейронкам. И о чудо, домики ооочень похожи выходили, а вот интерьеры и близко не валялись. разве что иногда совпадали ярко узнаваемые образы.
От такая загогулина.
0
xenomdes
Ролики классные. Тоже начал копать эту тему. Вот что нарыл - большинство онлайн сервисов с ИИ - платные. Да, дают на старте некоторое количество токенов "на попробовать", но аппетит приходит во время еды и тебе уже мало тех генераций, которые бесплатно. Поэтому для своих экспериментов я установил ComfyUI - приложение с открытым кодом, с подключаемыми модулями для генерации изображений и видео. Есть даже возможность генерить картинки вообще без цензуры. Самый прикол, что интерфейс ComfyUI - это прямо Slate Material Editor из нашего 3ds max. Очень удобно. Да, нужно разобраться, но туторов много.
Сейчас заинтересовался таким явлением как OMF AI - это сгенерированный инфлюэнсер (сорри), которого можно продвигать в соцсетях, как живого персонажа, генерируя фото и рилсы. Кто-то уже давно на этом зарабатывает.
По сути пользуюсь ИИ каждый день уже для решения даже бытовых вопросов. Успешно. Изучаю тему локальных ИИ, которые работают без интернета. Тема ИИ обалденная.
0
vladimir.drobzhev90
будущее за бесплатными инструментами или за платными за 20 баксов в месяц?
0
xenomdes
Я думаю будут соседствовать также как и сейчас. Без платных развития не будет, а опенсорс-проекты будут развивать платные технологии.
+1
filatkin_m
Да почему не хотим принимать? Хотим. Другое дело, добиться от неё нужного стабильного результата пока нихрена не получается. Зарывание в промтах (от которых голова уже пухнет) превращается в бесконечный тяни-толкай. В общем, она сделает как угодно, только не так как тебе нужно. Напоминает "двое из ларца" из советского мультика про Вовку.
0
Driver0K
В первом ролике гамбургер не зашел, а вот мужик с сижками на 1:21 это прям я, когда правки приходят.
0
amareno
Потому что это пафосное гафнище, а не ролики, эмитация искусства. Такого рода виды - это лишь экспрессивные эскизы не более. Видео ролики это еще и ритмика, а не только картинка. Но такое когда еще завезут.
0
Nikita9292
RDR сиги улыбнули)) Артур Морган одобряет
0
amareno
Дабы сгладить сказанное выше, могу добавить, что в жизни все приосходит иначе, даже дым сыгарет, идет с другим оттенком.
0
MK_HACK
Так называемый искусственный интеллект по факту им не является, это интерпретатор интеллекта, который заточен на анализ данных и совмещение уже готовых вариантов во что-то одно. Извечный вопрос - заменит ли человека. Естественно нет. Человек - это венец творения, создатель чего-то нового, там всегда есть душа и огромное количество энергии, чего не скажешь про ИИ. Как вспомогательный инструмент ии может помочь, но не как создание чего-то нового, которое будет жить веками. Если сейчас это пока не все понимают, то очень скоро будут ощущать лично и однообразие быстро надоест.
0
akimov.jk
Ага. Только, возможно, перед этим ИИ убьет несколько миллиардов "венцов творения". Так или иначе.
0
MK_HACK
Искусственное никогда не сможет затмить первоисточник. Это как купить китайский айфон на андройде и кричать что он во всем круче, мол вот даже телевизор есть с выдвижной антенной
0
akimov.jk
Согласен с вами абсолютно! И в моем комментарии выше, нет противоречия.
+1
PankovEA
По-моему тема не раскрыта: почему мы не хотим принимать нейросети
Ожидания от заголовка не оправдались
0
BS_me
Хочу заниматься ТриДэ тк больше ничего не умею и не хочу переучиваться - ну удачи вам ребятки - это мертвая отрасль на которую не стоит больше тратить времени - бросайте и идите в другие сферы/ у меня тоже кстати вон стоит агрегат= 18 ядер 96 оперативы - никому не нада?))
0
sorter
Глянул ролики, они все сняты как в воде. Всё слоупочное аж бесит. Нулевая динамика и тухлый сюжет. Хоть ИИ, хоть не ИИ, но такая реклама полная шляпа. ИИ -инструмент. Тут вся реклама слеплена бездарным режисёром. Надеюсь, он больше не будет засирать ютуб таким мусором. Нельзя в 2026 подавать продукт с запашком фальши, а там всё этим пронизано. Все эти бережно собранные виноградинки под лучами солнца и прочая хрень. Буэ.
0
MK_HACK
Согласен, движение людей это просто тихий ужас, кастраты, руки движутся, все остальное замирает в одном положении. Люди так не двигаются. В любом случае, пока ужасно. Это не то, чтобы в реальном проекте нельзя использовать, такое даже для портфолио не годится. С другой стороны хорошо, что этот мусор появляется, стимулирует реальных талантов создавать настоящие шедевры руками
+2
Игорь1969
А я не верю в это все за 2 дня и 90% шлака в корзину и все прям за два дня :))
Тоже пробывал в свободное время в реальной работе- статика, исбользовал банану про, на разных сервисах.
Ничего путного не получилось. Хотел получить на выходе грамотную картинку не для портфолио а в реальной работе. В итоге:
1. С 3d планировкой не справляется, в одном месте правит, в других портит. Где просишь окно или дверь- не понимает и не ставит. Просишь оставить коридор в разрезе, поставит дверь :)))) (На сермате и с вьпорта еще не пробовал, но особых иллюзий не питаю) Скармливал ей только 2d планировку с подсказками и без.
2. Картинки- Мыло мыльное, вероятно зависит от загрузки серверов, ну или еще от чего.
3. Разрешение, хотите большое 4к и выше- дополнительные деньги, а это так прилично может раздуть бюджет...
4. Банана и многие другие- языковые модели и поэтому много косяков с масштабом. То большие люди, то лилипуты, фужеры размером в поллитра- не случайность- а закономерность :)))
5. Отсутствие понятных инструментов для редактирования. Уже продают в каналах волшебные промты :)))
6. Нет точечных правок, типа рендера региона... Все перегенерирут
Все по типу игры в лотерею, это не рабочий софт в котором сдвинул за секунду на требуемый размер, подправил материал, улучшил свет. А в нейронках- нате, получите, ешьте с лопаты что дают :)))
Если сумировать все эти танцы с бубнами, то какие 2 дня? Але вы что нас всех за дурачков считаете? Тут же не подростки сидят рилсы смотрящие :)))
+1
Russell_by
Уверяю вас, не более 2-3 дней ушло на каждый из этих роликов. Приведу пример: картинки я генерирую в Flow от Google, по 4 за один раз. Все 4 штуки генерируются примерно 1-2 минуты, то есть, за час как минимум можно нагенерить штук 100 и из них штук 10 выбрать самых удачных, красивых. Далее генерация видео в Kling AI, здесь уже на генерацию уходит 3-10 минут, прикиньте, сколько можно за целый день сделать генераций. И пока генерируется, в DaVinci Resolve монтирую уже готовые. И да, иногда из 10 генераций видео, а то и больше, одна нормальная получается. Вы пишете про архитектуру, об этом пока можно забыть, ни одна нейронка еще не может сделать ничего толкового, проблема с масштабом, мелкими деталями. У меня в ролике в основном люди средним и крупным планом, это то, что нейронки на сегодняшний день умеют делать лучше всего.
+1
Игорь1969
Да время сжирает не сама генерация, а промты, которые стараешься понятнее сформулировать, ведь когда нужен комерческий продукт, там нужна точность в деталях, там ненужна отсебятина.... За голую фантазию денег не заплатят. Вы делаете продукт в другой нише.
А мне нужно применение в сфере архитектуры и дизайна, там нельзя так на шару делать, там очень много правок в процессе и нужно то, что уже нормально сделано не портилось, несколько точечных правок и все....
Нам не нужны никакие дурацкие фантазийные генерации...
Например есть по плану выход из комнаты на балкон, там балконный блок у которого есть окно с подоконником 90 см. высотой и стеклянная дверь. Банана туда ставит деревянную дверь зачем-то, а окно выкидывает вовсе, потому что рядом с окном кухонная столешница. Но это для нее как-то сложно и она выкидывает окно. Потом кучу времени тратишь находя референс с балконым блоком, вскармливаешь.. И вуаля этот блок она ставит на соседнюю стену :)))))
Прикол был с пожарной лестницей и люком на балконе. Нейронка посчитала что это душ и сделала санузел. Сколько я не пробовал донести до нее- что нужно, сколько референсов не давал, как не ругал матом; Ответ был примерно такой- " Я всего лишь языковая модель и в этом не могу дать вам корректный результат, воспользуйтесь профильными программами 3ds Max, Revit, ScethUp )))"

P.S. Зато весь ютуб загажен роликами в стиле "3d Max больше ненужен, визуализаторы тоже" ))))
И у всех один слоган- "Все сделал буквально за несколько минут )))"
+1
Russell_by
Хочу уточнить, эти ролики не являются какими-то коммерческими проектами, это просто пока баловство) Захотелось проверить, на что способны нейросети в данный момент, чего от них можно добиться. Я сам занимаюсь 3d моделированием и визуализацией. Но твердо могу сказать - нейросети никак не способны заменить в данный момент визуализатора, если требуются качественные визуализации, без мыла, с четким и понятным декором. Для эскизов — нормально, можно использовать. А архитекторов, мне кажется, они вообще никогда не заменят, слишком много тонкостей и нюансов у этой профессии.
+2
Игорь1969
И вообще то это площадка 3d моделлеров, а вы сюда со своми нейронками. Когда придумают что-то рабочее, тогда и приходите :) А пока этот ваш хунян- полностью соответствует своему названию :)))) Только для болванок и годен, ну может еще для декорации. Завали и здесь этим добром весь сайт, теперь покупатели мучаются в поисках годного ....
(Либо полигонаж абсурдно большой, либо ретоп кривой, что только на задник ставить можно)
+2
Russell_by
Я совершенно не хотел никого задеть этим постом) Просто нейросети сейчас актуальная тема, и многим наверняка интересно посмотреть, оценить до чего дошел прогресс, прикинуть, что дальше будет. Меня самого, как имеющего отношение к 3d, это тоже очень волнует.
0
FoxKyd
говорите от себя, мне например было очень интересно.
0
KHVCdesign
Комментарий удален
0
KHVCdesign
по вашему и кино тогда нужно создавать за миллиарды долларов строя декорации и устраивать экспедиции на горы с большим расходом средств и на покупку актеров в массовку . Давно применяют хромакей и пиротехника не нужна что бы сделать эффектный кадр. Зачем усложнять жизнь , нужно пользоваться технологиями и развивать технологии . Быть закрытым к новшествам = отставать от тренда жизни а значит позади . Если вы считаете 3д моделирование искусством то может перейти на лепку глиной с пластилином ? моделирование вы как то проглотили ) а как же классика тогда?
0
KHVCdesign
НЕЙРОНКА ТОП ! нужно просто найти свою нишу . С ИИ можно зарабатывать намного больше , и конструкторам и дизайнерам с нейросетью работать удобно быстро и легко. Нужно стать операторами ИИ а не дискриминировать данный вид развития
0
akimov.jk
А вы уверены, что найдете свою нишу, станете зарабатывать намного больше и станете "оператором ИИ"?))
0
KHVCdesign
уже получается )
0
necBTpuko
Выглядит убого, мне нравится.