ОСОБЕННОСТИ В РАБОТЕ С БЕЛЫМИ ИНТЕРЬЕРАМИ ЗАМЕТКИ ДЛЯ ДИЗАЙНЕРОВ И ВИЗУАЛИЗАТОРОВ
AnastasiaReese 4478

Привет, друзья!

 В этом уроке я решила показать те методы, к которым прибегаю я сама при создании белых интерьеров, какими принципами пользуюсь, создавая дизайн.  Приятного вам просмотра!

Комментарии (111)

0
3dddland
Автор скрипта, который продает его за 2т рублей, сейчас не в восторге.! Молодец.
+2
voin
на мой взгляд он не стоит этих денег , а есть ссылка ?
+1
imFeodor
Так это Г, ещё и денег стоит??? Теперь понятно, что его так продвигают в стиле американского магазина на диване, как для тебя на самом деле нужное и необходимое, мол как ты раньше мог жить без чисто-белых интерьеров!!!
0
Yehat
Зачем столько капса?
+8
shinodem
человек так пиарится и тут в дисскуссии не участвует, а только постит видосики из своей школы
0
voin
теперь нам всем интересно где взять скрипт ) За урок спасибо!!!
+1
RandomVertex
Я бы за всех не говорил.
И создатели скрипта и автор урока явно знакомы между собой.
Ах да, урок норм.
+6
shinodem
не ну это просто писец, накручиваем тонпаминг чтобы не видеть пересветы и дико яркий свет от которого и идут теже дикие отскоки, а потом делаем фейковые рендеры удаляя этот отскок, зачем же ГИ изобрели вот программисты дураки какие...
ну и сидеть на старом редакторе матов(не буду трогать стариков что его юзают), не юзать короновский колор пикер, это колхоз, как можно такому учить людей??? С таким воркфлоу забываем про реальные цвета из фотошопа, о калибровки вообще не слышали.
Меня бомбит от таких специалистов, как обезьян учат курить
+16
Ben-Hur
Доброй ночи. Я думаю у Вас бомбит из за опасения того что в какой то период визуализаторов может стать больше чем работы, уровень софта развивается как и уровень скила что заставляет Вас выходить за рамки комфорта и развиваться, а не работать по старым наработанным шаблонам спокойно попивая чаек.
Если по делу, то когда то один человек сказал - софт и его функционал - это инструментарий который позволяет Вам выполнить работу и сделать ее на том уровне, на котором от Вас ее ожидают или Вы(мы) хотим преподнести заказчику что бы его реакция была удовлетворительна, а мы получили свою денежку на "булку с маслом".А как мы ее будем делать, это уже наш креатив и удобства и исходя от заказа. Ведь не кто не говорит художнику который нарисовал красками картину- что он не прав, и надо было это сделать шариковой ручкой, или углем или карандашами, нет он ее нарисовал так как было задумано или необходимо, и следующую картину он может нарисует карандашом- на ту картину будет уже другой запрос (ну в случае с художниками- возможно их виденье ). Вы же почему то не идете Давинчи рассказывать что он был не прав, почему он именно так сделал Мона Лизу и надо было вот так)
Теперь кто прав кто не прав, увы но все правы, но есть маленькое но все исходит от заказа. Если человек платит за сцену, на заказе стоит 100500 рендеров с этой сценой еще будут нное количество других людей работать, и главное за это платят деньги- тогда да, надо садиться и делать все с 0. Подгонять или делать с 0 хдрки, источники света подгонять иески, под сферы подгонять маты, уходить в детали в моделях, играться с геометриями в сцене что бы создавать нужные тени,играться стемпературами источников света исходя от референсов, ловить нужные блики исходя от угла камеры и источника света,играться с камерами что бы находить нужные ракурсы исходя уже из тех информаций что есть так как нам надо 100500 ракурсов и будет жестоко подгонять потом в фотошопе каждый ракурс- хотя на своем опыте скажу что nuke или фюжен на крайняк АЕ в этом мего помощник из за блочности.
Но если стоит задача сделать в короткие сроки работу, которая по обьемам или оплате стоит своих денег где народ делает от 2-5 ракурсов, то смысл ему распыливаться силами на то за что ему не заплатят, когда ему легче и лучше пойти купить нужные ему модели( сэкономив время которое направит на ряд других аналогичных заказов), когда ему легче не камеры подгонять под сцену а выбрать нужный ему ракурс, и создать среду которая выдаст ему нужный результат с которой он спокойно доработает в других редакторах. Ведь благодаря художественным знаниям, благодаря рендер элементам- мы спокойно может дорисовать то чего нам не хватает в нужным местам за столь меньше время и на выходе получить то что от нас ожидают или то что мы хотим выдать заказчику что бы он сказал збс на тебе Бро денег, красавчик...
Можно так же отметить, те кто не поленились и посмотрели внимательно а не проматывая, то они заметят или заметили что автор видео на начале показывает ряд примеров белого интерьера и там пара работ картинок идет с буфера- не с фотошопа, или просто картинка, а с короновского буфера- и уровень их говорит сам за себя. Что для меня говорит как минимум о том, что человек дупля режет в своей деле, и сдает заказы как по критериям- рендер - сдача; так по схеме рендер - постобработка- сдача(исходя еще из пару видео автора). И думаю действия по проектам у этого автра как и увсех других визеров исходит из ТЗ- и суммы закрепленной к ТЗ). И думаю если дадут денег и ТЗ под ваши запросы то думаю справиться(Но лучше мне такие заказы отдавайте, я им всегда рад ведь они дофига стоят и редкость в наше время).
Дальше. Если мы возьмем все рендер движки и начнем читать их разбирать все что у них есть, то мы заметим всех их азы а это где то треть- построено на физике так как солнце всходит и заходит свет зависит от температуры и тд и тп. Но дальше идет имитация этой реальности ведь в том же вирее есть возможность повышать и занижать GI есть аналогичный функционал по матам который позволяет делать ряд вещей. Ведь в источниках света мы видим возможности скрывать рефлекты, рефракты. сам источник или его свет.. И дальше функционал исходит для какого направления работ делался этот движок. Ведь взять ту же корону- мы можем в ней делать ряд задач под ролики, да можем, но будет ли это рентабельно и каких ресурсных затрат нам оно будет стоить, тут уже вопрос индивидуального формата. С другой стороны для этих задач есть другие движки которые позволяет зайти в детали. Но исходя из возможности понять суть новичку, научиться изначально "отцифровано рисовать" удобнее в корона+ или октане. Тут могут появиться те кто скажут что все это "плохо" и блендер лучше).Но во всех движках нету кнопки "сделать красиво"- если бы она там была, то визуализатор был бы не нужен. И если есть возможности что то выкручивать то это говорит о том что Вас не ставят в рамки, а позволяют проявить себя и подстроить процесс под себя, или как требует ТЗ.
По поводу обезьян не понятно, потому что если поставить себя на Ваше место зайти в Вашу галерею посмотреть работы сравнить их с Топ фотками или картинками с кино- то вы не подходите под какие неизвестные шаблоны идеала, так же само и мне еще далеко делать проекты типа "мстителей"
Но как я говорил раньше результат исходит из ТЗ, и если Ваша работа или другого визуализатора появилась в портфолио- то это говорит о том что, данный визуализатор выполнил ему предоставленный заказ, получил оплату. Данная работа ушла в галерею( ведь провал на публику мало кто показывает)- а значит все круто.
И возвращаясь к подгоранию, я думаю оно связано с тем о чем я говорил на самом начале- с выходом зоны комфорта и саморазвития. И потому я Вам желанию терпения и усидчивости, меньше нервничать больше оптимизма.
Автору данного поста пожелаю усидчивости( так как смонтировать видео, а тут еще урок еще тот гемор), больше интересных и полезных видео - ну и больше красивых туфелек. Хотя, лучше всем девушках по больше красивых туфелек- что бы были добрее)
Ну а нам ночным ботанам, больше заказов не простых и денег)
+36
necBTpuko
Впервые за 7 лет на сайте вижу такое полотно в комментах @_@ Кто прочтет, отпишитесь кратко.
+14
AlterEgo3ddd
"новый софт - круто, но заказчику хватает "по простому, но быстро", и то хорошо и это хорошо, главное чтобы на булку с маслом хватало, вы так не нервничайте"
+4
Uraken
Врешь же - наполовину только прочитал.
+3
AlterEgo3ddd
сам вот ничего не написал, а дескридетируешь!
+1
Spirif
Скорее мысль в том, что новый софт хорошо, помогает делать быстрее работы классно, но заказчику достаточно нормально но главное с сроки. Я не читал, так бегло по строкам по прыгал, я сюда пришел за вином и развлечениями, а не тонной текста..
0
Ben-Hur
коньяк есть, сонька есть, вино нароем мясо и гриль есть. Бери подруг и заходи =)
0
Spirif
О, знаю как сделать вкусное мясо, да в целом по кухонной магии. На счёт девочек обещать не могу, разве что по съему, потому что мои без моей личной разведки вряд ли куда-то пойдут, из-за работы в основном хикки рядом тусуют
0
Ben-Hur
Ну тогда по старинке, бухло еда,фифа - Днепр(пляж) через дом- потому можно делать отпуск)Я думаю если сильно постараться, можно найти удочки и спиннинги)
А подруги офигеют и сами в гости зарулят.
0
Spirif
Класс, осталось решить пару важных личных вопросов и взять отпуск ^^
И билеты
+1
Ben-Hur
я думаю если бы был конкурс комментарий месяца, я бы выиграл бы "комент года")) Кстате, а я видел у кого то медаль тролинга, и он единый на сайте(
+1
Spirif
нет, таких много
очень много
Просто порой находишь ее у тех, у кого точно не ожидал найти. До сих пор пытаюсь разобраться как ее получить
0
irishman
у чела синдром звезды в поле from
+7
evelleva
Даже не знаю, у кого из вас бомбануло больше ((:
+3
Ben-Hur
та нееее)я просто кратко решил прокоментировать.. сначала думал пройти мимо, но потом подумал вот так и выходит навешивание каких то стандартов и рамок) и решил чуток отписать.Я не хотел правда
+10
Amiran3ddd
а есть аудиоверсия этого коммента?
+2
shinodem
нет меня бомбит от того что я сам самоучка и учил корону по грамотным туторам ан канале самой короны где их делали первоклассные спецы которых многие люди знают. А у нас в ру зоне приходят вот такие недосамоучке не понятно где учились со своим воркфлоу который не грамотный и его продвигают на специализированных сайтах и пытаются умничать. Поэтому я и сказал это как учить обезьяну курить, научить чему угодно можно но это не значит что это полезно и верно, так еще и деньги за это берут. Вообще не понимаю англ в каждой школе учат на ютубе есть перевод сабов сиди да смотри видео с канала короны читай сайт с документацией там все наглядно изложено. У короны вообще философия для простоты иузчения и юзерфрендли для пользователя, а люди и этому ленятся самый простой рендер из всех для освоения но все равно упрямятся идут к недочукам отдают деньги за не грамотное обучение.
Я считаю если ты не профи то не нужно плодить таких же недоучек как ты, а данная девушка подражает всяким изотовым и куприяненко, точно так же не грамотно втюхивает лишь бы денег срубить и на выходе будет человек, который свои сцены потом другим давать и нормальный спец просто будет головой биться и все переделывать после них.
-2
Patarach
дак и нормально , х*ли , будет полным полно никому ненужных визеров , которые дальше чем виз параши не пойдут за 100 рублей за квадрат
+1
shinodem
так в том то и дело что у них визуально результат есть, а если закажут постобработку там все пожато пережато, или сцену зак даст скажет надо мелочь добавить а там всю сцену переделывать свет придется, после таких вот спецов либо адаптироваться в этой гавносцене с 10 компрессом, а от тебя зак будет просить пнатоновскую краску добавить в сцену
0
necBTpuko
Вы самый ярый адепт "Физкорректноски" на сайте. Можно медаль в профиль этому господину? :]
+2
Ben-Hur
Я тоже зашел в рынок в то время когда на ютубе было о модификаторах только, о кубиках, и vray help) но благодаря знакомым и друзьям которые работали в разных направлениях, мне помогло быстрее войти в работу. Да это было со стрессом, потея за монитором по 20+ часов но если бы эти ребята были раньше- было бы круче, но и ща пересматривая встречаются старые забытые фишки, или какие то новые и всегда есть что взять на вооружение)
По поводу англ- человеку хочеться кушать сегодня и сейчас и ему надо платить по считам, и если он ща пойдет учить англ с пол года или год что бы хоть как то понимать, то за что он жить будет,а так да человек в полном стрессе 20+ часов сидит за графикой, изучая и работая но так же 100% сидит и слушает аудио книги по англ что бы хоть в суть входить, тяжело но благодаря простым туторам эти тяжкие моменты проходят быстрее+ да авторы зачастую не раскрывают все секреты- но простите вы ведь тут не выкладываете а спасибо все свои пайплайны с 0 и до финала и это понятно ведь тогда их возьмут в оборот а Вам надо выстраивать новые схемы и тд и тп что бы быть на шаг впереди. И если вы решили свои наработки выложить за деньги или кто то - это Ваш, или их право, с другой стороны это право человека заплатить за курсачи и работать и дальше развиваться, или просидеть от полу года или года а может и больше и сидеть разбирать всю эту кашу разыскивая истину а где же этот идеал).С другой стороны есть такие какими были мы, у которых нет финансовой возможности скажем в данный момент, или сомнения берут, и он благодаря таким роликам может взять нужную инфу или как заметки от чего исходить и искать ему нужное ковыряюсь в тонне постов или видео и находя что ему надо).Потому это выбор и возможность каждого, хочешь сиди разбирайся сам, хочешь получи схему под присмотром и работай.
С другой стороны корона не хочет расскладывать все по полочкам там же нету черным по белому поста- "Как сделать нужную красивую картинку?"- а в ней все от А до Я расписано до самых мелочей). Нет там такого нет, там даже если сравнить функционал софта и их сайт то много какого функционала не описано, и он больше обсуждается другими блогерами или на форумах( а производитель посчитал что их это не касается).Зато они могут сделать с любого гуру по азам( инфу по которым они должны предоставлять и так, но мы ее может нарыть и потому что кто то не поленился и выложил статьи или видео) - а человек потом должен 10% должен от чего остегивать, но у него сертификат ламинированый за то есть что бы колбасу нарезать) - и где же тут справедливость идеала?) Но с другой стороны их можно понять, им тоже за что то жить, развивать софт то надо)
По поводу профи не профи,я не поленился, зашел посмотрел работы автора, пробил по гуглу посмотрел другие ее портфели( кто захочет в гугле пробьет - пиар делать не буду) и блин вроде живой человек, а не чья то выдумка, который делает работы и их вполне дофига и я бы сказал что они в одну ногу с трендом этого рынка. Сказать что они идеальны, ну всегда есть кто больше кто сильнее, но работы то у автора зачетные.+ я так сделал вывод с того что увидел что это относительно узкопрофильный человек потому что там дизайн и интерьеры.
И если узкопрофильность и инфа по развитию плохо,давайте тогда будет поверх того же Charlyxxx или Гоголова штормить и говорить где их сертификаты?)))) Но по сути благодаря всем этим людям, мы меньше стресово изучаем пайплайны, нюансы работ, выходим со временем на другой уровень выше уровень, изучаем легче и детальней разные софты.
Я думаю Ваше недомогание больше в том что реально из за таких вот людей, ряду другим людям приходиться вылазить из зоны комфорта и начинать развиваться заставлять становиться лучше и лучше- что бы конкурировать с рынком что бы оправданно и по делу требовать свои деньги и не маленькие деньги. Потому Вы возможно и злитеть, и я Вас в этом понимаю, мы все через это проходили) И мы вместе со временем развиваемся, вместе с технологиями, вместе с методиками, старыми или новыми- и перестаем быть динозавтрами) Ведь даже простые учителя, или технологи проходят раз в год переквалификацию или поднятие квалификации- что позволяет им делать свою работу лучше, не быть уволенным из за ново входящих в рынок труда и получать свою денюжку))
Пардон, хотел по короче опять вышло на много.. Но я старался не потерять суть мысли. честно...
+2
Uraken
Чувак, респект. Просто Лео Толстой (интересно, если скормить текст нейросетям, смогут они смысл вытащить в пару предложений?)
0
Ben-Hur
а че так можно было?Оо
0
Uraken
https://porfirevich.ru/ вот сайт есть, если туда загнать начало твоего текста, то дальше сам пишет
0
shinodem
можно в телефоне с умной клавой одной слово написать а дальше только тыкать предложеные варианты продолжения, тоже не плохо получается))
0
irishman
"но работы то у автора зачетные" - твой уровень, для тебя видимо "уроки" делает.
0
hmnd
Не хочу обидеть, но после такой фразы ожидаешь увидеть у вас на сайте работы лучше, чем у автора видео, но увы это далеко не так.
-1
irishman
гы. ну в моих работах хоть нет видимого алясинга, горячих пикселей, адского бампа, убогих матов и моделить немного могу. а расставлять модельки она умеет не спорю... только видос не об этом.
0
Spirif
Тю, так ставьте вы одну звездочку. Чего проблем то, а то тут столько гневного и негативного текста, а в рейтинге все равно 5 звездочек. Пусть тогда уж будет баланс, чего стесняться)
+1
vladimir.drobzhev90
Если бы ваши работы были такого уровня как ваша озлобленность... Я честно говоря с ваших возмущений решил, что вы гений виза, а нет. Здесь на сайте есть ребята как Сергей Крутихин, Юрий Бочкарев, BY-studio, Борис Тревгода и еще куча реально крутых визеров, которые могли бы авторитетно раскритиковать, но они как то адекватно реагируют. Наверное это особенность реальных профи. Я сам пользуюсь стандартным выбором цвета и че? А вам бы еще туториалов глянуть ;) корону снимите, она вам велика.
0
shinodem
Открою секрет я сюда работы свои не выкладывал, то что в профиле мне за это даже не платили и не собираюсь сюда что то выкладывать, я здесь не ради денег и пиара а просто иногда помогаю людям советами и что то нахожу для себя. И я не люблю когда какие то выскочки пытаются пиарится выставляя на показ свой не профессионализм и пытаясь еще обучать ему других людей. В том то и дело что вы и я можем смотреть на профи и их материла вот только мне не понятна ваша позиция. Если человек делает плохо свое дело ему лучше ничего не делать и не учить людей. К сожалению у нас даже врачи не отвечают за то что они выписывают дорогущие лекарства при наличии дешевых аналогов я считаю это за мошеничество деятельность подобных людей и в визе.
И прошу заметить эта девушка не участвует в жизни форума и комьюнити она здесь только для привлечения денег и своей выгоды ей ровно побоку что мы здесь пишем
0
Leativuld
если столько писатЬ, то кому то явно нефиг делать
0
Ben-Hur
Збс.. норм урок на размышление.. Спасибо=)
0
Uraken
О, новая серия! Взял попкорн.
+2
MountainTrooper
Я так понял, этот "урок" - скрытая реклама скрипта за конскую цену, а сам видос - его партнёрский материал. Считаю, что такие записи должны маркироваться пометкой "коммерческий пост".
0
annyska
Вся радость от скрипта в том что он автоматически в CoronaRaySwitchMtl расставил ранее созданный материал?
0
MountainTrooper
Угу. Две тысячи рублей за пару десятков строк кода.
+2
gunslinger
Урок не смотрел, но знатно поржал с бомбанувшего от матэдитора неофита. Я искренне и от всей души ненавижу Slate Editor еще с тех пор, когда он был отдельным плагином Node Joe. Шариков хватает. Вполне.

Клиппинг светов обязательно нужен. Как и прочие вещи, которые позволяют максимально быстро собрать один интерьер на базе другого. Как правило, я запускаю тестовый рендер только в самом конце сборки сцены, просто чтобы удостовериться, что очередной гамбургер будет сочно прожарен и конвейер работает нормально.

И еще я пользуюсь привязкой и СЕТКОЙ. Где ваши коронабоги теперь, миллениалы? :)
0
MountainTrooper
Наверное и порталы в окна по привычке ставите? А были бы в короне сабдивы и сэмплинг, сидели бы часами и в них, накручивая циферки?
0
Patarach
Не понял , а с каких пор порталы в окнах стали моветоном ??
-1
MountainTrooper
С тех пор как перестали быть нужными.
0
Uraken
ахаха
0
shinodem
в 6 версии короны порталов не будет от слова совсем
+1
gunslinger
Порталы не ставлю и вообще слежу за максимальным упрощением техпроцесса - так конвейер больше гамбургеров успевает сделать.

Насчет слейтэдитора: иногда бывает удобен и приходится пользоваться, но в основной массе случаев с несложными материалами уровня сигершейдеров... Как бы так повежливее сформулировать... Если на шариках такое "сложна" и "нипанятна", может быть, стоило изучать не 3ds max, а что-то попроще? :D На сайте Ikea таааакой удобный конструктор кухонь...
+1
MountainTrooper
Скорее вам нужно что-то попроще 3д макса, если вы шлёпаете ширпотреб с однослойными матами и одинаковыми настройками во всех сценах. Например, скетчап или встроенный рендер ревита.
0
gunslinger
:D
Примерно такие рабочки шлепаю - обычно всем нравятся https://www.behance.net/gallery/74467745/Small-Apartment-Black-Sea-coast 

Не отказался бы от чего-то попроще макса, но нужна сравнимая библиотека моделей и возможности редактирования, а также СЕТКА С ПРИВЯЗКОЙ. Нельзя работать без сетки с привязкой и окон проекций. Это невозможно.
0
MountainTrooper
Бедный вы мой... Вы же в курсе, что привязка работает не только по сетке, но и по другим элементам, например, вертексам? И что оси координат существует в трёхмерном пространстве независимо от вида его представления и выбранного окна проекции.
0
gunslinger
Вы плохо усваиваете прочитанное. Я написал, что невозможно работать без сетки с привязкой и окон проекций, но нигде не написал, что нужно работать только в них. Для привязки к точкам в любой плоскости по (относительной) оси Z существует замечательный режим 2.5, ну а привязка к точкам (к самим вертексам), даже не знаю, вы сами нашли или урок помог? Я - сам. Лет 15 назад. Очень помогло чертить/строить все ровно.

Архикад, конечно, получше в плане привязок, но не будем требовать от автопарты невозможного.
+1
MountainTrooper
Ну вот по вам и видно, что вы однажды 15 лет назад найдя что-то, так и остановились на этом и дальше забуксовали. Сетка-то вам зачем? Мало того, что бесполезна при наличии других способов привязок, так ещё и нагружает экран ненужной информацией. Нормальные люди сетку отключают. Ну, кроме тех, кого намуштровали в институте чертить на кульмане на технической бумаге с сеточкой. Вот и в Максе она для них тёплая и ламповая.
0
gunslinger
Вот это подрыв :D
Лично мне намного удобнее проектировать именно по сетке, для этого есть масса причин, начиная с моментально понятных даже на беглый взгляд размеров и заканчивая удобным округлением размеров. Я еще и числовой ввод использую. В итоге все ровно до шизофрении и чертежник, получая сцену, страшно рад. С ней очень удобно работать. Если нужно что-то изменить, как иногда бывает, внезапно и спустя год, радуюсь и я: все культурно, просто и понятно. Не нужно раскидывать условной лопатой тонны навоза от мамкиного "яжескульптора", не умеющего чертить и строить грамотно.

Но это лирика, на деле важны две вещи: результат и срок получения оного.
Пример результата я привел выше, срок - более чем разумный, время на суету со светом и доводкой минимальное (околонулевое). Именно поэтому мне забавно наблюдать суету с тысячей пассов ради результата, который выглядит как полное днище по сравнению с типичным "гамбургером".

P.S. На кульмане не чертил, т.к. арх. образования нет, да и молод я слишком для этого. Но под линеечку РИСОВАЛ с детского сада))) И вообще люблю чертить.
0
MountainTrooper
Всегда считал, что любители округлять до десятков/сотен/тысяч (подчеркнуть нужное) даже там, где это не нужно, сродни тем, кто при ходьбе избегает наступать на стыки между плитами. )
0
gunslinger
Довольно жалкая попытка. Строителям намного удобнее для понимания размеры, округленные до 5-10 мм.
Но что там с "гамбургером"? Я ожидал шквал критики :D
0
gunslinger
Слит :3
0
MountainTrooper
Ути-пути, сливорез. Ну запишите себе ачивку.
0
PashaBig
Когда ты поработаешь в графике лет 25-30 то, скорее всего, у тебя пропадет желание писать ахинею про конкретные инструменты, и придет понимание, что не имеет никакого значения.
0
MountainTrooper
О, очередной динозавр из 2007 года - вытиран компьютерной графики. Ничего, что в шестой короне порталов уже нет?
0
PashaBig
О, очередной лолка с курсов 3д графики.
0
shinodem
он наверное сидит на такой короне)) http://i.imgur.com/7jux9OV.png 
0
MountainTrooper
И помнит давно вышедших в тираж гуру 3д графики начала нулевых - вискорбела, уоррика и других, учивших, как важно уделять внимание правильной накрутке сабдивов в вирее.
0
Iram-an
вот поддержу. Slate Editor это адок какой-то. Главное я до сих пор не могу понять ЗАЧЕМ. С шариками все прекрасно, компактно и наглядно. Нафига козе баян...
+3
MountainTrooper
Во-во! Зачем придумали сенсоры для смартфонов? С кнопками же намного проще!
+3
Iram-an
ну вообще то да, с кнопками проще и нагляднее. Везде, где управление жизненно важно, типа самолетов, особенно боевых, до сих пор кнопки, и сенсоров там не будет никогда. Об этом даже статьи были, что разработчики отказались от идеи внедрения сенсорных панелей в этих областях, потому что управление становится неудобным и опасным для жизни пилота. Но если вы мне объясните чем хорош эдитор с визуальными привязочками к картам, как для дурачков, я может пересмотрю свое мнение. Только аргументы в студию пожалуйста, а не эмоции.
0
MountainTrooper
Да зачем мне вам что-либо объяснять? Оставайтесь дальше вне прогресса. Пользуйтесь электроникой на лампах, бумажными деньгами и голубиной почтой. А ещё сделайте себе шапочку из фольги. А то эксперты говорят, что вышки 5G заражают скрепоносный православный народ ковидом и чипируют людей во славу рептилоида Билла Гейтса. )
+3
Patarach
Уплыл в воду , все с тобой ясно , знаток ) Ты бы еще сравнил зажигалку - спички с ядерной бомбой .
0
MountainTrooper
Сравнение 3д Макса с боевыми самолётом канеш круче! И главное аргументы по делу - опасно мол для жизни. Вот сижу и представляю себе, какой жуткой опасности для жизни себя подвергает Iram-an, пользуясь нодами вместо шариков.
+2
Iram-an
у вас нарушена причинно следственная связь, и вы очевидно не можете осмыслить аналогии, воспринимая все в лоб. Самолет никто не сравнивал с 3д максом, речь шла о кнопках и самолетах, как наглядном примере того что простые технологии вполне могут быть удобнее ультра современных и предпочтительнее для использования.
0
MountainTrooper
Я о том же и говорю! Чем проще технология, чем лучше. Что может быть надёжнее денег из бумаги и металла? С пластиковой карты ведь могут украсть всю нажитую непосильным трудом пенсию, да ещё и камеры эти в банкоматах - биометрию снимают, сатане душу продают, а купюры всегда можно спрятать куда фантазия позволит. )) Кроме того, ими можно топить печку, если наступит апокалипсис.
0
Iram-an
успокойтесь болезный, пойдите ноды попереставляйте, элементарные действия, сопровождаемые визуальным рядом, действуют успокаивающе на подобных персон. Вроде есть подобные игры для раннего развития деток, нарисовать связи между предметами. Это прямо то, что вам нужно.
0
gunslinger
Бедный горнотрупер, он так старался укусить :D
0
MountainTrooper
Вообще-то ноды проистекают из теории графов - дисциплины, изучаемой в высших учебных заведениях. А вот что действительно до боли напоминает детскую игру с собиранием шариков в корзинку, так это операции стандартного матэдитора по копипасте материалов.
0
Iram-an
как я и думала, никаких аргументов, только эмоции. И нелепые попытки оскорбить оппонента.
+1
MountainTrooper
Зато ваши "аргументы" воистину шикарны:
1. "Я не понимаю, как работать с нодами".
2. "Шарики - это привычно, тепло и лампово".
))
+1
gunslinger
1) "Я не понимаю, как работать с шариками"
2) "Ноды эта прикольно и современно и там еще эти ЛИНКИ кароч)) так наглядно)))000)"
Числа в пределах 100 на калькуляторе считаете? :D

P.S.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))000)))))))))))))))
0
MountainTrooper
Это ж насколько квадратно-гнезовое мышление надо иметь, чтобы родить такой комментарий?
Я понимаю, как надо работать с шариками. Просто любой, кто вышел за пределы зоны комфорта классического интерфейса и углубился в постижение нодовой системы, прекрасно понимает, какие возможности для организации сложных схем она даёт. Предвижу мантру о том, что многослойные материалы не нужны, и что можно обойтись матами с одним-двумя уровнями иерархии.
+1
gunslinger
Для подавляющего большинства типичных материалов в интерьере многослойные маты не нужны и избыточны. Дерево/камень/бетон/типичная плитка/керамогранит/обои безс спецеэффектов/матовая краска/стекло/металл - в большинстве случаев все с избытком решается материалами уровня сигершейдер. Иногда таки через пару слоев, но в шариках там заплутает только совсем отсталый. Что касается результата, вопрос только в мастерстве настройщика.

Сложные штукатурки и т.п. - да, можно озадачиться.

Если нужно что-то действительно продвинутое и "некст левекл" - стоит обратиться к сабстансу и PBR. Собственно, то, на что переползает индустрия, а не многослойная чепуха ради чуть более бархатного бархата на обивке (которую, с*ка, каждый второй мамкин художник забывает сделать через инстансы, чтобы колоркоррекшном цвет подгонять).
0
MountainTrooper
"все с избытком решается материалами уровня сигершейдер"

Ахахахаха. Всё с вами понятно. Точно квадратно-гнездовой...
0
gunslinger
Пример работы я выше приводил, но кругло-дупляной слился и перешел на личности :3
Кто же это был? Ах да...
0
gunslinger
Далее, как показывает практика с фотосканами и квикселями - критически важное значение имеет качественная текстура. Вся процедурная суета и генерация "реалистичных" камешков (например) просто мусор на фоне качественного скана с единственной текстурой в диффуз-канале.
0
Iram-an
вы неподражаемы! Ощущение, что вы не читаете мои комментарии, а разговариваете с воображаемым другом. Где вы прочли фразу "я не понимаю, как работать с нодами" ?? Дайте мне плиз ссылку на это мое высказывание, а то я не помню, когда такое говорила. Я писала что не понимаю, ЗАЧЕМ это делать, стандартный эдитор компактен и удобен, иерархия карт там вполне понятна и без этих визуальных раскладок со связями.
0
MountainTrooper
Иерархия карт, где вы без перескоков туда-сюда не видите, что выше и что ниже, в принципе не может быть удобнее той, которая представлена в виде уже полностью развёрнутого лэйаута. А ещё этот механизм впихивания чего-то "с сохранением старой карты как субкарты" - вообще дичайший анахронизм. Ну и да, для того, чтобы в нодовой системе пройти от корня до конечной точки, достаточно одного перехода, в отличие от классического интерфейса, где это надо делать через три пня колено.
0
Iram-an
"не может быть удобнее" если вам нужна визуальная схема перед глазами. Мне она в данном контексте кажется избыточной информацией. Это же элементарная матрешка, зачем ее визуализировать? И зачем ходить взад-вперед по картам? Они настраиваются один раз, и максимум что там меняется это цвет. Отщелкаться назад вообще нет никаких проблем. Единственное что может быть не очень удобно, это использование одной и той же карты для нескольких материалов, и то ее можно вытащить с мата в слот и дальше распихивать куда хочешь. Короче по-моему слейт эдитор это для упоротых визуалов, которым надо чтобы все перед глазами было.
0
MountainTrooper
Сразу видно, что вы не работали в команде. Ну попробуйте в классическом эдиторе разобраться в иерархии чужого материала на пять-шесть уровней.
"Отщелкаться назад вообще нет никаких проблем" - это вы знаете кого мне напомнили? Девочек на кассах в магазинах. Вот есть в кассовом аппарате такая операция умножения количества проведённого товара. Казалось бы, здорово сокращает время и количество телодвижений, если надо много раз провести однотипный товар с одинаковым кодом и ценой - щёлкнуть один раз на сканере и умножить на клавиатуре. Но девочки всё равно предпочитают отщёлкать двадцать раз несчастные пакетики с кофе, потому что придрочились делать только так, а выйти из зоны комфорта им страшно.
0
Iram-an
ну вам виднее, что делают девочки на кассах, я с их работой в таких деталях не знакома. А вы мне напомнили игоков в го 20-15 кю, которые не в состоянии на 5 шагов вперед позицию просчитать. И вот сидишь над доской, дав им максимальную фору, и думаешь, "ну ты же можешь посчитать до пяти, правда? Упс, нет, не можешь."
0
MountainTrooper
Ещё одна квадратно-гнездовая аналогия из той же серии, что и про боевой самолёт?
0
Iram-an
нет, в данном случае совершенно прямое сравнение с людьми, которые не могут в голове удержать элементарную 5 ходовку. При этом у них есть шанс этому научиться со временем, а у вас нет, поскольку вам костыль подогнали, в виде визуальных нодов.
0
MountainTrooper
Как мне нравится, когда титаническое превозмогание обстоятельств преподносится как благодетель. Ну и называть "костылями" инструмент, лежащий в основе такого софта, как, например, Гудини, Нюк, Майя - это вообще пир духа. Сразу видно, что дальше унитазерства и связей максимум на два-три иерархических уровня вы не шагали.
0
Iram-an
Запомнить иерархию в 5 ступеней это вы считаете титаническим превозмоганием??? Поржала, спасибо. Еще меня веселит, когда напихивание карт во все слоты преподносится как признак крутого специалиста. Бедный вы бедный, мне вас даже жаль.
0
MountainTrooper
Неа, признак крутого специалиста - это один материал с одной текстурой. Специалиста в области рендера унитазов, конечно.
0
Iram-an
Я не специалист по визу, слава тебе господи. Делать 3д под диктовку других, божечки, это же самое унылое, что можно себе представить. Но то что у вас 5 карт в материале, и вы пользуетесь тем же инструментом что и серьезные 3д шники киноиндустрии, очевидно помогает вам смириться с унылостью выбранной профессии, когда вы расставляете мебель по ТЗ другого специалиста.
0
MountainTrooper
То ли дело вы - специалист по комплектации мебелью за откат. Но хорошо, что вы расставили все точки над "Ё", признавшись, что в теме 3д графики вы - ни рыла ни уха.
0
Iram-an
я 3д графикой занимаюсь с 2005 года, но вы правы, я не специалист в ней, это мой вспомогательный навык. Так же как и комплектация мебели за откат, так же как и чертежи, так же как и рисование от руки и умение находить общий язык с заказчиками. Но когда ничего этого нет, остается только дрочить на 5 слойные маты. Так жизнь кажется не столь убогой.
0
MountainTrooper
Ну то есть вы ни швец, ни жнец, ни в дуду игрец. Всё с вами ясно.
0
Iram-an
от зависти только не помрите, 3ддрочер. :))
0
MountainTrooper
Вы как типичная старуха, которая не может закончить, думая, что последнее слово всегда за ней.
Отдельно шикарны комменты в одну нечитаемую вертикальную строчку. Совершенно очевидно, что вы делаете это для того, чтобы постимулировать своё ЧСВ, не иначе. Но мне не составит никакого труда вынести всю вашу ахинею и бред сивой кобылы в новый пост.
0
Iram-an
Покажите мне пример, заткнитесь первым!! Вы же нитакой, да? Лол.
0
MountainTrooper
По правилам ведения диалога заканчивает тот, кто отвечал вторым - это я. Так что, сделайте милость - замолкните.
0
Iram-an
Это вам кто-то сказал, или вы сами придумали? Мой первый комментарий был, между прочим, адресован не вам. Вы просто вперлись в чужой диалог со своим афигенно ценным мнением и так возбудились, что до сих пор успокоится не можете. Сделайте милость, пойдите снимать ваше сексуальное напряжение в другое место, хватит делать это прилюдно.
0
rafa
Например если нужно добавить текстуру в градиент, в обычном эдиторе не видно есть там текстура и на какой из отрезков она идет. Это 1 из примеров. Но чаще всего простых шариков достаточно, с этим я согласен.
0
MountainTrooper
Да как бы вообще глупо отрицать то, что нодовая архитектура даёт больше возможностей для работы. Вот например одна из связок материалов:https://clip2net.com/clip/m499835/5a560-clip-744kb.jpg 
Даже не представляю себе, сколько времени потратили бы "шариковы" на одно только ознакомление с ней. Они ж в этом лабиринте потеряются, бедные, если смотреть его через классику.
+1
Mo...
Всем белых интерьеров!
+7
Rodnov
Анастасия, выкладывайте уроки почаще, под ними всегда такое веселье, интересно читать на досуге)
0
AnastasiaReese
Это лучший комментарий за всё это время, прям в голос засмеялась)
0
tiza
Хороший урок, спасибо, не использовала ранее coronaRaySwitch, лишние цветовые блики могут все испортить сильно.