Стеклянное здание для медицинского факультета Колумбийского университета в Нью–Йорке

85073a74908c964e73063cd2a6fedf64.jpg

Новое строение является настоящим произведением искусства, демонстрируя 14 этажей из стекла, стали и бетона. Инновационная архитектура сочетается с высокими технологиями, предлагая новый уровень обучения и практики, наилучшим образом развивая навыки, необходимые в современной медицине.

f7983e0b47648601153d2e73babd425d.jpg

dd16736750c303682e16857bccb00ba1.jpg

2241f6002573e0a45296aacad8126285.jpg

2678a503281369f005f80e655fa0978e.jpg

33726a90c8f157dfc335a4ad05a18ad9.jpg

Смотрите все фотографии на HQROOM: Медицинский факультет Колумбийского университета в Нью-Йорке

архитектураучебные заведения

Комментарии (82)

+5
Da!
Сильно! Стильно!
0
Valentin_K
Специалисты архитектурного бюро Diller Scofidio + Renfro - на высоте! Проект, визуализация, воплощение проекта в жизнь сильно вдохновляют!
+9
hqroom
это фото
+1
Prog
Было бы любопытно на проект посмотреть. )))http://i84.fastpic.ru/big/2016/0914/47/e5daced420f75644d570761583305c47.jpg 
+5
a.timofeev
По картинкам кажется, что бОльшую часть внутреннего объема занимают марши и лестничные площадки.
А картинки - очень даже ок
+3
bambook
люди вписаны по кайфу
+7
Frostcrag
Так это, как я понимаю, фотографии готового объекта. И люди там не вписаные, а присутствующие, настоящие)
+3
bambook
а выглядят как будто из сборника)
0
Зондер
не настоящие
+2
Frostcrag
Посмотри внимательно, там в конце описания, на сайте hqroom.ru, написано - "Фотографии: Iwan Baan, Nic Lehoux".
0
Зондер
монтаж выдает слишком мелкая фигурка девушки по отношению к ступеням на четвертом фото
+2
MountainTrooper
Просто у вас - то, что называется профессиональной деформацией сознания. Это когда особенности профессии проявляются в восприятии реального мира. То есть, в фотографиях человек начинает видеть рендеры и вкомпоженных людей, которых там нет.
Примените логику и сами подумайте, зачем фотографу фотографировать отдельно людей на хромакее или вырезать их в фотошопе, а потом композить их в фото, если можно запечатлеть их уже в здании? Люди-то не библиотечные, не из народного опостылевшего сборника viz-people casual или еще откуда-то.
0
Зондер
Я все-таки стараюсь доверять глазу. Ошибки возможны, но что делать с девушкой на ступенях?
А когда вижу здание, то воспринимаю именно расставленных по месту людей, а не живую реальность. Сделано классно, возможно, что отработан сценарий, но немало мест, где то волосы на затылке слишком четко, или пуговки на шортах
0
MountainTrooper
В данном случае глазу вы доверять не можете, так как фиксируемая им информация все равно обрабатывается сознанием уже на более высоком уровне.
И что же, по вашему мнению, с девушкой не так? Никогда не видели девушек ростом ниже полутора метров? :))
0
Зондер
Девушки ниже полутора метров имеют иные пропорции. Тем более, что та же девушка на другом фото совсем иного роста.
Фото 5 сверху, аудитория. Посмотрите на отражение в стекле и сопоставьте. Проведите анализ и посмотрите, с какого ракурса сделано это отражение Ладно, угол отражения кресел не совпадает, можно предположить, что там за параллельным стеклом еще одно, под углом, но персонажи , получается, сидят совсем не так, как это могло бы случиться. Чел, отраженный должен быть лицом, а он со спины.
0
MountainTrooper
Кого вы там со спины-то увидели? Напротив, все сидят под правильными, с точки зрения отражений, углами.
Там даже отражение самого фотографа есть. Или вы думаете, что он сам себя туда вкомпозил? :D
0
Зондер
отражение фотографа есть. Потому, что это фото отражения.
0
MountainTrooper
Чем вам тогда другие отражения не нравятся? Вот вам для примера еще одно - парень в розовой рубашке. Сравните его ракурс в кадре и в отражении: видно, что это не одна и та же картинка.
У вас паранойя уже.
0
Зондер
Парень в розовой сидит так как сидит, но речь о том, кто ниже. Чел сидит со спины, а отражаться должен лицом.
Кстати, никакого стекла под углом там нет. Но отражение ступеней гуляет как ему хочется.
0
MountainTrooper
У вас видимо что-то и со зрением. :))
Сидящий ниже парень арабской внешности отражается боком. Так же, как и сидящий еще ниже парень азиат. :)
Рекомендую вам сходить в поликлинику. Начните с окулиста.
0
Зондер
Не хочется признать ошибку - можете оставаться при своем мнении. Ступени, видимо, тоже, отражаются боком?
0
MountainTrooper
Комментарий удален
0
Зондер
посмотрите инстаграм фотографа и сравните реал и данные фотоhttps://www.instagram.com/p/BIF5izqgNJh/?taken-by=nic.lehoux 
0
MountainTrooper
Из-за сжатия колонки с текстом в ветке выше (становится нечитабельным), продолжение здесь.

>Ступени, видимо, тоже, отражаются боком?

То есть, вы уже и ступени посчитали вписанными? :)
Ну перестаньте, Евгений Ваганович. Уже не смешно.
0
Зондер
и да, где на фото экстерьера есть ступени, идущие в противоход (первое фото, там видна эта аудитория)? А на отражении они имеются. Как и поручни.
0
MountainTrooper
Я не знаю, что такое "противоход". Если вы про ступеньки, которые ведут вниз, то вон же они, снаружи фасада - на фото вы видите лишь их часть, остальное уходит за границы кадра. Это не отражение, а часть здания, расположенная за стеклом. :))
0
Зондер
отражение есть, но оно скомпожено.
0
MountainTrooper
Нет там отражения. Это ступеньки за фасадом. Вы видите их через стекло. :))))
0
Зондер
Я про отражения людей, рядов кресел и прочего. Что касаеся внешних ступеней, то они находятся под иным ракурсом, нежели должны быть в реале. В стекле, кстати, очень много того, что нет в интерьере и по сути, при таком чистом исполнении, вряд ли могло быть. Это строительные материалы, детали, которые наталкивают на мысль, сфоткана стройка, подчищена, а потом в нее вставлены люди, которых снимали в нужном ракурсе
0
MountainTrooper
>сфоткана стройка, подчищена, а потом в нее вставлены люди, которых снимали в нужном ракурсе

Да уж, чем дальше в лес, тем толще партизаны. :D
Берите уже выше - сфоткано пустое место, вырытый котлован, а смоделено и вкомпожено все подряд - и люди, и здание и интерьер. :DD
И вообще, это не в Нью-Йорке фотографировалось, а в павильонах Мосфильма (окружающая застройка тоже композ). И фотографировали не Iwan Baan и Nic Lehoux, а рептилоиды с Нибиру. :))))
0
Зондер
зайдите в инст фотографа. Вот там - реальные фото. Кстати, фото показывает, что отделочные работы во многом еще не завершены.https://www.instagram.com/p/BIF5izqgNJh/?taken-by=nic.lehoux 

Там реал и можно ощутить разницу
0
MountainTrooper
Да? :))
И где же они там это показывают?
Люди есть и на тех фотках. Тоже композ?
0
Зондер
отвечаю так же как задан вопрос, без указания на конкретные детали: композ там, где он есть)
0
MountainTrooper
Нет там композа, и вы бредите.
Уясните уже раз и навсегда.
0
Зондер
Где нет, значит там его нет)
Как вариант - задать вопрос авторам)
0
MountainTrooper
Я так понял, больше вопросов нет, господин эксперт?
И вы видимо даже по ссылке не проходили, которая тут в конце поста выложена, иначе не задавали бы глупеньких вопросов про "не такую" девочку, "отражения" ступенек и прочую белиберду.
А вот если бы зашли, то увидели бы на одном из фото, сделанном другим автором, тех же самых людей, что и в аудитории, но за работой, в медицинских халатах. Другой фотограф тоже композил их? :D
0
Зондер
разумеется, люди те же. А в чем проблема?
И по ссылке проходил, интересно же)
0
MountainTrooper
Как это в чем проблема? :))
У двух разных фотографов одни и те же люди на фотографиях, но при этом вы утверждаете, что у первого они закомпожены. По логике, и у второго тоже?
0
Frostcrag
Уважаемый Chen, присмотритесь к местам, где люди взаимодействуют с поверхностями – рука на перилах, обувь на ступенях(там даже в поверхности ступени подошва отражается так, как при композе не делают). Девушка перил не касается, и не видно места где она стоит, но есть небольшая тень от ноги на ступенях. Так что, если вам "не хочется признать ошибку", то это действительно, как уже сказал MountainTrooper, профессиональная деформация сознания)
+1
Зондер
на детали в отражении присматривайтесь. Они не соответствуют картинке.
По ссылке есть, кстати, пустая аудитория. Нет там такого косого отражения кресел и быть не может, потому, что остекление перпендикулярно рядам.
+3
stuffmoscow
Отличная архитектура.Лучшее что я видел за последнее время
0
urka
Согласен на 100% с тобой
+2
epeaks-del
В такой институт бегом бежать хочеться
Да что бы у нас такие же строить научились, а не бараки с колоннами и евроремонтом...
+1
Bestviz
У нас культура другая)
+1
vladkapr
Согласен! У нас культура лучше, чем эта неразбериха и хаос в архитектуре!

А вот про желание бежать сюда...??? Ты хорошо подумал? Давай посмотрим с другой стороны:
И что ты там будешь делать? На лестнице сидеть и на раскосые хрупкие неустойчивые столбы смотреть с вздрагиванием? Это строение не надёжно - особенно в сейсмонеустойчивом Нью-Йорке! Это прекрасно видно на рисунках! Тут уже бежать будешь точно от него...!!! Уверен!!!
+6
Sapsan
ВОТ ЭТО Я ПОНИМАЮ УРБАНИСТИКА!!! АЙ ДА АРХИТЕКТОРЫ, АЙ ДА СУКИНЫ СЫНЫ!!!
+3
Arthas_Sapphire
посмотрел ваш сайт - вы монстры!
+7
Mitya87
Сайт прекрасный, но думаю, стоит внести ясность, что этот сайт - сборник фотографий различной хорошей архитектуры, а не 3д-портфолио одной архитектурной студии
+1
Arthas_Sapphire
ааа (((( тьфу на них тогда (((
+3
hqroom
спасибо!
+7
evdokimov2209
когда? ну вот когда у нас начнут строить такие здания, а не просто коробочки...стараясь максимально сэкономить
+7
naumov-studio
никогда! и нужно смириться с этим
+5
ArtMen
полагаю, когда введут смертную казнь с конфискацией-c
0
vladkapr
Комментарий удален
+1
dontpiter
Я вас умоляю... такого барахла у нас строится по штуке в месяц.
0
MountainTrooper
Пример "барахла" можно?
+1
dontpiter
Когда вернётесь из Тимбукту сами всё увидите, своими глазами
0
elle_s
Когда мы переедем на широту Стамбула, к примеру. Иначе как Это протопить? А где с отоплением вопросов нет, Сочи, к примеру, возникнет вопрос с сейсмикой и существенное удорожание конструкций.
+6
akkoxe
Реклама.

UPD. Зарегистрировался вчера, для того что бы сделать рекламный пост своего сайта. Где все содержание поста сводится к "перейдите на мой сайт, там классно". А когда я написал что реклама - влепил мне минус.

Модераторы еще не проснулись наверное...
+1
Mitya87
Проблема в неопределенной и неясной ценности блогов. На главной странице ценнейшие уроки и важные объявления стоят в одинаковом положении с чьими-то хилыми 3д-поделками, статьями с мало кому интересным личным мнением или вот такой подобной рекламой
0
Arthas_Sapphire
модеры тут не причем, и минусуют и банят еще пуще, чем юзеры.
+3
akkoxe
Не, я к тому что пост следовало выпиливать с главной еще в зародыше.
0
Generasim
Это крупный, всем известный сайт, и, я думаю, что они обсудили этот момент с админами. Если еще и постить блоги будут несколько раз в месяц, то будет ценно, потому как много постов пролетают за неделю, и не успеваю следить за интересной информацией.
0
MountainTrooper
Комментарий удален
+1
Captain-Al
Очень круто, конечно. за архитектуру поставил 5. а вот практичность сомнительна. когда ты сидишь шестую пару и видишь других студентов через стекло , которые валяются на траве и потягивают пивко.....мотивации слушать лекцию 0)))
0
jointvisual
Хороший проект, только вот зачем его дублировать на главную из галереи не совсем понятно.
0
paz
Отлично! А есть еще фотки улиц NYC?
+1
In-design
HQ добрался до ддд))) Это хорошо.
Ребят, вы бы по-чаще обновлялись)
+15
naumov-studio
Это так мило, наезжать на пост сайта, особенно когда галерея 3ddd на 80% состоит из "поделок" и "референсов" с этого ресурса. То ли дело в теме "тенденции в дизайне и архитектуре" постить гифки смешные из интернета.
Вас с чем-то хорошим и достойным знакомят, бесплатно. Можно брать и учиться, смотреть, что интересного вокруг происходит, получать информацию. Грустно
+2
Zakknayo
Я чуть не поседел)) думал виз))
+1
stas-t
По чем джинса?
+2
sim-simopen
отличный сайт,посещаю его когда хочу отдохнуть от работы!
+4
vladkapr
ВОТ ПУСКАЙ НЬЮ-ЙОРК И УРОДУЮТ. Уж чего-чего, а вот эту красоту, которая резко меняет облик города - Я БЫ ТОЧНО НЕ СТАЛ СТАВИТЬ В ЛЮБОМ ГОРОДЕ - ТАК ДУМАЮТ И АРХИТЕКТОРЫ, КОТОРЫЕ СНОСИЛИ ЛИШНИЕ ЭТАЖИ У НОВЫХ ЗДАНИЙ МОСКВЫ, СНОСИЛИ ЛАРЬКИ И ПРОЧИЙ НОВОСТРЯП - ДАЙ БОГ ИМ ЗДОРОВЬЯ - ВОССТАНОВИЛИ НА РАДОСТЬ ГОРОЖАНАМ ИСТОРИЧЕСКУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ В ОБЛИКЕ. ДА ДАЖЕ НА 1-М (САМОМ ВЕРХНЕМ) РИСУНКЕ ОН СОВЕРШЕННО НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ В ОКРУЖЕНИЕ - ПОЛУЧАЕТСЯ " ЯРКО КРАСИВО НО УРОДУЮЩАЯ НЕ СТЫКОВКА"
0
Nik3D_design18
нестыковка может быть, но подача просто на высоте)) интересно где людей таких взяли разных))
0
Sult
Шикарно! 5+, но случайно поставил 4. Извиняюсь
+2
Зондер
ощущение,что автор делал архитектуру наспех и запутался в формах и линиях. И по подаче тоже, о чем свидетельствует матовость трапецивидного стеклянного нижнего объема на верхних ракурсах и прозрачность на нижнем. Обычно акцентные объемы выступов "веранд" и лоджий потеряли свою акцентную ясность и своей правильной формой вносят некоторый дискомфорт в этот архитектурный "карвинг".
п.с. Про матовость я поспешил, дело не в подаче
0
vladkapr
И это только часть недочётов! Это просто запутывающий посетителя хаос наклонностей и не правильных геометрий! Меня вообще удивляет - а устойчив ли он будет при землетрясениях - что не редкость в этом мегаполисе.
+4
sorter
такие здания строят лохи делающие все на отлюбись и на скорую руку, посему конечно здание упадет и без землетрясения. Не понимаю почему его еще не снесли, полная же шляпа, то ли дело наши реконструкции университетов посредством обшивания алюкобондом, вот где вершина инженерной мысли и аудиторию всегда просто найти, как сейчас помню из студенческих дней свои странствия в попытках найти какую нить 308 аудиторию находящийся на 4 этаже.
0
gingerelena
Архитектура отличная и визуализация просто вау!
+2
Larme
В каком месте вы увидели визуализацию?
+1
vladkapr
Согласен!
0
Andrey_Kozlov
Фотограф расставлял людей для каждой фотографии.
Мой мозг сначала тоже отказывался верить, что столько людей стояли на месте, ради одного кадра фотографа.
Архитектура замечательная!