А теперь просто начитавшись комментов близоруких не замененышей делаешь какие то выводы.
Че там норм проекты делал коммерческие ? Показывай уже не томи, че там дальнозоркие уже могут того, что не могут близорукие...=))))
Ты тугой чтоль? При чем здесь кто что умеет. Речь о том что нейронки скоро будут справляться с задачами которые вы здесь ставите в невозможность. К этому близорукость и была упомянута. А вот это давай покажи. Во первых не пойми к чему. Во вторых уровень школоты. Дальнозоркие сегодня могут не больше близоруких. Единственная разница что люди с дальновидностью понимают каким путем все пойдет дальше. А вы продолжайте тыкать пальцем в очередной недочет ии который завтра уже доведут до ума. Даже жалко таких не много. Строят бедняги картонную стену на пути несущегося поезда.
slipknot1111, так по существу надо, а то как то много слов, а дела мало)
По существу что например? Ту не говорилось о том что нейронки уже вай как могут. а вы в своих максах сидите. Суть в том, что товарищи живущие одним днём, оценивают нейронки здесь и сейчас и исходя из этого, говорят что серьёзного прогресса не будет. Я таких близорукими называю. Всё. весь спор) Ну некоторым что то нужно доказывать. Куда без этого. Проще через пару лет вернуться сюда и посмотреть, сколько пунктов в их списке сегодняшних недочетов ии для самоуспокоения останется. Но естественно пойдут новые пункты. Вплоть до неумения находить и договариваться с заказчиками) Хотя это уже по моему сегодня здесь проскакивало)
да, через пару лет уже до самых отсталых должно дойти, что нейронки - всего лишь "калейдоскоп" заготовок из готовых фрагментов - решений, в которых можно менять детали, меняя ими эти "коробки", но лишь до поры, пока нейронка имеет о них представление / осведомлённость вроде индексации контента в гугле, поэтому любой уникальный технологический узел или нетривиальное комплексное решение по-прежнему будут ставить её в тупик
* и удивительно даже не то, с какой легкомысленностью и беспечностью многие соглашаются с разработчиками ии "отдавать монополию" на откуп автоматизации (так и до "суррогатов
" рукой подать) - это обычное технологическое сектанство на новый лад, ничего нового, умиляет другое - безудержный оптимизм от нейронок, проистекающий из непонимания принципов их работы, - пресмыкание примерно того же порядка, что и раболепие перед Солнцем, как перед "божеством" в древности )
publican, да и в целом век нейронок недолог, уже начинают учиться на контенте, который создан другими нейронками, да и в целом много художников уже встраивают глитчи, которые невидны человеку, но сводят ИИ с ума, даже чат GPT начинает нести всякий бред, полгода назад его ответы были куда более адекватными
хайп вокруг нейронок раздули, те кому надо денег на них уже заработали, я о производителях чипов и акционерах ИИ контор
albatr0s, хоть рынок и перегрет, но нейронки сильно потеснят разные профессии, в этом нет сомнения, нейронки могут писать музыку и дешевые песни. суно вот недавно даже выкупили, чтобы лицензии ограничить и отрезать функционал публике. есть даже виртуальные актеры, в инсте много раскрученных каналов, которые приносят большие прибыли, на просто генерируемых видео. для концептов нейронки хороши, для рисования антуража, и тд. постепенно даже в игры интегрируют, уже есть некоторые проекты, где нужно общаться с нейронкой, которая отыгрывает персонажа в игре
albatr0s, хоть рынок и перегрет, но нейронки сильно потеснят разные профессии, в этом нет сомнения, нейронки могут писать музыку и дешевые песни. суно вот недавно даже выкупили, чтобы лицензии ограничить и отрезать функционал публике. есть даже виртуальные актеры, в инсте много раскрученных каналов, которые приносят большие прибыли, на просто генерируемых видео. для концептов нейронки хороши, для рисования антуража, и тд. постепенно даже в игры интегрируют, уже есть некоторые проекты, где нужно общаться с нейронкой, которая отыгрывает персонажа в игре
За нейронками будущее абсолютно во всех областях. Но сегодня мало кто это понимает. Хайп, бабок заработать. А то что они уже действительно внедряются в серьезные проекты как то мимо ушей проходит. Но я думаю основная причина такой колхозности это проживание в рф. Здесь на технологическое развитие клали и прикладывали. Вот и результат.
slipknot1111, ну вообще нейронки изобрели лет 50 назад, и лет 20 уже используют в научной сфере, в анализе погоды и тд. а сейчас чисто хайп крупных компаний, поэтому по сути это пустышка, в том виде в каком они нам подсовывают и заставляют покупать железки для них, вроде нпу в процессорах от которых мы не можем отказаться, но должны платить. плюс подписки везде суют.
И естественно, ИИ это лишь маркетинговое название нейронным сетям, ведь кого заинтересует еще один вид алгоритма вычисления - нейронный, куда круче звучит искусственный интеллект.
slipknot1111, ну вообще нейронки изобрели лет 50 назад, и лет 20 уже используют в научной сфере, в анализе погоды и тд. а сейчас чисто хайп крупных компаний, поэтому по сути это пустышка, в том виде в каком они нам подсовывают и заставляют покупать железки для них, вроде нпу в процессорах от которых мы не можем отказаться, но должны платить. плюс подписки везде суют
Тоже странное мнение. Когда бы там какой зародыш не изобрели, в полной мере запустили это сейчас т.к наверное же появились ресурсы для реализации. А крупные компании. Ну так всегда было. При появлении успешный проектов подключались и большие бабки. Кто то что то выкупает и делает на этом деньги. Вроде классика. Только сами нейросети за счет того что вокруг них закрутился бизнес обесценивать глупо. За счет этого и будет их дальнейшее развитие.
Мне кажется, именно Вашим моделям ничего не угрожает. В ближайшее десятилетие точно. Что бы как-то использовать в проектах то нередактируемое нечто, что выдают нейронки, вся индустрия должна пересесть на UE с нанитом и забить на чертёжников, которые часто тупо обчерчивают работу визеров с дизом. Смешариков-то можно нагенерить, а мебель, бытовая техника, всякие люстры/бра и т.д., разве может любая генерация сравниться с РЕДАКТИРУЕМОЙ моделью ручной работы под сабдив, с ID и прочее? Уверен, что нет.
Насчёт моих моделей. Год-полтора назад ещё можно было так говорить. Сегодня нейросети уже делают отдельные детали по выделению, и сама модель уже выглядит неплохо. Хард-серф – это ступень, которую они как раз сейчас преодолевают. Говорить, может ли в настоящем времени, некорректно. Это дело на месте не стоит. Нельзя утверждать, опираясь на сегодняшние возможности, а предполагать, что сможет. А сможет всё здесь затронутое. И не через 10 лет, даже не через пять.
На сайте c 11.11.2016
Сообщений: 629
Внутренний мир
Нейросеть это инструмент. Она может быть плоха, а может быть очень хорошей. Все зависит от того чем ее кормят. И недооценивать технологию не стоит. Будущее за нейронокой или нет не корректный вопрос. Конечно в будущем как и сейчас будут использовать нейронки) Скорость вычислений значительно увеличится. И эти технологии будут только расти. В Китае уже изобрели технологию фотонного вычисления. Если скормить такой нейросети все знания человечества то это будет гигант которому нет равных в знаниях и скорости вычисления среди людей или компьютеров современности. Что касается 3Д виза, сейчас уже можно не рендерить а использовать какой ни будь нано банана про чтобы по скриншоту сделать высококачественный виз, достаточно лишь промт подробный и точный сделать. Касаемо медицины в нейросеть загружают всю информацию вплоть до составных молекул, получается виртуальная лаба. Которая может внутри себя делать опыты без участия реальной лаборатории. это уже используется. единственный недостаток это недостаток информации. А так уже даже уже виртуальные мозги мух и обезьян существуют на которых ставят полноценные виртуальные опыты с реальной продуктивностью. Вернусь к визу. Я сам был свидетелем как одна крупная контора которая заказывала виз по своим продуктам компании визуализации перестала заказывать этот виз. и та группа визуализаторов просто перестала существовать. Дело в том что та крупная контора наняла в менеджеры какого то безграмотного зуммера чтобы сэкономить а тот их научил в нано банана делать визы. В итоге они сэкономили десятки тыщ валюты и начали использовать нейросеть. Вот так заканчивается эпоха казалось бы незаменимого инструмента как рендер)
Цитата archi_dan:
Нейросеть это инструмент.
Допустим китайцу который создает нейросеть наподобие нано банана ни чего не стоит нанять целый кластер визуализаторов чтобы обучить свою модель визуализации. По самым мелочным деталям. Все это окупится значительно быстро и в тройне если не миллион раз . Особенно если речь идет о фотонных вычислениях. Когда картинка будет создаваться за доли секунды.
Ну хоть кто то способен анализировать сценарии развития нейросетей. Визерам по большей части доказывать что то бес толку. Они ушли в глухую защиту. Некоторые нейронками даже как вспомогательным инструментом отказываются пользоваться. Будто это что то изменит. Это как недальновидные геймдеверы года 2.5 назад. Дружно ухохатывались и вещали о том что нейронки и толковую болванку для обработки сделать не смогут. Сегодня этот сегмент уныло умолк как когда то до них иллюстраторы. На смену как раз таки пришли визеры. Вот только при сегодняшних успехах и прогнозируемом прогрессе, вести себя как предшественники глупо как минимум. Но и их стадия принятия того, что ИИ про похает ряды абсолютно в каждой нише, не за горами.
На сайте c 11.11.2016
Сообщений: 629
Внутренний мир
На сколько мне известно один из визуализаторов про которых я рассказал сейчас в стране 3 или 133 мира - англии айфоны ворует и сдает их китайцам) Так вот выживает)
