Автокад или Корел?

Вопрос вообщем такой, в Автокаде чертить легче или в Корале,
или каму как удобно?

мне в кореле удобнее.

мне в автокаде, однозначно!!! и моделю там же, если корпусная мебель там или потолки
потом и чертежи легче делать и точнее получается
а там кому как удобнее

А мне в каде. Сначала все чертежи делал в кореле, щас понимаю что у меня работа делалась в 3 раза дольше чем в автокаде. Автокад для чертежей самое оно. Ну опять же, дело привычки

taly
конечно автокад
корел для полиграфии и хуежественных вещей больше приспособлен
хотя ковку, согласна, в кореле проще
авапще такие тему уже были юзай поиск

однозначно автокад!

В кореле с безье и кривыми работать одно удовольствие, удобно, но что касается точных размеров, то в каде проще добиться желаемого результата

А если серьезно конечно арчик или автокад , корел вообще не при деле и вообще для других целей , чертить в кореле как газонокосилкой подстригаться !!!!!

Кад очень время экономит... В кореле все самому вырисовывать приходится...

может это типа что ты выбираешь, Марс или Сникерс, Кока колу или Пива,... типа в таком духе

taly
почитай форум.. пару дней хотя бы..
все понятнее сразу будет

тут ещё вопрос какой сложности чертежи. Если хорошо знаешь корел, то ради несложных чертежей Автокад учить не имеет резона. А вот делать по ГОСТу и сложные чертежи - тогда уж Автокад точно

Нет) Это всёравно что есть китайскими палочками иили вилкой))) Китайцы-то понятно привыкли, только вилкой-то удобней))))

Автокад однозначно удобнее)

ArchiCAD - помимо того что чертежи быстрей делать, сразу 3D модель получается которую можно и покрутить и повертеть. Нет необходимости вычерчивать от руки фасады и сечения,+ при использовании слоев можно отключать/включать мебель, сантехнику, электрику и тд... можно смету посмотреть- сколько обоев, кирпичной кладки, площадь крыши и др. И при всем при этом создавать в 3dmax саму модель здания ненужно- импортируется легко и правильно...

misho4ek
ну как сказать. Из Архикада, по моему опыту, инстанцы не переносятся. Что порой очень неудобно. Это раз. Во вторых часто для макса не нужны внешние или внутренние стены. Это два. Для макса не нужны стёкла такие, как их делает Архикад. Это три. Хотя, возможно, можно изначально что-то сразу в Архикаде иначе сделать, но обычно мне уже готовые модели из Архикада приносили и потом целый день сидишь их и переделываешь...

nailgun
пользительное для мя замечание...

далее...я обожаю автокад...моя родина...с нее начинала...ща пристрастилась к арчику...но все равно...все черти делаю в каде)))арчик для визуалки...вот извращенка))) но там там условность...которая нра архитекторам...но заглядываюсь на макс)))короче...для мя черти только в каде))) типа руками

иллюстратор!

Архикад, потому как там самые лучшие и большие возможности линий, и обычные и безье и все для работы с ними, плюс волшебная палочка, линейка - таких конструктивных моментов нигде больше нет, ни в одной программе широкого профиля. Я в макс только 2Д перекидываю (что автокад что архикад), т.к. сетка 3Д объектов очень сложная и рубаная.

---

адобе акробат.

скажите, а можно модели из автокада импортировать в 3д макс???
срочно нужно узнать

3дКет
конечно можно. Автокад и Макс вообще братья. Хотя иногда надо сохранять в более ранних версиях