Особенно порадовал пункт (3.1.1. Все объекты в сцене должны иметь координатную привязку в Московской системе координат и высот) вот тут то мы славно повеселимся )))))
Когда-то сотрудники архива топосъемок не давали оцифровывать схемы (типа, хакеры все спиликают). Ничего, зато вся инфа теперь есть в электронном виде.
Наличие модели удобно многим службам, в первую очередь и будущие жители-пользователи тут особо ни при чем. Вряд ли их мнение тут кто-то будет учитывать. Тем более по благоустройству (и особенно по парковкам).
Это нужно в качестве макета для презентаций, администраций. Т.е. для более глобальных целей реИНноваций. Разумеется, удобно для спецслужб.
Так что, хочешь строить, сдавай все требуемое.
Тем более, что банки не будут кредитовать стройки без полного комплекта документов на объект, выполненного по BIM-технологии. А это не только сам проект (2d-3d), но и, разумеется, смета на каждом этапе (4d), и полный план реализации (5d). Так что, если уж банки требуют трехмерку, то админам тем более удобно получать готовенькое, чтобы не перерисовывать самостоятельно.
Цитата sagava:
По документу не понял вот чего: 3.1.2.1. X - ширина. 3.1.2.2. Y - высота. 3.1.2.3. Z - глубина.
Да, логичней было бы иметь ширину Х, ширину Y и высоту Z
На сайте c 13.08.2007
Сообщений: 472
Москва, Калуга
Не думаю, что это к части визуализации относится. Такую модель нужно готовить отдельно, а значит другие специалисты будут её делать, новые кадры, новый штат, новые тридэшники) Либо как всегда старых начнут передрессировывать за ту же зарплату)
Во избежание манипуляций и мухлежа с масштабом, ракурсами итд итп.
К сожалению, это не гарантирует отказ в согласовании всяких сомнительных высеров и гибридов (не так давно было в галерее комбо из развалин, современно многоэтажки и Ласточкиного гнезда), но может в значительной мере оное согласование усложнить
Во избежание манипуляций и мухлежа с масштабом, ракурсами итд итп.
К сожалению, это не гарантирует отказ в согласовании всяких сомнительных высеров и гибридов (не так давно было в галерее комбо из развалин, современно многоэтажки и Ласточкиного гнезда), но может в значительной мере оное согласование усложнить
а так и будет!!!, вот идея с "колпаспортами" была тоже ничего изначально,а теперь это просто статья поборов с проектировщиков и собственников
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 3922
Москва / Дубай
Делали неоднократно уже такие модели, в основном для проектов реновации и прочих проектов под патронажем московских властей.
Гемор тот ещё, словами не описать. Мало того, что надо перелопатить всю модель, всё прогнать через резетиксформ, выровнять пивоты, чтоб Y наверху был, оптимизировать модель, перевести всё в стандартные материалы (об этом скромно умолчали, но это необходимо), текстуры все перевести в нужный формат и размер и т.д.
Так ещё при импорте в их систему у объектов, которые были сделаны с миррором, ломаются нормали даже после резетиксформа, соответсвенно приходится уже после сдачи по их скринам потом выискивать эти объекты и править.
Отдельная тема - привязка к московской системе координат. Приходилось запрашивать в Москомархитектуре модели нужных областей, чтобы к ним привязаться по местоположению. А каждый такой запрос проходит десять ступеней бюрократии, на каждой из которых нужен магический пендель, чтобы процесс пошёл дальше.
В общем, всем работникам архитектурных студий подложили приличную какаху.
Из плюсов этой модели Москвы - также через запрос можно получить модель застройки любого района Москвы. В основном, конечно, это просто боксы с текстурами и чуть проработанными крышами, но всё же это лучше, чем ничего.
К сожалению, этот формат имеет жёсткое ограничение на количество поликов в объекте - 65К.
.
3.3.1. Все модели должны быть представлены в едином файле.
ха-ха-ха-ха-ха!!!
Мне кажется, что для выполнения этих требований нужно просто делать вторую сцену, которая никак не будет завязана с проектом. Типа наброска в скетчапе.
PS
Кому интересно, на картинке в документе ЖК Red7 на Садовом кольце. Очень странное здание для этого места ))
3.2.3. Развёртка должна быть аккуратной и экономичной.
Классна мой взгляд, один из лучших пунктов для того что бы завернуть ЛЮБОЙ проект, если не будет четко регламентировано как это. А скорее всего не будет.
P.S. В целом идея совсем не плохая, имею ввиду оцифровку.