Как сделать VRay рендер менее шумным и пятнистым?

лови... теперь проще будет  ...  :-) (сорян, дизлайк поставил )) )

wosser2, гы, адресом ошибся. )))

скорость затвора меньше, медленней как на твоем скрине - выдержка больше) тк при меньшей скорости затвора света попадает на матрицу больше. у тебя там же и видно где выдержка больше и где меньше.

wosser2, когда не фоткаешь такое бывает ;) во врае это не время выдержки, а скорость затвора, видимо поэтому и путаются многие. если юзать гугл транслейт он не верно переводит шаттер спид как выдержка, выдержка на инглише - exposition, а shatter speed это скорость затвора. значения у них противоположноные.

я как раз таки фоткал в детстве и на плёнку и отлично помню что такое ИЗО выдержка скорость затвора (срабатывание шторки) и диафрагма. выставляли то по цифрам, экспонометр был штукой далеко не у всех. Никаких ЖК дисплеев тем более не было (для молодняка инфа) И все косяки всплывали только после проявки в ванной комнате при красном свете ;-) может я где то ошибаюсь в метематических зависимостях. но для обычного пацана фоткавшего на фотик типа Зорки, Смена. Скорость затвора - всегда равнялась времени экспозиции. без зависимости от диафрагмы и ИЗО. Мы ночью ставили фотик на 2-3 минуты - вот вам ночная съемка. диафрагма тебя не спасет ночью. больше крутить - тупо нечего. 

да, но скорость затвора это не выдержка. выдержка это как много света попадает на матрицу или как долго открыта диафрагма, скорость затвора это скорость смыкания диафрагмы, ну и да, это тоже сколько открыта диафрагма. но скорость затвора меньше, время экспозиции больше и наоборот. непонятно почему это непонятно фоткающему человеку.)

что проще то будет?

минус то за что? еще и написал что эт ты поставил. видимо отрицал.

на сам минус то пофиг, интересны мотивы.

ИС - Источники Света. Просто сокращение такое. Т.е. сабдивы повысила у ВирейЛайтов за окнами.

Ирмап - да, она же IM и Irradiance Map. Оставьте Брют Форс, если всё хорошо, и не трогайте Ирмапу ))

Не могу знать, где у вас Color threshold спрятался, но он точно не есть Noise threshold, отвечающий за уровень общего шума на картинке.

irishman, wosser2, Мужчины, не ссорьтесь ))) Я Shutter speed у камеры меняла. Не знаю, как это называется у плёночных фотоаппаратов, но знаю зависимость от этого показателя в максе: чем меньше этот показатель - тем светлее картинка из камеры

просто признаюсь что я иногда по диагонали читаю. ловлю основную мысль )) и видимо бывает  ловлю вообще не ту что в посте ))

Спасибо, почитаю потом, и поэкспериментирую.

Эти настройки попробую еще покрутить.

Но пока вот результат с Light-плейнами на медиум настройках (рендер где-то час занимает), и без ползунков Exposure и т.д.:

- Уже офигенно, как мне кажется. По крайней мере в сравнении с тем, что было, когда я запостил тему

Кстати, заметил, что у меня Light-пейн, что во фронтальном окне был почему-то Dome-light

Видимо, случайно сбил настройку.

Может быть, поэтому косяков было больше. Сейчас исправил.

И еще - насчет двойной тени от лампы:

- вот лампа, которая стоит на том же самом месте. Тень двойная, и это притом, что фоткал в довольно облачную погоду.

Так что двойная тень - это не косяк  данном случае

Завтра-послезавтра попробую еще вариант со Skylight portal'ами.

Интересно сравнить результаты.

madsigncreator, ловите обратно Вашу сцену: https://drive.google.com/file/d/1STAuojrWmwv075ELIoixcC8YfY1IO-yE/view?usp=sharing 

Из плюшек там - поставила Фон за окном Вам правильно ) Он должен быть вогнутым плейном и всегда перпендикулярно камере стоять.

На камере включите галочку на horizone line - линия горизонта (сейчас уже включена у камеры). По этой линии и поперечной срединной грани на плейне Фона удобно выравнивать линию горизонта для фоновой картинки.

То, что фон получается тёмным - вина тюля. Тут вообще шторы вредные Если их убрать - фон прекрасно получается, а через КолорКорекшн можно регулировать его контрастность и сатурацию.

тоже было интересно глянуть, я не гуру, но возникло дофига вопросов. В копилку знаний так сказать, мне ;-)  Открывал в 19 м максе верей 4.1. всё взорвалось  ничего не менял. так же прилагаю сцену с распределением семплов - мне кажется они распределены не очень -  чрезмерная плотность. 

Почему то дикий шум. не ну понятно про НТРС 0.01 по сути. но это видно у меня - у вас вроде всё гладко. ааа... стопэ стопэ... это еще шторы не исключены? старый файл штоле?

в общем то простейшая сцена но накручено просто до немогу... вбахано лишних сабдивов в солнце, в вирей лайт мат... не знаю.... ))

С ирр мапой, ладно 80-100 сабдивов, понятно - лучше качество, мощные компы, плевать :-) . но 40? - это размывает детализацию так нехило. зачем?

слуш кинь мне сцену тоже? а то я не понял. выложили старую какую то? ну ссылку на яндекс диск там...

да нет. НОВУЮ я имел ввиду. которую переработали. интересно как избавились от засветов у окна. старая то и так ясно что просто никуда не годится. как от шума избавились. а то вот я отрендерил то что есть - ужас ужас...

Не, это именно с лучшим результатомhttps://file.io/22022OC63i7A  :

Там в архиве еще есть мой текущий пресет

Вот разница настроек V-Ray от feles, и моими текущими настройками:

Но у нее V-Ray более старой версии

...Мне еще про Override Material для стекла много раз тут сказали, но начав гуглить, я понял, что это какая-то примочка, чтобы исключить объект из сферы действия источников света.

Я уже исключил стекла, но другим способом - мои окна, это группа, и стекла - отдельные объекты. Я их исключил с помощью Exclude

обалдеть! просто целая работа проведена! ) но хочу немного огорчить! для того чтобы нормально сравнить или просто хотя бы УВИДЕТЬ настройки нужно нажать на те зелёные кнопочки DEFAULT чтобы они стали EXPERT или advanced - некоторые только так. они развернутся в полноценные списки. 

и кстати имею сообщить что брут форс - это вообще не панацея. я специально вчера тестил сцену с плохим освещением, наверное часов 5. и брут намного тупее ирмапы. притом шумнее. ну и медленнее. Да он лучше удаляет пятнистость за счет редукции Адаптивности - но кто мешает Адаптив Амаунт убрать в ноль? я убрал в 0.2-0.0 и стало как брут форс только с возможностью настроек, быстрее, меньше шума за ту же скорость.

заметь как у тебя в сцене плохо прорисованы потолочные карнизы - чуть приблизить и видно что четкие линии размыты и плывут. шумность тоже приличная.

дело в том что в Ир мапе можно УПРАВЛЯТЬ качеством вплоть до бесконечности как комп тянет (кста у тебя какой проц?) а в бруте - вот только так и всё. ну сабдивов крутануть разве что.

я вот такую позавчера сцену сделал потестить разное влияние, неба. солнца. камеры и тд. к примеру на оконный переплет не смотри там косячная геометрия была. с разными вариантами - солнце и небо. больше солнца, больше неба, подсветка плейнами в окнах. она еще сыренькая была. но шума вообще нет. хотя я и не с ним боролся а с экспозицией в тени и в светлой части

да при чем тут это то? если для расчёта начинает тупо не хватать инфы в тенях - надо что то делать в любом случае. либо выкручивать сабдивы до брызг, либо ставить еще фейковый свет. либо исключать шторы. и ещё. есть шум - как шум на фотоаппарате. а есть "пятна" - и пятна это не шум. это недостаток сабдивов (сэмплов) или их размытия я не знаю точно.