Не для Позитива

Автор
Сообщение
На сайте c 24.11.2009
Сообщений: 3623
Москва
Цитата Капустка:

и в твиторе не скулили тоже, чо уж там

На сайте c 23.03.2009
Сообщений: 1080
Цитата a.timofeev:
и в твиторе не скулили тоже, чо уж там

И прадед Киркорова всем заходил как норм певец. 

На сайте c 26.03.2008
Сообщений: 1259
Цитата breezeshaman:
Цитата a.timofeev:
и в твиторе не скулили тоже, чо уж там

И прадед Киркорова всем заходил как норм певец. 

И прадед Киркорова пел только для ближайшего окружения, а не раздражал миллионы.

На сайте c 09.01.2009
Сообщений: 2767
Москва

На сайте c 26.08.2010
Сообщений: 951
Санкт-Петербург
Цитата Профессор_Хачикян:

А с нашим родным, советским киселем в кубиках, такое тоже прокатывает? smiley-crazy.gif

На сайте c 13.09.2020
Сообщений: 141
EARLDK:
Политика

Пожизненный бан
Цитата OtVint:
Цитата Zava:
У нас к сожалению, можно сделать РЕПОСТ и сесть за это. А тот кто написал пост - будет жив здоров...

Это еще мелочи. Вон, кое-где целого действующего президента за высказывания заблокировали во всех соцсетях)))

Може пронесет

На сайте c 17.12.2009
Сообщений: 8052
РЕГИОН 13

убейте меня, я враг этому миру

На сайте c 29.12.2008
Сообщений: 597
Цитата Зондер:

убейте меня, я враг этому миру

Вполне корректное описание. Сначала покупаешь белый керамогранит, потом материшься.

На сайте c 10.07.2008
Сообщений: 1641
Екатеринбург
Цитата Lёtchik:
Вполне корректное описание. Сначала покупаешь белый керамогранит, потом материшься.

столько раз окарывался, подбирая плитку по интернету! только реальный осмотр плитки в салоне, только хард кор!!!
На сайте c 09.05.2016
Сообщений: 1204
Ukraine. Kiev.

А вот это вообще капец ( с утра в фейсбуке - блин, работы дохрена, но такие перлы )

На сайте c 23.02.2010
Сообщений: 5269
Саракш
Arch-magic   Вообще для таких целей нужна формула, теорема то серьёзная, это вам не "взлетит ли самолёт, если его поставить на ленточный транспортёр, равный его скорости"
На сайте c 17.03.2020
Сообщений: 3205
spb
https://www.youtube.com/watch?v=eB5la-c1T04& ;feature=emb_logo - и без транспортера может
На сайте c 23.02.2010
Сообщений: 5269
Саракш
Цитата madYuppie:
https://www.youtube.com/watch?v=eB5la-c1T04& ; ;feature=emb_logo - и без транспортера может

но при условном транспортёре он будет статичен относительно воздуха, значит не будет создаваться потока, который создаёт поднимающую силу. Значит факты приведённые в видео не путь к решению. 

 Зы: обычно после двух трёх сообщений по этому вопросу, в форуме появляется человек, который пишет "ребята, вы вообще в школе учились ? это же физика 7 класс " 

На сайте c 09.01.2009
Сообщений: 2767
Москва
Цитата Капустка:
Arch-magic   Вообще для таких целей нужна формула, теорема то серьёзная, это вам не "взлетит ли самолёт, если его поставить на ленточный транспортёр, равный его скорости"

Ого, такая тема уже поднималась??  Мы пару лет на работе чёт тоже об этом задумались)))

Ок, а такой вариант: автомобиль едет со скоростью 60 км/ч с открытым окном, рядом летит самолет из авиамодельного кружка, ну допустим, размеров с лист А4 ровно с этой же скоростью - если он залетит в машину, долбанется ли он в лобовое стекло или будет продолжать лететь и его можно будет даже потрогать?

Моя версия, что долбонется, т.к. в салоне не будет встречного потока.

Просто у всех рендерилось и делать было нечего))

(картинка баянистая, но в тему)

На сайте c 10.07.2008
Сообщений: 1641
Екатеринбург
Цитата Профессор_Хачикян:
Моя версия, что долбонется, т.к. в салоне не будет встречного потока.

зависит от техники самолета) если там смарт управление, и он будет потдерживать скорость постоянной по gps и всяким другим приблудам, то он сбавит обороты движка, как только сопротивление ветра уменьшится! по такому принципу работают крутые квадрокоптеры
На сайте c 23.02.2010
Сообщений: 5269
Саракш
Цитата Профессор_Хачикян:
если он залетит в машину, долбанется ли он в лобовое стекло или будет продолжать лететь и его можно будет даже потрогать? Моя версия, что долбонется, т.к. в салоне не будет встречного потока.

 Долбанётся, но не потому что встречного не будет, по сути его и вне машины нет, самолёт его создаёт сам за счёт движения(грубо говоря отталкиваясь от воздуха), залетев в автомобиль, если он сможет стабилизироваться и не потерпеть крушение, то он адаптируется под новые условия и будет продолжать лететь с той же скоростью, только уже относительно воздуха в салоне. Короче лучше начинать мыслить, отталкиваясь от того что это очень длинный лимузин, и он залетит в заднее окно, чтоб у него было больше времени для манёвров ,стабилизации и нашего осмысления smiley-biggrin.gif.

 Кстати маленькие квадрокоптеры уже такие трюки проделывают.  Но там искусственный интеллект, который в доли секунды врубает стабилизацию и перенаправляет потоки воздуха, ручное управление увы продолжает отставать.  

Цитата dead_lyric:
то он сбавит обороты движка, как только сопротивление ветра

 то есть по вашей версии он просто аккуратно рухнет на пол автомобиля   

На сайте c 31.07.2010
Сообщений: 435
Петербургх
Цитата Профессор_Хачикян:
Ок, а такой вариант: автомобиль едет со скоростью 60 км/ч с открытым окном, рядом летит самолет из авиамодельного кружка, ну допустим, размеров с лист А4 ровно с этой же скоростью - если он залетит в машину, долбанется ли он в лобовое стекло или будет продолжать лететь и его можно будет даже потрогать?

Ни то ни другое. При приближении к автомобилю попадет в зону турбулентности, из-за изменения давления в салоне и исчезновения набегающего потока потеряет тягу, подъемную силу, управляемость - и кому-то из пассажиров не повезет.

На сайте c 17.03.2020
Сообщений: 3205
spb
Учитывая неслабую турбулентность рядом с открытым окном, он никуда не залетит, а потеряет стабильность и или разобьется об машину, или будет вынесен от нее куда угодно
На сайте c 23.02.2010
Сообщений: 5269
Саракш
Цитата WhiteHotLas:
Ни то ни другое. При приближении к автомобилю попадет в зону турбулентности, из-за изменения давления в салоне и исчезновения набегающего потока потеряет тягу, подъемную силу, управляемость - и кому-то из пассажиров не повезет.

 Ньютона забыли, летательный аппарат может быть микроскопическим, а может и наоборот. Если рассматривать абстрактные размеры, то в ньютоновской реальности, возможно ! Например самолёт будет реальный, с его реальным весом, а автомобиль например размером с город. 

 

На сайте c 29.12.2008
Сообщений: 597
Цитата Капустка:
Цитата WhiteHotLas:
Ни то ни другое. При приближении к автомобилю попадет в зону турбулентности, из-за изменения давления в салоне и исчезновения набегающего потока потеряет тягу, подъемную силу, управляемость - и кому-то из пассажиров не повезет.

 Ньютона забыли, летательный аппарат может быть микроскопическим, а может и наоборот. Если рассматривать абстрактные размеры, то в ньютоновской реальности, возможно ! Например самолёт будет реальный, с его реальным весом, а автомобиль например размером с город. 

 

При таком раскладе скорость 60км, будет не значительной, и самолет таки да, сможет летать по городу.

Читают эту тему: farhadov