Не для Позитива

Мне больше белый нравицца)

Так на это человек и обратил внимание, а вы всё о "своём")))

Хороший хлебушек)))

Таки да!)

Правильно. Наиболее древний и универсальный хлеб - мука+вода. Надо держаться корней, да.

Ну вот о чем и говорю. Странная у вас закономерная реакция.

Все началось с безобидного демотиватора, отражающего сегодняшнюю действительность в образовании. Таки нашелся недоучка.

На безобидный коммент

У кого-то рванул пукан, а виноваты патриоты?

Вот самое точное отражение сегодняшней действительности)

OtVintВдогонку к твоему пессимизму на всеобщую радость по поводу высадки на Марс очередного американского робота, хочу добавить, что технологию беспилотной посадки таких громадин как "Буран" мы успешно обкатали ещё в конце 80-х. Вот тогда у наших партнёров реально пуканы не то, что подгорели - их взорвало.

По-моему в таком виде её до сих пор повторить не смогли (могу ошибаться).

Что же касается всемирной радости и "гордости за всё  человечество" (наши партнёры всегда могли пафостно преподносить), мне бы конечно очень хотелось испытывать теже чувства, но когда понимаешь, какой ценой эта гордость нам навязывается, становится грустно.

Модераторы: читайте это сообщение учитывая название темы))).

Гуглим Boeing X-37

Ну и надо добавить что сам Буран несмотря на всю крутость былль лишь попыткой на свой лад скопировать Шаттл, что было кстати достаточно глупо, ибо умные люди и тогда понимали что концепция "не очень" а в СССР были проекты многоразовых кораблей поинтереснее. Но их задвинули ибо было руководящее указание "сделать как у этих".

Вот опять накидымаем? Это не соответствует действительности. Галя, беги сюда! Тут чел карточку за политику хочет))) Сравнивать нельзя! Ты мне в прошлый раз за это горчичник выписала. Вот и посмотрим, как тут справедливо модерируют. 

Вообще "Энергия" (как носитель) была создана для порабощения Луны, а "Буран" (как челнок) - для вывода на орбиту и обслуживания советской спутниковой военной группировки. На фоне  катастроф американских шаттлов разница как бы была ощутимая. Вот и рвануло у "партнеров".

*в общем советские Луноход-1 и Луноход-2 были созданы как "личный транспорт" для советской высадки на Луне.

Энергия и её варианты создавались как семество тяжёлых-сверхтяжёлых носителей под самые разные задачт, и по сути это вообще отдельный проект и очень жаль что он умер... Ракета отличная, и сейчас такая ракета была бы кстати...

Что до Бурана - даже сами разработчики не отрицают что многие решения переделывались на основе опыта использованияи проектирования Шаттлов, а многое и вовсе просто копировались, с поправкой на имеющиеся особенности конечно. И мякотка в том, что шаттл-то получился таким чтобы влезть в требования DOD который и оплачивал банкет, и все его пробелмы и болячки растут во многом оттуда. То есть если немного утрировать то получается что Советский Союз строил свой корабль загоняя его под требования штатовского министерства обороны %) Театр абсурда как он есть.

И о каких "катастрофах" вы говорите тож не очень понятно, на 1988 год была ещё только одна и, кстати, она очень хорошо показала проблемность подобной концепции челноков.

Про аварии был жестокий анекдот у нас в советской школе, вполне отражавший актуальные на тот момент геополитические расклады:

Алиса Селезнева спрашивает робота Вертера:

- Что ты делаешь?

- Муху запускаю Смотри! - вставляет мухе в зад соломинку и отпускает. Муха начинает лететь, и вскорости падает

- Ха. Ха. Ха. Челленджер!

Поджечь забыл соломинку )

Квасные патриоты придумывают) После 11 сентября тоже шутили

 Нет ни какой классификации, термин "патриотизм" в современной российской интерпретации давно себя дискредитировал, сейчас патриотизм, это синоним "ненависть к достижениям других стран" "ненависть к тем, кто не хвалит власть" "ненависть к тем, кто указывает на ошибки" "ненависть к тем, кто не закрывает глаза на очевидное" . Поэтому многим стало некомфортно называть себя патриотом, пока не изговняли словосочетание "любовь к родине" можно использовать его.   

  То, что сделала компания Э Маска, это достижения всего мира, и вместо того чтобы радоваться вместе, некоторые начинают выискивать фекалии. При других обстоятельствах, ни кто бы даже не сомневался ,о вкладе каждого учёного, каждой страны, пусть это мелкая деталь, но это вклад в общее дело. И только патриоты, будут мохать ботинком с возгласами "да если бы не мы, вы бы от земли не оторвались".    

 OtVint  принцип раздачи карточек, предельно прост:

   ----ты можешь восхищаться достижениями своих/ чужих (экономическими, культурными, технологическими)

  -----ты не можешь ругать достижения своих/ чужих (экономические, культурные, технологические)  

Особливо опасно, принижать не своё, не важно, россиянин ругает что то не российское, или не россиянин ругает что то российское. Сайт интернациональный, правила одинаково строги для всех.   

Да фиг там...Дискредитировал этот термин только тупой результат эпохи потреблядства и вселеннской деградации. Нормальный,адекватный и образованный человек,даже в помыслах о такой оценке этого термина думать не станет. И все вытекающие отсюда последствия,это ни что иное,как апофеоз деградации общества,нации,народа...ПыСы: Один выпил,похмелье на десятки лет у всей страны.