Знакомый записал трек. Нормальный такой, с философским подтекстом. И спрашивает, слушал бы я его на радио. Сказать да не хочется, всё-таки, андеграунд получился. На радио не возьмут, при всех заслугах. Сказать нет тоже не хочется, старались.
И я вспомнил, что это частое явление вообще и во всём, художники обидчивые)) Стоит только посмотреть на галерею. И как с ними общаться на такие темы?
Однажды на выставке импрессионистов произошел курьёзный случай. пересказ может быть неточным, давненько читал о этом факте, в те времена когда читали не с мониторов, а со страниц. К картине Дега подошёл один посетитель и сказал, "ну как так можно, ведь не правильно же" художник в этот момент крутился поблизости и слушал критику посетителей, он вообще любил слушать инкогнито, что говорят о его работах, то за огромным полотном стоял и подслушивал, то ещё чего придумает. Тогда дега подошёл к возмущённому посетителю и спросил " в чём дело, что неправильно ?" - ну вот у вашей балерины застёжка нарисована совершенно неверно, так не может быть - А вы кто ? спросил Эдгар. - Я сапожник, и мне приходилось работать с такой обувью. Тогда дега открыл этюдник, достал палитру и кисть, и исправил прям на месте, все замечания посетителя.
Затем через время произошло аналогичное, "так не может быть, это не естественно" Эдгар снова вышел и спрашивает "что вас смутило?" - ну вот те фигуры, как то они неестественно смотрятся и тень неверно падает. - А вы кто. - Я сапожник, помните я вам помог исправить обувь. - А сапожник !! Знаете что, иди те ка и занимайтесь обувью.
Мораль такова: Критику нужно уметь воспринимать, когда то черпать пользу, а какую то просто не замечать. Сейчас полно тренингов и всяких психологических курсов, мне кажется в век повальной интернетализации, пора вводить курсы по адекватному реагированию на критику и хейтинг в интернете.
Можно сказать, что у тебя не хватает образования, чтоб оценить масштабность творения. Короче прикинуться шлангом.
Отличный способ ,частенько пользуюсь. Можно убить двух зайцев, во первых избежать от высказывания своего мнения, во вторых - дать возможность собеседнику почувствовать себя интеллектуально выше.
Мне кажется это зависит от человека. Лично мне важно честное мнение если я об этом спрашиваю. Если я знаю что этот человек не даст прямого ответа и будет беречь мои чувства, то такого человека я ничего не спрашиваю. Потому очень часто я никого ни о чем не спрашиваю)))
На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 3013
Ярославль, Москва
Мо... высказывай своё мнение. Если художник туп, то он обидится. Если не обделён мозгом, то поймёт что любая критика - "золото" и сможет сделать выводы для дальнейшего своего развития, игнорируя "пыль".
Оффтоп: современное искусство (+-30 лет), это днище не заслуживающее моего внимания. Естественно, это моё субъективное мнение, на которое не стоит равняться.
