Добрый день! Не знаю поднималась ли раньше эта тема.
Когда я начал пополнять банк моделей 3ddd то столкнулся не то что бы с проблемой - скорее с небольшим неудобством. Если у модели есть косяк, то модератор ее удаляет и указывает в ЛС на ошибки, после исправления которых приходится ее заново перезаливать и оформлять.
Возможно стоит ввести возможность при модерации заблокировать эту модель с указанием на ошибку, а пользователь исправив косяк просто перезальет сам архив или поправит описание или косячный рендер итд. после чего уже оформленная и исправленная модель повторно встанет в очередь на модерацию.
Таким образом не придется переоформлять модель заного, поднимая всю информацию о ней. А модератор будет видеть то что уже проверено и одобрено и будет проверять только ту часть, которая не прошла модерацию.
Таким образом не придется переоформлять модель заного, поднимая всю информацию о ней. А модератор будет видеть то что уже проверено и одобрено и будет проверять только ту часть, которая не прошла модерацию.
я обычно делаю так - описание модели в верд документе сохраняю, там же теги и пр. данные.
При необходимости перезаливки - просто копирую оттуда тексты и все
если вы меняете модель, вы обязаны поменять и ее FBX - что по сути составляет основной вес архива в большинстве случаев. во избежание лишней головной боли для всех - вам проще ее перезаливать заного
Если вы адекватно оцениваете что такое PRO и какие нужны к нему критерии, вы уже заливая модель будете знать получит или нет. а если неадекватно оцениваете свои силы то вам на "стену плача"http://3ddd.ru/forum/thread/show/vopros_po_povodu_modieratsii_modieliei
Вот эта часть к чему была? ТС словом не обмолвился о ПРО, он про неудобство оформлять заново. Это реально не удобно. С этим сталкиваются все, особенно когда славный формат FBX подкидывает сюрпризы.
Что за привычка у некоторых людей видеть в тексте то, чего нет.
Я может и неадекватно оцениваю что такое PRO, но точно не способ издеваться над пользователем, заставляя по несколько раз делать одно и то же. У меня так висит несколько моделей больше года, в которых исправить чуть-чуть совсем, но вот никакого желания опять заполнять все поля, писать описание, ставить теги и ждать 2 дня модерации чтобы, возможно, сделать все это еще раз.
Добавлю еще момент: периодически вижу модели, в названии которых остается НА ПЕРЕЗАЛИВКУ. В скобочках. Ну вот это что такое вообще? Зачем? Ну перезалил человек, указав для модератора, что это перезаливка - почему бы не убрать? Тем более что теги, сколько их при заливке не вводи, куда-то исчезают; все их добавляют после публикации (а многие даже не знают, как это сделать).
Кликнуть на бирочку рядом с тегами и ввести все желаемые ключевики через запятую. Здорово, да? Я не так давно сам прочел на форме. Жутко бомбануло в тот момент, потому что даже такую банальность нужно выкапывать, выискивать...
Кликнуть на бирочку рядом с тегами и ввести все желаемые ключевики через запятую. Здорово, да? Я не так давно сам прочел на форме. Жутко бомбануло в тот момент, потому что даже такую банальность нужно выкапывать, выискивать...
А как выглядит бирочка то, я не нашел. Или это только у ПРО моделей?
Добавлю еще момент: периодически вижу модели, в названии которых остается НА ПЕРЕЗАЛИВКУ. В скобочках. Ну вот это что такое вообще? Зачем? Ну перезалил человек, указав для модератора, что это перезаливка - почему бы не убрать? Тем более что теги, сколько их при заливке не вводи, куда-то исчезают; все их добавляют после публикации (а многие даже не знают, как это сделать).
Все ниже - мое предположение и домыслы на косвенных доказательствах.
Я почти на 100% уверен, что модератор видит модель точно так же, как и пользователь PRO, то есть движок сайта не позволяет что-то поменять (хотя есть моменты, когда модератор по просьбе менял версию макса и рендер без перезаливки), то есть он видит модель, качает архив, проверяет ее и дает добро или посылает. Поэтому и получают люди самый любимый ответ: "мягкий знак в теге лишний, перезаливайте модель и тренируйте терпение".
Тем более что теги, сколько их при заливке не вводи, куда-то исчезают; все их добавляют после публикации (а многие даже не знают, как это сделать).
