Вопрос к создателю темы. Почему вы считаете, что ваш неквалифицированный труд, должен оплачивается выше, чем средняя зарплата? Вход в профессию месяц-два, вложения на старте 80-100 тыс. сидишь дома в мягком кресле, свободный график, а главное вообще, вот вообще ни какой ответственности не несешь - понравилась картинка - хорошо, не понравилась - доработал и забыл. Даже интеллектуальная ценность отсутствует.
Вы привели пример 3 тыс. за кв. так по такой логике визер должен вообще получит 300-400 р. с этого максимум. Идея не его, с заказчиком не общается, решения не выдает, чертежи не делает, материалы не подбирает и перед тем же заказчиком не отвечает. Дизайн -это прежде всего идея, расчет и правильные рабочие чертежи, а визуализация - это баловство для заказчика, которому, кстати, фоториал на клозапах вообще не нужен, от слова совсем, он не будет жить в ваших пост обработанных картинках.
Может с точки зрения трудозатрат и хочется больше получать, но тогда и дизайнер должен получать значительно больше. Если бы дизайнеры отвечали за свою работу, например: поставил случайно лишний нолик в объёме плитки- будь добр выкупай все что лишнее пришло, розетка попала за диван - будь любезен за свой счет перенеси, вот тогда и цена на дизайна начиналась хотя бы от 10 тыс. за кв. и работали бы профессионалы, а не как сейчас, все малоимущие залезли в диз и виз и хотят зарабатывать ни за что не отвечая.
P.S. С архитектурой дела не лучше. Полу профессионалы из развалившихся советских проектных институтов работают за цену, а-ля лишь бы с голоду не помереть.
Вообще тема интересная. Если за оплату труда к примеру ориентироваться на бюджетников в провинции нянечка в детском саду 15000 рублей за месяц. И на самый дешевый столик в московском бутике , да еще со скидкой за 45000 рублей. Так что затрудняюсь ответить сколько человек должен получать за работу своей головой?
