Какой выбрать HDD на 10тб, если я готов переплатить 40% от цены обычного среднего винта, и нужна максимальная скорость и надежность?
Работать буду с файлами разного размера. Хотелось бы, чтобы прослужил больше 10 лет (значит, без гелия?). На крайний случай подойдут модели на 8 или 12тб (если они сильно лучше), но оптимально 10. Спасибо!
если хочется прям надежности и скорости, то смотрите на серверные SAS винты
А они по скорости с мелкими файлами (это вроде "случайный доступ" называется) не уступают обычным?
Цитата sten:
а так чем этот плох ? WD Gold Enterprise Class 10 TB (WD102KRYZ) ну или Seagate Enterprise Capacity 10 TB (ST10000NM0086)
Ага, вот и отправная точка. Пойду тесты по ним почитаю.
Цитата rudnikov2006:
в любом случае надо покупать 2 винта под рэйд. иначе про надежность можно забыть
Ну мне не абсолютная надежность нужна, а максимальная при чуть большей цене. Бэкапы то все равно делаю. А риск, что файл повредиться так, что это не зафиксируется системой или СМАРТом, как я понял, небольшой (если это не винт для видеонаблюдения - там файлы тока так портятся).
А риск, что файл повредиться так, что это не зафиксируется системой или СМАРТом, как я понял, небольшой
Хоть и говорят, что винты мрут медленно, как правило для юзера это внезапно.
А скорость у всех HDD по сравнению с дохлым SSD низкая. Вообще без разницы, какой диск брать, всё зависит не от него, а от файлов: большие файлы всегда быстро обрабатываются, а куча маленьких всегда медленно.
Не берите винты с черепичной записью кроме как для бэкапа. У них большой объём и может быть они попали в вашу выборку, погуглите внимательно про выбранные винты.
Максимальная надёжность и сохранность это даже не рейд, а 2 отдельных винта зеркалом.
На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1223
Петрозаводск
любой даже самый дорогой винт может случайно умереть. А если делать бэкапы то вообще не важно какой диск. Я вот делаю бэкапы на яндекс диск, но там тоже не бесплатно - раз в год надо платить что-то около 2 тыс за 1 тб, и плюс мне этого мало, места уже на исходе, поэтому бакаплю только самое важное. Плюс работать с яндекс диском нифига не удобно по сравнению с обычным. поэтому для себя решил взять 2 wd диска с пятилетней гарантией и сделать рэйд.
Я как-то давно привык делать бэкап на внешнем носителе. По-моему и надежнее (застрахован от вирусов и сбоев питания) и проживет долго, потому что включен не постоянно
Я как-то давно привык делать бэкап на внешнем носителе.
я так подозреваю тоже HDD, который может так же внезапно сдохнуть... я бы даже сказал у внешних больше шансов на внезапную смерть или потерю данных, чем у внутренних.
Цитата 3t0n:
Хотелось бы, чтобы прослужил больше 10 лет (значит, без гелия?).
Можно поподробнее, почему без гелия = долговечнее?
Цитата Yehat:
Мама сдохнет - привет рейду ))) а за 10 лет что только не произойдёт.
Если не знали, то есть софт который умеет собирать диски от рейдов, независимо от системы на которую они были установлены. Я так восстанавливал внезапно отвалившиеся 2 диска из RAID10 и сливал инфу с них.
я бы даже сказал у внешних больше шансов на внезапную смерть или потерю данных, чем у внутренних.
Они не постоянно включены. Раз в неделю включил, скопировал что надо, и выключил.
Цитата motnahp1:
Можно поподробнее, почему без гелия = долговечнее?
Читал на форумах, что гелий через корпус диффундирует потихоньку. Лет через 10 концентрация начинает снижаться до неприемлемой. Но я хз, правда или нет.
Читал на форумах, что гелий через корпус диффундирует потихоньку. Лет через 10 концентрация начинает снижаться до неприемлемой. Но я хз, правда или нет.
Вроде как для того чтобы гелий выходил, нужно чтобы давление + или окружающий воздух его должен как-то заместить, иначе физика не сработает. Даже если весь гелий выйдет за 10 лет, то это будет уже классический диск, который вы и собираетесь брать, но до этого он будет жить дольше классического (теоретически).
Цитата 3t0n:
Они не постоянно включены. Раз в неделю включил, скопировал что надо, и выключил.
Вообще когда диск внезапно отваливается, то ему зачастую пофиг на кол-во включений и наработанного времени. Это может даже произойти в период гарантии. Видел живые харды с 70+тыс часов и 5000+ вкл.
Вроде как для того чтобы гелий выходил, нужно чтобы давление + или окружающий воздух его должен как-то заместить, иначе физика не сработает. Даже если весь гелий выйдет за 10 лет, то это будет уже классический диск, который вы и собираетесь брать, но до этого он будет жить дольше классического (теоретически).
Мне казалось, что металл для гелия - как осмотическая мембрана. Тем более, при работе винт нагревается и давление внутри должно расти. По идее, со временем, давление внутри упадет и изменится аэродинамика работы механизмов. Ну а если воздух просочится, то ему вообще пипец - сгорит. Даже 6-пластинчатые воздушные десятки перегреваются, а в гелиевых по 7 пластин. Кстати, вот те гелиевые, которые мне выше подсказали, хорошие, может даже из них выберу.
Вы путаете понятия, нужна надежность сохранения данных, а не винтов. В компе всё может сломаться и всё можно заменить. А данные должны бэкапится не важно каким способом, хотя их уже озвучили.
