GreatWhiteShark в короне проще накосячить в плане скорости ухода шумов, если допустить маленькую оплошность в одном мате например, в вирее максимум что будет - полезут артефакты, хотя с дефолтным прогрессивом не полезут, там по дефолту то BF+LC
мне тут к примеру сцену на просчет как то прислали, вроде ничего особенного, но рендерилось оно адски долго,стало интересно потом покопаться, чтоб понять, в чем же косяк, но причину так и не нашел, ибо даже в сермате было долго, а рендер шел на 3 машинах (2хdual 2698v4 ES + dual2696v3 oem) до 4х процентов шума просчет одного ракурса занял 4 часа, хотя аналогичные интерьеры на том же железе рендерились по 40 минут в разрешении 5000 по длинной
(холивар вирей/корона - он такой, в любой теме может начаться незаметно)
Не, с моей стороны никакого холивара :) Я в Вирее 3,6 вообще ничего не знаю, раз знающий народ говорит, что гуд - я отступаю под тяжестью аргументов.
В конце-концов выбор делать ТС, очень вероятно что он и сам на Корону перейдёт - многие ютуберы, записывающие ориентированные на новичков уроки, давно пересели на Корону, а новичку удобней учить повторяя всё до единой циферки с экрана.
Так кнопок меньше, в короне, вот и перешли. Врей, как по мне, стал позиционировать себя как продакшн инструмент (один из) под композ в кинематограф и иже с ним, а корону купили и собираются сделать из нее продукт "фоториал из коробки одной кнопкой" под статику. Как видно, последние патчи ничего не привнесли для анимации, кроме скорости рендера и дистансмапы (моушенблюр, который в короне, скорей для заблюренной статики, чем для анимации).
Имхо сейчас кто хочет делать кино - тому врей стоит начинать. Кто статику и без заморочек с постом - тому корону.
Как видно, последние патчи ничего не привнесли для анимации, кроме скорости рендера
Ну так это ли не наиважнейший пункт? "Фоторил одной кнопкой" - грубо говоря, конечно - уже есть :) Одна беда - медленно. Так что дайте Короне скорости - и количество Ви-рейщиков ещё сильнее сократиться, ведь немало людей сидят на Вирее потому, что могут отрендерить картинку качеством не хуже чем в Короне, но быстрее. Умеют грамотно настраивать Ви-рейку. Но если Корона станет быстрой, то и им не захочется возиться с этими настройками.
ИМХО, скорость - наиважнейшее в анимации, почти всё остальное делается уже в видеоредакторах.
GreatWhiteShark у короны другая болячка - потребление памяти, особенно остро это стоит для любителей рендерить с лайтмиксом, где при добавлении каждого нового канала для лайтмикса увеличивается существенно жор памяти ну и время увеличивается тоже существенно, в том числе при денойзе, особенно на хайрезах, для примера картинка в 10к по длинной с 12 каналами лайтмикса жрет 110гигов оперативки + 60 гигов виртуалки, без лайтмикса 20 гигов оперативки и пару гигов виртуалки
Для справки ВиРей стал однокнопочным с появлением версии 3.0, когда появился прогрессив, случилось сие событие в 2015-ом году. Интерактив появился в версии 3.5, тоже прошло года два уже. Но народ по прежнему смотрит уроки десятилетней давности и ответы таких же "специалистов", которые в вирее вообще не в зуб ногой. Разницы между виреем и короны нет никакой. Абсолютно два одинаковых рендер плагина, как на выходе изображений, так и по времени настройки с коробки. Но у Вирея не спрятаны дополнительные настройки, которые можно крутить, а у короны цена в 30 евро/месяц, против 80 у вирея. Правда есть лайтмикс, это безусловно плюс.
Зато у вирея я жду ГПУ продакшен рендер. С учетом новой технологии НВЛинк, ОЗУ теперь может суммироваться. Возможно скоро перейдем на гибридный или ГПУ рендер в вирее. Что не может не радовать. Тогда срок жизни процессоров можно будет сильно увеличивать. Тем самым не гоняясь за супер мощными, а рендерить на игровых видеокартах. Правда проблему надо будет решать с отводом тепла, особенно когда воткнешь две трехслотовые х080 Ти, зато на борту будет 22 ГБ ОЗУ, что вполне прилично для любого интерьера. А судя по роликам Октана и ФСторма, на таких системах картинки в 2К считаются минуты.
Revered они еще прикрутили nvLink к RTX 2080ti, у остальных карт в линейке 20хх nvLink отсутствует, но покупка нескольких карт по соточке как то не уверен, что выгоднее двухсокетных машин для рендера или триппера 2990
grdesigner прогрессив рендерит медленнее бакетов, проверял на одинаковых настройках, там просадка идет процентов 30 при одинаковом уровне шума если рендерить BF+LC+Denoise+Lens, из-за того, что денойзер применяется через определенный интервал в процессе, как и ленс, а при бакетах обе вещи применяются по окончанию рендера
Revered они еще прикрутили nvLink к RTX 2080ti, у остальных карт в линейке 20хх nvLink отсутствует, но покупка нескольких карт по соточке как то не уверен, что выгоднее двухсокетных машин для рендера или триппера 2990
Тут главное тенденция куда все движется )
Допустим 2990, выдает 5 тыщ попугаев. При том качестве, что устраивает моих заказчиков и более-менее меня, выходит на картинку около часа. Примерно в таком качестве из тех изображений что я видел от октана и фсторма, на паре 1080 ти, выходило по 10-15 минут на кадр. Опять же это все образно и на глаз. Возможно когда появятся реальные тесты вирей цпу, против вирей гпу пища для размышлений будет иной. Поэтому я пока просто размышляю на эту тему и не спешу апгрейдится. Тем более, что через год выйдет Зен2, посмотрим что у них с базовой частотой у 3990х. Потому что мне под рабочую машину 3.0 в стоке мало, а от нод я устал. Хочу один универсальный, что бы попугаев было от 3000 и тактовая частота поближе к 4 ГГц. На сегодняшний день приходится выбирать, либо это рязань 2700/интел 9900к под рабочую + нода на 1950/2950/2990 или вообще зионы.
Цитата xpp_nd_ruphus:
grdesigner прогрессив рендерит медленнее бакетов, проверял на одинаковых настройках, там просадка идет процентов 30 при одинаковом уровне шума если рендерить BF+LC+Denoise+Lens, из-за того, что денойзер применяется через определенный интервал в процессе, как и ленс, а при бакетах обе вещи применяются по окончанию рендера
Зато есть огромный плюс, у тебя всегда готовое изображение и не надо ждать пока бакеты досчитаются. Так же удобно ставить порог по времени. Что бы точно успеть к определенному сроку в максимальном качестве. В прогрессиве, с дофом и эффектами, вирей по времени аккурат как корона.
Потому что мне под рабочую машину 3.0 в стоке мало, а от нод я устал. Хочу один универсальный, что бы попугаев было от 3000 и тактовая частота поближе к 4 ГГц.
Допустим 2990, выдает 5 тыщ попугаев. При том качестве, что устраивает моих заказчиков и более-менее меня, выходит на картинку около часа.
Я боюсь представить что там за картинка на которую 2990 будет тратить час. Час - это 2К в ОЧЕНЬ хорошем качестве на 2700К или 3К на нём же в приличном качестве. И судя по доступным мне тестам гпу/цпу рендеров в среднем топ дектопное видео примерно равно топ десктопному процу. НвЛинк будет только в самых дорогих картах рентабельность покупки которых на фоне стоимости процов реально сомнительна - сомневаюсь что в ближайшие годы эта технология появится в боле дешёвых картах, нвидия не дураки своим же квадрам создавать конкуренцию.