Создание планов в Autocad Architecture 14

Не помню про конкретно Архитектуру, но в автокаде нужно создавать листы с наборами слоев. Вот урок от Паши https://www.youtube.com/watch?v=LvyN6-X4EwI#t=130 

и еще одно видео https://www.youtube.com/watch?v=zD6OWfA3kAg 

и зачем вы забросили ArchiCAD - самая прекрасная прога, все очень удобно, просто и понятно. И не слушайте советчиков учить ревит, он гораздо хуже того же AutoCAD Architecture   ну просто в миллион раз. Заявляю так, потому что не понаслышке знаком с сим чудом природы, а приходиться в нем работать. И что имеем - через 2 с лишним месяца работы над моделью в четвером имеем результат, который я в одиночку в арчике смог бы сделать недели за 2-3. вот вам и новые херовы технологии. 

дабы не быть голословным вот разрез после 2х месяцев работы. Это ужасно...

я в свое опрадвние скажу, что ставил раза 3 ревит (после разных форумов типа ревитсити) и через два часа сносил. Работаю в архикаде. В АА тоже работал, но не понравилось. 

Но может быть дело в умении работать? мне просто было лень выяснять все подробности, как и что там делать, сразу вообще не очевидно, в арчике как-то все нагляднее.

matof а что там за куски крыш?

Для споров есть раздел форума ArhiCAD и фантонировать его гениальностью нужно там.

ArhiCAD программа прошлого века, это факт с которым спорить бесполезно. Основные недостатки его это:

- Зависимость от сторонних библиотек

- Модель полигональная и старый движок

- Отсутствие серьезной возможности работать инженерам и конаструкторам

- отсутствие связи с визуализационными программами

Revit его отличие от ArhiCAD:

- создание параметрических элементов без программирования

- гибкая система оформления чертежей

- полная интеграция с расчетными программами (конструктивными)

- Инженерные разделы и конструкции

- связь с 3ds Max

- параметризация внутри проекта

Как по мне ArhiCAD значительно превосходит по функциональным командам revit, за годы существования там собралось огромное количество разных модулей. Revit до сих пор голая программа и часто нужно хитрить что бы создать например всеми любимые перемычки. Но при всех недостатках гибкость в создании как самих элементов так и настройка шаблона позволяет работу ускорять без конца. Autodesk создавая свои облачные системы полностью забросил работу над своим ПО, это печаль, но такой обширной экосистемы просто не существует.

Для тех кто хочет увидеть на что пособен Revit см. сайт konukov.ru

Теперь по твоему творению! Ты никогда из этого не получишь вменяемый проект, все зависит от шаблона с которого ты начал проект делать, если ты взял бы полностью настроенный шаблон получал бы чертежи в один клик. А вот так ругать программу совершенно не понимая принципы ее работы конечно хорошо, но как по мне показывает личную компетенцию.

10, 25 апреля –вебинары по новому направлению УЦ ИНФАРС» «Дизайн и визуализация» (настройка и визуализация интерьеров)   я покажу как делать проработанные проекты интерьеров с чертежами в Revit, а потом все это посчитаю в 3ds max. Для тех кто сомневаеться в возможностях программы.

P.s. ACA я вообще нерасматриваю как программу, она просто примитивная, а вот использовать обычный AutoCAD в работе с тем же Revit вместе очень круто получаеться.

AutoCAD c Revit общего ничего неимет, максимум есть xFref и импорт все. Revit самостоятельная система. Уроки я начинаю писать свои потихоньку, можешь смотреть на канале, так же скоро платный курс выйдет. Есть много уроков от других специалистов в том же ютубе. Но сравнивать Revit с чем то другим неимет никакого смысла. Програма реально уникальная все элементы создаються лично тобой как они тебе нужны, уникальная система оформления чертежей без слоев.... в нем нужно разобраться.

кину сюда ссылочку 

если бы все так было четко и красиво))) Ну а так да, это уже почти есть сейчас все, но половина технологий работаю только через облака....

совершенно непонимаю причем тут архитектура. Технологии нестоят на месте, задачи разные Если бы ты занимался реконструкцией и проводил на обмерах по нескольку недель, то визжал бы от счастья при виде 3Д сканера. Если ты занимаешься только картинками в максе тебе не понять крутости полной автоматизации в Revit..... каждую технологию нужно использовать на максимум под свои задачаи. А не рисовать в AutoCAD палочками "обуи" глупые думая что создаешь нечно прирасное как творец.

все понимаю, но к сожалению http://ugt.ur.ru/Leica_ScanStation_C10.html  178000$ стоит, это не для всех... ну допустим, крупные игроки могут себе позволить. Ну и комп соответствующий, чтобы облака точек в десятки гб тянуть. Разве что как услуга, у какой-то организации есть и лейка и компы, и они тебе выдают обмеры.

пример http://www.ngce.ru/deyatelnost.html  

оборудование http://www.ngce.ru/oborudovanie.html  

это уже к немцам вопросы по поводу того кто что у кого содрал

автодеску нужно было заполнить последнюю нишу в проектировании - вот и выкупили в свое время revit и продолжили его разработку

А с чего ты взял что Ревите истсема оформления откудо то была взята, там система оформления как и созданией симейств полностью уникальная, эти два пункта несуществуют больше не где и по удобству могу скзаать самые лучшие. Такого оформления как Ревите нет нигде. Я специально вставил презентации и уроки на эту тему, по симествам как запушу то же выложу.