Стоит GTX 1050ti 4gb 128b, в работе 2 года. Есть возможность сменить на RX 570 nitro, 4gb 256b, работала на ферме 8 мес. Повыситься ли процедурная производительность (вьюпорт и т.д.) и на что может повлиять опыт работы на ферме новой карты?
Она может быть ушатана. Карты с фермы оставьте фермерам. Карту менять нет смысла.
Еще такой момент, в продавце я уверен, карта не с торг. площадки, и продается по причине разбора фермы, а не для замены на новые. И замена для меня без фин. потерь. Даже в таком случае не стоит менять?
Стоит GTX 1050ti 4gb 128b, в работе 2 года. Есть возможность сменить на RX 570 nitro, 4gb 256b, работала на ферме 8 мес. Повыситься ли процедурная производительность (вьюпорт и т.д.)
Вот от этого во многом зависит менять или нет. От этого "и т.д.". Что за "и т.д." у Вас, чем ещё пользуетесь? Чем планируете пользоваться? Очень много 3Д софта хотят именно КУДА - и денойзеры в некоторых ЦПУ рендерах, и тот же сабстанс с Ай-реем, и если покопаться можно ещё немало найти 3Д софта, которому именно КУДА подавай.
ИМХО, 3Дшнику если он не очень узкоспециализирован лучше держаться от видеокарт АМД подальше.
Повыситься ли процедурная производительность (вьюпорт...
Если не достигается максимум загрузки видеокарты, изменения будут минимальны. А она достигается? Откройте вашу самую тяжёлую сцену и посмотрите на % загрузки ГП.
Если достигается, то RX имеет преимущество в фпс. Также спутник 100% загрузки ГП и главный атрибут больших сцен память – равная, что не в пользу замены.
Явное преимущество RX 570 - высокий фпс в играх, она просто заметно быстрее 1050Ti.
80% макс, 2-3 сцены в месяц в проектах достигают 30-40кк поликов. 10% ZBrush, Marvelous и RealFlow на начальном уровне, 10% в свободное время на освоение AE.
Цитата Rebate:
Если достигается, то RX имеет преимущество в фпс. Также спутник 100% загрузки ГП и главный атрибут больших сцен память – равная, что не в пользу замены.
Достигается полная нагрузка, попадаются проекты, в которых под конец бывают временные фризы на 5-10 фпс. Вообще есть навязчивое ощущение неудобства работы на своей карте, и понимаю что для моих задач скорее надо больше объема карты чем ширину шины, а лучше обе.
Я так понимаю, что лучше смотреть в сторону карт по-моложе и перспективнее.
Достигается полная нагрузка, попадаются проекты, в которых под конец бывают временные фризы на 5-10 фпс. Вообще есть навязчивое ощущение неудобства работы на своей карте, и понимаю что для моих задач скорее надо больше объема карты чем ширину шины, а лучше обе.
Судя по разным постам на форуме, скорее всего RX может качнуть фпс вверх. Вы посмотрите загрузку памяти на карте в самой большой сцене.
Только с RTX
пока непонятно, из тестов она качает фпс разительно даже не напрягаясь. Но так как нет выборки тестов на RTX, это может быть не точно. И это не тема вашей замены.
Достигается полная нагрузка, попадаются проекты, в которых под конец бывают временные фризы на 5-10 фпс. Вообще есть навязчивое ощущение неудобства работы на своей карте, и понимаю что для моих задач скорее надо больше объема карты чем ширину шины, а лучше обе.
почитайте по оптимизацию... у меня на ген планах нормально работает 1050
Оптимизацию сцены или железа?
сцены. Большое количество групп любую карту положит, точно так же как и большое количество примитивов (например импеорт дома с архикада может иметь неск.тысяч отдельных примитивов хорошо нагружающих видео)
п.с.
около года сидел на 1050Ти она нормально переваривает сцены до 50млн поликов. Даже больше но уже зависит от характера геометрии.
