Тестируем процы MAX + CORONA

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

А кокой stepcode у этого 8180 ES ?

ysnk

возможно это модель 8176 ES QL1F

0й или 2й степинг

но суть не меняется - 2.2Ггц

так и есть :

могу ещё протестить ай9 7980...

и кстати сегодня завтра будет тест 2700х правда кулер боксовый...

3ds max 2018

Corona 1.7.4

Ryzen 2700x @ 3.7 (box кулер), ddr4 2933

28.12

Авторазгон включен и нахолостую частоты гуляют до 4.2, но при рендере скидывает до 3.7, видимо боится температур (при боксовом кулере), хотя максимально было 76 градусов.

3ds max 2018

Corona render 1.7

i7- 7700HQ

Ram 8GB

3ds max 2016

Corona 1.7.4

Ryzen 2700x 3900ггц (память от старого компа 2800ггц 4 плашки на таймингах 18)

27:32

Хуже чем на 1700. Это провал.

MountainTrooper

на пол минуты быстрее

нужно разбираться с охлаждением

2700x с базой 3.7 по дефолту дает ~28.

1700 с базой 3.0 mhz по дефолту дает ~35 минут.

Разница 20%.

А дальше берем одинаково хорошее охлаждение и гоним оба проца. Тогда будет честно. 

Но результат предсказуем, провала не будет ни с какой стороны. Заплатил чуть больше - получил чуть быстрее.

Где-то 1-1.5 минута также в погрешности между версиями макса, короны, личными особенностями системы у каждого пользователя и т.д.

Ну и при тесте надо обязательно пользоваться HWmonitor, дабы понять сколько проц реально держит.

Без рука-разгон? Это успех.

Если бы чуть... В Украине R7 1700X стоит на 115$ дешевле чем 2700X (~7000грн/265$ против ~10000грн/380$). Как бы за 3000грн можно и материнку купить  Я вот как раз сегодня собрал себе Рендер-Ноду. Взял Fatal1ty X370 Gaming X (12 Фаз Питания, 45A мосфеты, 12К кондёры). Ток контроллер питания обрезанный и LLC не поддерживает. Ну то такое, VDroop просто компенсирую лишней напругой. Питальник оч достойно держит температуры в разгоне, даже можно без обдува оставлять (но я конечно не буду).

То-есть ну, не сказать что это прям плохая материнка. Есть куда-куда хуже... А она обошлась мне в 3400грн/130$. Практически та самая разница в цене между процами 

Типа в X470/2700X ниче плохого не вижу. Но с такой уж разницей в цене, не решился бы брать. Лучше уж буду отставать на ~200мгц, пусть будут Latency выше, вольтажи немного выше но в конце концов разница не велика выходит. Ну и при удачном стечении обстоятельств память по-лучше гонится на Zen+, то-ли из-за свежего КП в проце то-ли из-за новой разводки ОЗУ на х470 и свежего микрокода, черт его знает.

Хотя это я конечно такой... Считаю тут какие то сотни долларов. Тут некоторые себе берут Двух-Сокетные системы на Зионах под рендер-ноды. Ну или X299/2066, X399/TR4, так что кому то эта разница покажется смешной... Типа 1 день поработать и вот и вся разница между X370/1700X и X470/2700X...

Я взял 2700х за 9400 (360$). Плюс в эту сумму входит box кулер, а у 1700х нет. И тут логика такая, что купив 1700х  какой попало кулер к нему покупать нет смысла - надо брать за ~1500грн, что в итоге дает уже 8500. А боксовый кулер 2700х хоть и похуже явно будет, но у него есть один плюс - он есть. И через полгода-год если душа запросит, то можно заменить на более мощный и баловаться разгоном. Но когда при прочих равных разница в 900 грн, то я сделал выбор в пользу более нового и шустрого... т.к. проц у нас самое важное звено.

У вас не равенство! У него нода, у вас рабочий комп. "Пропасть" в задачах. Подход к покупке другой.

N3RoGG, у старого доброго Deepcool Assassin II нету AM4 крепления. Может в новых партиях и есть. Но на всякий придется купить крепление отдельно. Называется оно вот так вот - DP-TWIN-ASS-AM4-CLIP

Вон у "traf" на 2700Х стоит такой кулер. Он доволен им, насколько я понимаю в рендере в Corona, с закрытым корпусом в стоке на плавающей частоте от 3.9 до 4.0 он греется в районе 65 градусов. Если где ошибся, пусть поправит. В Linx там под 80 градусов. Ну то такое... Corona хоть и использует AVX инструкции но разумеется в разы меньше жарит проц чем Linx.

Проблемы у этого кулера две. Высота под 170мм. И то что нету вырезов под оперативную память. Такие вырезы есть например у Be Quiet Dark Rock 4 Pro (именно 4), и у Noctua NH-D15. Но это актуально только тем у кого память высокая, выше 45мм. У меня например под Assassin II влезла (G.Skill Trident Z, 45мм). Ток впритыки влезла прям совсем. Кстати под Noctua тоже нужен AM4 комплект креплений.

У меня на основе стоит Deepcool Assassin II, там 6800К в разгоне. Достаточно горячий проц. Мне более чем хватает его (кулера в смысле). Уже около полутора года с ним сижу. Еще нравится что у него площадь контакта с процессором ОЧЕНЬ солидная. Как раз для 2011 сокетов, ну или для 2066. К сожалению Райзены мелкие и толку от этого немного.

Сложно сказать какой кулер вам лучше подойдет. Я бы брал NH-D15, как ультимативный вариант. Тупо потому что не доверяю водянкам, даже самым дорогим. Не созрел я еще 

Earanak

Вон у "traf" стоит Ассасин

N3RoGG

берите 2700х  и Be Quiet Dark Rock 4 Pro

______________________

3ds max 2016

Corona 1.5.2

Ryzen 2700x @3.95 box cooler  ddr4 2400ггц

26:29

Какая память, материнка? Думаю себе брать.

yorikb

https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/369#post1295755