Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата sten:

kingstones

у меня такой результат на материнке мег крейшн.......

видимо на матери очень хорошо отрабатывает питальник в 19 фаз и просадок вобще нет.

да но там на каждое ядро плюс 250мгц  если оно и проседает, то картина должна быть иначе в любом случае

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev
у меня на 3.2 тоже меньше результат вышел. проверял не раз
На сайте c 13.06.2008
Сообщений: 63
Bharata Varsha

i9-7940x @3.1 по дефолту (по факту - 3.8)

corona 1.5.2  -15:03

corona 1.7.4 - 14:26

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

desten

во время рендера была частота не 3.1 !!!. а какая ?

На сайте c 13.06.2008
Сообщений: 63
Bharata Varsha
Цитата sten:

desten

во время рендера была частота не 3.1 !!!. а какая ?

ммм) я вроде ничего не менял и приложений бустов нет, так что все должно было быть по дефолту

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9941
Renderfarm
desten в CPU-Z надо смотреть частоту во время рендера, базовая частота проца - теоретическое значение и в реальных условиях почти не встречается, проц всегда бустится под любой нагрузкой
На сайте c 13.06.2008
Сообщений: 63
Bharata Varsha
Цитата xpp_nd_ruphus:
desten в CPU-Z надо смотреть частоту во время рендера, базовая частота проца - теоретическое значение и в реальных условиях почти не встречается, проц всегда бустится под любой нагрузкой

Точняк) сорян, как-то я это упустил. Проверил сейчас с кпу-з. частота 3.8

На сайте c 27.01.2014
Сообщений: 150
Moscow

Процессор                  Threadripper 2950X 

Частота процессора    4 GHz

Память                       ddr4 3200 32gtzr g.skill

Частота памяти           3.2 GHz

Тайминги памяти        15.17.17.17.35

Corona 1.7.4

3ds max 2016

Время рендера 14:14 (455 pass)

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

anr72

во время рендера частота была 4Ггц и это не разгон ?

На сайте c 27.01.2014
Сообщений: 150
Moscow
Цитата sten:

anr72

во время рендера частота была 4Ггц и это не разгон ?

я в биосе задал 4GHz

а во время рендера не смотрел

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

т.е. он на постоянку молотит на 4ггц. ок

хороший результат.

2970 будет супер чувствуется - в районе 11.30

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата anr72:
Цитата sten:

anr72

во время рендера частота была 4Ггц и это не разгон ?

я в биосе задал 4GHz

а во время рендера не смотрел

Очередное доказательство что кулер MA621P TR4 Edition Air Coolers не хуже ноктуа. а может и лучше

И то о чем я говорил что основное тепло идет с центра (чуть больше) от проца и что обычные водянки к слову покрывают эту часть и даже больше и поэтому подошва не настолько важна как хороший теплоотвод

На сайте c 14.06.2017
Сообщений: 4
Добрый вечер! При рендере на 2х 2690, температура поднимается до 72-74, а летом в жаркие дни было 77, это в пределах нормы?
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

platynum77777

да это нормально они вобще горячие

у меня летом до 90 поднималось

kingstones

явно видно достойный кулер

На сайте c 14.06.2017
Сообщений: 4
Цитата sten:
да это нормально они вобще горячие у меня летом до 90 поднималось

Благодарю за ответ!

На сайте c 29.03.2016
Сообщений: 9
Minsk

max16 corona 1.5

Ryzen7 1700

время: 34:18

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

max 2017 + corona 1.5

dual xeon e5-2690 v3 qs @3.0-3.1

13мин 03сек

max 2017 + corona 1.7.4

dual xeon e5-2690 v3 qs @3.0

14мин 13сек

____

max 2017 + corona 1.7.4

dual xeon e5-2695 qs v3 @2.5

14мин 57сек

На сайте c 29.11.2010
Сообщений: 629
Уфа
sten , как так?  2695 имеет на 2 ядра больше и примерно те же частоты буста что и 2690, или это без анлока в стоке?
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

motnahp1

у 2695 в3 частота 2.5 умножаем на 28....

у 2690 в3 частота 3.0 умножаем на 24 ....

результат, и это ещё не учли НТ

ну это если на пальцах

ЗЫ все процы 2го степинга без каких либо разгонов анлоков - кстати продаю))

На сайте c 29.11.2010
Сообщений: 629
Уфа
Цитата sten:
у 2695 в3 частота 2.5 умножаем на 28....

у 2695 очень высокая частота TB, а 2й степпинг позволяет анлокать, т.е. с анлоком 2695 интереснее. Кстати на днях соберу пару 2*2673v3 и одну 2*2695v2 )).

Читают эту тему: