А как вы заметили что это 3d? Я в классике работаю уже много лет, но как невсматриваюсь зацепиться немогу. Модели они используют исключительно свои как я понимаю
Красиво, ничего не скажешь, но ничего сверхъестественного, просто много деталей, фотошоп ну разные хитрости с освещением, плюс учитывайте то что сейчас полно рендеров с физически правильным(unbiased).... . Я не говорю что я могу делать также, мои проекты столько не стоят, но мог если бы было большое желание и позволяло бы железо и время.
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4311
Одесса, Санкт-Петербург
-))) а меня умилили круги от дирта под вазочками на столе-))
ничего необычного не заметила, хороший такой виз. Был бы дизайн, а визуализацию можно сделать-))
Вообще не помйму что вас так поразило, ну там сям пара косячков незначительных, шторки до пола не достают, засвет в окне или отзеркаленая текстура на покрывале кровати?
А по мне так нет "вау эффекта". Уровень 10 летней давности. Как фотограф, скажу что свет нереальный, как человек имеющий к 3д некое отношение, моделинг местами слишком топорный.
Мне кажется что восторг от излишнего количества деталей в картинках и классика, она всегда поражает если выполнена более-менее в тему.
На сайте c 26.03.2009
Сообщений: 143
Санкт - Петербург
Визуализации не очень новые и действительно добротные - в защиту могу сказать что это скорей всего ментал рэй, и помоему над визуалками работал Алессандро Продан - который известен своим очень крутым визом дома Мис Ван Дер Рое. Даже на сегодняшний день я не видел настолько естественной зелени.
На сайте c 26.12.2015
Сообщений: 32
Санкт-Петербург
Цитата andrushk:
А как вы заметили что это 3d? Я в классике работаю уже много лет, но как невсматриваюсь зацепиться немогу. Модели они используют исключительно свои как я понимаю
Ну например шумы от света.
да и по отдельности если все разглядывать плоским смотрится. наверняка в color mappig какой-нить reinhard burn value на 0,1 выставлен. особенно по бэку видно. деталей много. пост не самый лучший по современным меркам
Ну да, круто, но есть просто дичайший косяк для этого уровня, на последнем изображении обратите внимание на стол и под предметы на нём, как славно в АО не поставили галочку, влиять только на сам объект...как можно было это оставить в таком каталоге, для меня загадка...от одного восхищаешься, от другого плакать хочется.
Я бы на самом деле обратил внимание на каталоги IKEA. Там 100% тридешечка, фигачат много людей в отделе дизайна, и супер фотореал делают. Причем организация очень интересная, один работает над текстилем, другой над светом, третий мебель фигачит, еще один собирает, последний свет выставляет. В итоге красота.
На сайте c 26.03.2009
Сообщений: 143
Санкт - Петербург
А мне нравится пост. Он достаточно естественный, как для проф фотографии. По нынешним мерками все надо раскрасить в сине оранжевое и неестественное - от чего просто воротит...
Я бы на самом деле обратил внимание на каталоги IKEA. Там 100% тридешечка, фигачат много людей в отделе дизайна, и супер фотореал. Причем организация очень интересная, один работает над текстилем, другой над светом, третий мебель фигачит, еще один собирает, последний свет выставляет.
Хм..а откуда такая инфа, что у них всё 3D теперь?Сейчас на самом деле время настало такое, что порой фотку путаем с 3D, а 3D c фоткой)
На сайте c 29.12.2015
Сообщений: 94
Budapest, Hungary
Такой эффект создается из-за: 1. нагромождения всех этих деталей. 2 кинематографическое освещение, особенно на второй картинке видно от куда идут источники света и как они создают акценты. Плюс красные тона, обилие золота и т.д.
ну тут весьма очевидно, что 3д, по свету особенно на второй картинки свет непонятный, из неоткуда светят споты и весьма яркие, а самих светильников в сцене не видать, особенно засвет на кровать от мега прожектора, тут либо вирей, либо ментал, точно не корона. там свет несколько иначе работает
