Визуализаторы, отмечают ли вас дизайнеры в своём инстаграме?

Лично мне будет всё равно. Мне не жалко, если моя работа "пойдёт по рукам". Всегда можно будет в комментах под картинкой написать, что ты автор проекта. И зак подтвердит (он же визера не видел) 

по разному. но договариваемся сразу. спрашиваю, могу ли я выложить работу с указанием дизайнера ( я больше визуализатор). В своих работах почти всегда указываю дизайнера. Есть договоренности с некоторыми дизайнерами-не указывать  Буду ли без взаимности - обычно если не указываем друг у друга. то и не указываем. А так я обычно себе чужие дизайны не присваиваю-просто пишу. что моя визуализация. Но некоторые люди просто даже не знают, что визуализатор и дизайнер это вообще разные профессии и разные люди. 

Примерно как прийти на стройку и в рупор прокричать, что строителей недолюбливаете

 хороший тамада...

А по теме что-то ничего толком. 

Так и визуализатор у диза может в комментах написать таким же образом

Первый абзац камента. Суть - все равно, не критичный вопрос, не влияющий критично на работу и результаты :)

Так он же напишет, что это он (визер) картинку делал. И будет прав. Что в этом предосудительного?

Разумеется, в общем-то ничего такого, я из тех соображений, что, как я теперь поняла, некоторые дизайнеры опасаются, что заказчик увидит визуализатора) Хотя в чём проблема указать дизайн: Я; визуализация: Вася. Заметила, что хоть вопрос и был задан визуализаторам, откликнулось много дизайнеров, и читая ответы, пришла к выводу, что имеет место вопрос умений выстроить доверительные деловые отношения как с заказчиком, так и с другими участниками проекта.

Необычная аналогия, не встречала такого, дело в том, что с автором модели происходит единственное взаимодействие – оплата модели и её скачивание, но если желаете, я укажу вас автором писсуара, когда куплю его)

Энджи, так конеш. если заказчики обращается лично к тебе, а диз делает помощница - это вообще не то, на что они подписывались. поэтому заранее говорю, что даже если не я лично собирала сцену, я составляю тз.

и дизайн в любом случае мой.

есть такой фактор, да..

так я то не визер, мне без разницы. я считаю, что в корне не верно думать о том, что исполнителя якобы используют. всем нам (в сфере услуг) дают работу. заказчик - дизайнеру. дизайнер - визуализатору.

или дизайнер тоже должен считать, что на нем едут, живя в созданных им интерьерах? так к исполнителю за тем и обращаются.

Цитата Katauti_:

такого не должно быть. значит, визер не правильно себя позиционирует. а если он еще за создание концепции оплату не берет, это вообще ни в какие ворота не лезет.

работа визуализатора не в создании концепции. 

Цитата Katauti_:

т.е. дизайн визер по итогу не вытянул? )))) вот именно. он вытянул картинку, а не дизайн.

потому что он - не дизайнер. 

вам написали выше об этом несколько раз) потенциальный заказчик не понимает разницу. 

он опасается, что придет к условной Маше, а его проект будет делать условная Лена, в компетенции которой он не уверен, потому что он вообще шел не к ней ) 

да 

Ну как кому думать дело личное, но я это не имела ввиду, ни о каком использовании речи не было, вы не так поняли, видимо

Почему, если есть дизайнерское в/о и опыт работы, а у дизера аврал? Мне кажется, это проблема дизера - обозначить заказчику, что работа будет совместная так, чтобы он не обиделся. Разумеется дизер оплачивает создание концепции)

Разумеется, визуализатор выполняет свою работу, но кто тогда дизайнер, Пушкин?) Если на картинке красиво, а в жизни так себе?)

Ну а я на это ответила - это вопрос позиционирования себя как специалиста и умения выстраивать деловые отношения, причём со всеми. Хотелось бы всё-таки именно об опыте визуализаторов по этому вопросу узнать. О мотивации дизайнеров уже заметила)

почему необычная? ) есть договор и есть закон. Договор нарушен? Закон нарушен? Если нет - то остальное по усмотрению. В договоре в принципе может быть пункт о запрете публикации работы от вашего имени )

ну потому что это уже не визуализатор ) а дизайнер-визуализатор ) визуализатор по желанию может расширить круг своих обязанностей по запросу, но ваш же вопрос в теме был про визуализаторов. 

лично я разделяю этих специалистов по функционалу и по оплате. для визера составляется подробное тз.

визеру-дизайнеру достаточно на пальцах концепцию обрисовать, дальше сам. такой специалист и планировки делает и комплектацию и авторский ведет, если знаний хватает. 

Цитата Katauti_:

так может случиться и при хорошем дизайне, зависит от того, как качественно проведена комплектация)

а может и наоборот, при плохой визуализации получится хороший результат, потому что диз сильный, а виз технически слабый, да и тьфу на него, главное ж подбор потом ) 

Пару месяцев назад клиентка, в которой 4,5 млн подписчиков в инсте отметила меня меня в сториз.

Актив взлетел в космос. Правда только на 1 вечер ))

выстраивание начинается, когда уже случился диалог )

но чтобы диалог состоялся, не должно быть спорных отталкивающих моментов, которые могут отвернуть потенциального заказчика, который обращается не по рекомендации. он может вообще не написать, и с кем вы будете что выстраивать? )))) 

это если мы говорим о частных дизайнерах, а не о студиях с вкладкой "команда"

вот читаю и думаю, а почему так вообще принципиально стал вопрос этого отмечания, ну хотя может я просто не настолько много на фрилансе работаю, и мне реально оно не так то и надо. 

давно уже разделила для себя рабочие и личные проекты. личные конечно же только для портфолио, рабочие - а вообще никуда, они все под НДА, и показывать низя, а если арх.бюро и постит чего то, то там вообще никого не указывают, только может главного архитектора и то не всегда, ведь бюро есть бюро и оно не разделяет себя на части. кстати тут биханс хорош, там отмечают если выкладывают проект, или если проект идет на конкурс, то там вообще всю команду пишут.

кроме того, еще одна причина, почему так жестко разделила личные и рабочие проекты, было дело на пред. работе чела уволили за то, что делал проекты на сторону, ну и как бы это не всем понравилось свыше.. 

но это из личного пока что небольшого опыта, так что на истину не претендую.

так что как говорил YaroslavNagorniy на первой странице: "Не отмечают и слава богу." честное слово, я согласна!

А визуализаторы указывают всех программистов Автодеска как соавторов визуализации?

Или разработчиков Короны, благодаря которым даже ненастроенные визуализации выглядят хорошо?

Цитата Катерина135:

Цитата olegwer:

Правда только на 1 вечер ))

 а потом? выхлоп ожидали?

Ничего не ожидал.

Вообще был в приятном шоке. Так как приблизительно знаю, сколько посты в ее сториз стоят.

Между покупателем и сайтом - да, между автором моделей и покупателем его нет. Если в договоре есть такой пункт - это совсем другое дело (и другая стоимость)), но в данной теме об этом речь не идёт.

Может быть всё, что угодно, но инстаграм дизайнера состоящий из визуализаций - чаще всего)

Да и те, и те этим грешат, а насчёт непонимания потенциальных заказчиков - сегодня уже большинство либо знают, либо узнают как только начинают интересоваться вопросом, что над проектом могут работать несколько человек. А если остались такие непонимающие мамонты - это что же, дизайнер всю дорогу вынужден притворяться, что это он и придумывал, и визил, и чертил?