На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
skifff следующий раз, как наткнетесь, обращайте внимание на дату загрузки. 27 страниц вопросов, которых можно избежать, если бы быть чуточку внимательней и читать правила сайта.
Без обид и бана ))) Правильно ли я понимаю, что раньше основное - это было качество модели. Сейчас все поменялось..сейчас основным и главным стала подача и вкусность превью? Хотя нигде это не озвучивается напрямую. Вроде 3-дешный сайт... Ладно те, кто умеет..но много же мужчин-технарей, которые идеально и качественно моделят по аналогу, а подать со вкусом не могут (хочу заметить, что красивая подача вообще во многом зависит от художественного образования и чутья, а для моделинга порой вполне достаточно знать техническую базу программы)..... Отсюда и обиды...Делают хорошую сетку, хорошую модель, а превью не нравится модератору и всё-фри..конечно возмущаются. Я очень много качала тут моделей, которые на превью просто шикарные, вот буд-то плачу за картинку...открываешь модель..а там.....даже плакать хочется..понятно, что не 100 баксов заплатила, но это становится похоже на кота в мешке..поэтому под красивыми моделями часто вопросы пишут, мол там внутри именно то?а текстуры есть? и т.д......т.е. кто-то становится первооткрывателем ))Или люди сохраняют не в фбх для ранних версий, а в обжект, где все слито и толком порой карту не натянуть..если она вообще прилагается ((( Помню еще пару лет назад качаешь и внутри именно то, что на превью....
качество модели основное. но так же имеют значение материалы, похожесть на оригинал, и информация о производителе
вам нужно много барочных моделей с хорошей сеткой от неизвестного производителя, или модель, которую можно вставить в проект и потом сказать заказчику- она вот такая и купить можно здесь?
полчаса-час для профи. Непонятные ключи анимации на объектах, отстутствующий плугин при окрытии, думаю он же в стэке модификаций объектов "missing osm", например цепочка у люстры из-за этого выглядит так -
Теперь представьте что модели дали про статус, её купили и столкнулись с определенными проблемами. И угадайте, кому покупатель будет предъявлять претензии.
Да, и не используйте кириллицу в названияx, например текстур, так же названия типа 4, 5, 6, используйте уникальные названия, например включающие название модели - вместо 4.png - Anna_Chandelier_4.png.
Я настоятельно прошу прочесть всё по пунктам, каждое правило, каждый его пункт.В правилах и рекомендациях можно найти ответы на все вопросы.
Параграф 6 : рекомендации к загрузке моделей - уделить особое внимание.
Там же всё написано и про кирилицу и про наименования текстур под порядковыми номерами.
Невыполнение этих пунктов значит - отправление модели на исправления. Если же пользователь уже ПРО и до сих пор не усвоил это или не следовал рекомендациям модератора, модель запросто может отправиться в категорию Фри.
В правилах написано. Почему ПРО, а почему нет.Для получения статуса ПРО модель должна быть уровнем выше среднего.Так же учитывается регулярное пополнение базы Сегодня порог входа в категорию ПРО очень высок и много моделей отличного качества, уровнем выше среднего предендуют на статус.
На сайте c 01.03.2007
Сообщений: 1199
Homel, Belarus
2 Sanfoura
Я написал про файл, с примерами и четкими требованиями для того, что возникает куча моментов.
Потому что большая часть моделей в базе просто не соответствует нынешним требованиям, получается так. Сборная солянка. Например даже как один из пунктов "6.8 Одно из превью - сетка". Этого нет в старых моделях со статусом PRO. Может их в категорию Vintage тогда отнести)?
Это понятно "старым" пользователям. Но не понятно "новым". Они смотрят на галерею наверное, перед тем как что-то выкладывают.
Я понимаю что это большой труд фильтровать модели, проверять, ...... Но надо брать не количеством наверное, а качеством. Извините, если флуд, если не по теме, удалите. Просто мысли в слух..
P.S. хотелось бы узнать причины именно от модератора
Не модератор, но...Слишком плотная сетка (чамферы по 6 граней на боксах). Названия файлов - 4.png, 5.png, кириллица. Левый плагин. Несколлапсенные стеки модификаторов. В целом недоработанные материалы со странными параметрами (Fresnel 52, например, на стекляшке). Имхо, это даже на фри с натяжкой тянет, не то что на про.
Я его специально не искал. Просто мерджнул модель в пустую сцену, и глаз сразу ухватился за косяк.
Перестаньте оправдываться. У вас модель с косячной геометрией, "помойкой" из несколапсенных модификаторов в стеке, неочищенными слотами материалов. Учитывая то, что сложность ее явно не дотягивает до "выше среднего" и это модель ноунэймовой лампы без названия и артикула, я не понимаю сути ваших претензий к модераторам.
Что такое актуальная модель? Как узнать актуальная модель или нет? Исследования что ли проводить? Может кто-нибудь дать чёткое определение что такое актуальная модель? Пока что это как то слишком субъективно
