Вопрос по поводу модерации моделей

Автор
Сообщение
На сайте c 30.07.2010
Сообщений: 4899
Депутатский

Уважаемая администрация, а вы не хотите рассмотреть вопрос версий программ, в которых сохранена модель?

К примеру, некоторое время модели созданные в версиях 3ds Max позднее 2009 мне были недоступны. Если предположить, что у людей по ряду причин нет последних версий ПО, они покупают кота в мешке расчитывая только на дополнительный универсальный формат скачиваемой модели.(

На сайте c 18.09.2011
Сообщений: 1507

AlexRicco

Ссылки на модели? Файлы экспорта есть.

На сайте c 30.07.2010
Сообщений: 4899
Депутатский

EARLDK

Нууу, уже не припомню, давно дело было. Ведь не секрет, что fbx частенько криво экспортится. Я всегда вбиваю 2009, при том что сам Max 2013.

Кроме того, теряется стек модификаторов, сплайны только конечной геометрией, модель утяжеляется, теряется доступ к корректировке геометрии.

На сайте c 27.12.2011
Сообщений: 46
Гуанчжоу

Коллеги, подскажите, как поступать в следующей ситуации.

Есть модель, которую я довольно кропотливо делал и жутко прикипел к ней, допустим. Хочу, чтоб она имела статус "pro", не ради денег, а ради галочки в зачОтке.

Собственно, готов что-то исправлять и преукрашивать для достижения "заветного". И совсем не хочется, чтоб из-за рендера блеклого или сплайна какого-нибудь модель вылетела во "free" сходу.

Собственно вопрос, как лучше оставить заметку модераторам о том, что лучше не пустить, чем во "free"?

Заранее спасибо.

На сайте c 13.09.2009
Сообщений: 1532
Україна
Цитата Abver:
Собственно, готов что-то исправлять и преукрашивать для достижения "заветного". И совсем не хочется, чтоб из-за рендера блеклого или сплайна какого-нибудь модель вылетела во "free" сходу. Собственно вопрос, как лучше оставить заметку модераторам о том, что лучше не пустить, чем во "free"?

Просто сделайте вот на таком уровне и будет про:

http://3ddd.ru/3dmodels/show/stol_i_stul_sedia_capitonnie_girevole_dolfi 

http://3ddd.ru/3dmodels/show/nabor_aksiessuarov_dlia_vannoi_islandia 

На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13899
Уфа

Abver да выложите здесь

щас насоветуют

На сайте c 17.02.2011
Сообщений: 66
г. Архангельск
Рендер в студию !
На сайте c 27.12.2011
Сообщений: 46
Гуанчжоу

d1b7e5a924895ca9bfc14daf15f7612c.jpg

Не вопрос

На сайте c 14.01.2010
Сообщений: 1668
Минск
Abver, а вы сделайте два рендера, первый - лампочка близко видна и камеру прямо, а второй - видна вся с проводом и флейр какой-нить на зажжённую лампочку, чтоб заиграло-)
На сайте c 27.12.2011
Сообщений: 46
Гуанчжоу

Sanfura, спасибо, воспользовался :)

Отдельная благодарность EARLDK за понимание

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15450
Москва

Подача слабовата. Лучше вот такой пучок из них собрать:

http://3ddd.ru/3dmodels/show/lampy_edisona_rh_teardrop_glass_filament  

На сайте c 03.04.2015
Сообщений: 5
Екатеринбург
Поясните пожалуйста "фришность" этой модели:http://3ddd.ru/3dmodels/show/hergom_franklin_82_2  
На сайте c 18.09.2011
Сообщений: 1507

gordeidelov

Вывернутые нормали.

3900eba19f0686bbfe67d2ce6f06b83e.jpg

Сетка:

2e75c490bc55655fe80b0e0f46db0a9b.jpg

41e8d223fab21d9b688eea7b7e0228bf.jpg

a394b20433648e407a22499bf74d7f45.jpg

На сайте c 03.04.2015
Сообщений: 5
Екатеринбург
Если возможно, удалите её. Я поправлю перечисленное и выложу заново.
На сайте c 03.10.2006
Сообщений: 39

Выложил качественную модель, а ей присвоили статус фри http://3ddd.ru/3dmodels/show/lampochka_1 

вообще отпадает жалание что либо выкладывать (

e3606af293e34bea5ce29044e1323aa3.jpeg

Разве это справедливо? 

На сайте c 10.11.2009
Сообщений: 1437
Н.Новгород
Цитата xcube:
Разве это справедливо? 

Жизнь вообще несправедливая вещь....Не расстаивайтесь

На сайте c 14.01.2010
Сообщений: 1668
Минск
xcube, выглядит очень прилично, но фри дали, видимо, из-за количества полигонов. Уж больно плотная для вспомогательной модели, которую зачастую и не видно...
На сайте c 19.02.2011
Сообщений: 3737
Москва
Вполне обосновано. Если вы здесь выложите крутую модель космического корабля, ей тоже, скорей всего дадут фри. В интерьере ваша лампа никому не нужна такая детализированая, я считаю, к тому же в большом количестве люстр или торшеров, она уже присутствовала. Ну и кол-во поли зашкаливает конечно. Проще в интерьер пару авто поставить, чем люстру с вашими лампами.
На сайте c 22.04.2008
Сообщений: 190
xcube, вес 24 мегабайта для лампочки - перебор. Хотя ради отличных матов и внутренностей лампочки люди будут качать. Думаю, модель достойна ПРО
На сайте c 08.10.2010
Сообщений: 405
Москва
Цитата xcube:
Разве это справедливо?

А сетку с такой плотностью справедливо делать?)) Пользуйтесь или Lathe тут или в турбосмуфе итерации уменьшайте. И одна лампочка слабовато для про. Сделайте набор из 5 лампочек и будет счастье.

Читают эту тему: o.chernaya2010@ya.ru