Вопрос по поводу модерации моделей

Ув. модератор, прошу удалить данные модельки :

http://3ddd.ru/3dmodels/show/odeon_light_lorus_2576_8 

http://3ddd.ru/3dmodels/show/odeon_light_lorus_2576_6c 

http://3ddd.ru/3dmodels/show/odeon_light_lorus_2576_5f 

http://3ddd.ru/3dmodels/show/odeon_light_lorus_2576_2w 

http://3ddd.ru/3dmodels/show/odeon_light_lorus_2576_1w 

буду делать другие для переаттестации.

Модельки в норме, переделайте превьюшки и все будет ок. Удачи.

bcecbit

Удалил

http://3ddd.ru/3dmodels/show/krovat_cavio_benedetta 

Что улучшить чтобы получить профи?

Дорогие модераторы, удалите пожалуйста мою модель http://3ddd.ru/3dmodels/show/diekorativnaia_paniel_v_stilie_art_dieko_hi_poly 

буду дорабатывать

Так выглядит оригинал:

Уровень ПРО требует максимальной схожести. Так же поработайте над текстилем, особенно балдахин.

Здравствуйте, получили статус free, почему?

http://3ddd.ru/3dmodels/show/kozhanoie_krieslo_rukovoditielia 

http://3ddd.ru/3dmodels/show/stul_loft_industrial  

http://3ddd.ru/3dmodels/show/krieslo_gulliver  

Офисное кресло раньше бы в pro ушло, сейчас складок мало жестко выглядит

Стул простой, таких на 3ddd вагон

Кресло - у спинки не масштаб, ткань слишком серая как грязь, да и подача плохая (это правда в последнюю очередь влияет)

PS вопрос наверное как бы к модератору, но думаю он не будет возражать

Спасибо. за ответ!

Из всех моделей сложность выше среднего только у офисного кресла.

Стул слишком прост - набор цилиндров и деформированный бокс.

В кресле плохо развернута текстура.

Я бы дал про только одной модели.

Спасибо за разъяснения!

Здравствуйте! Хотел бы получить комментарии, почему модель не прошла как ПРО, дабы в дальнейшем учесть свои ошибки :

Превью, фон, угол осмотра, материал стекла. Не упорядоченная сборка : куча рандомных обьектов без логичных названий.

Присоединение люстры в сцену может запутать.

dark_g  такие вопросы в личку EARLDK 

а вообще маты и превью не  оч. непривлекательное

апдейт

нифигасе сетка. почему у нас хорошей моделью считается подробная с кучей лишних полигонов? на нее смотреть или с ней работать потом?

Пфффф, конечно же смотреть:

http://3ddd.ru/3dmodels/show/krieslo_armchair_giovannetti_jetsons 

Чё с ней работать, когда она уже готова?

По поводу имён объектов: макс сам переименовывает названия объектов при импорте, если есть совпадения. А переименовывать сотни бирюлек руками на логичные имена слишком трудозатратно и нерентабельно.

Мож там всё на инстансах у люстры?

Yehat это была шутка?)

а потом появляются темы- рендер медленный или памяти не хватает

А также сюда передают привет кучи совершенно улётных про-моделей, сделанных в марвелоусе. Вы только сейчас их увидели?

я нет. стараюсь тминовские юзать)

а про сетку я говорила.)

А мне понравилось превью) реально хорошая люстра, приятные маты, очень похоже на оригинал. я б попросил удалить и оптимизировал сетку, в некоторых местах реально перебор. хотя в наш век...не вижут тут какой то жести. Ну и с аттачить всю геометрию, раз так не устраивает. 

В целом да, у модератора уточнить что не нравится и доработать. думаю не больше часа все займет, ну или я уже не знаю, что сюда грузить для про)))

всё это правильно. Правильно так же и то, что можно создать несколько логичных групп.

В следующий раз пишите в личку.

http://3ddd.ru/faq/79/show 

Пункт 4.7

Вполне нормальная люстра и ракурс вполне информативный.

А проблемы с кучей объектов, так можно и сгруппировать в два щелчка.

Остальное писать бессмысленно, ибо все равно удалят.