ребят, вы мне тут чернышевское "кто виноват и что делать" не устраивайте пожалуйста на вопросы ответили, модель снесли, размышлять о несправедливости этого мира
Я попытаюсь объяснить, что происходит.
После закрытия темы "Вопрос о присвоении профи", сам вопрос не закрылся и перекочевал сюда. Тема в болталке не поможет, там нет контакта с модератором. А решать технические вопросы про модель и её подачу через личные сообщения просто нереально одному человеку с таким потоком информации. Нужна какая-то другая форма, через которую будет происходить взаимодействие юзера с модератором о модели, где были бы картинки, камменты, формальности, прогресс выполнения. Сейчас эта форма вот в этой теме.
Как бы вы не отпинывали пользователей к правилам, всегда будут нюансы, которые требуют разъяснения в каждом отдельном случае. А поток этой информации слишком большой, чтобы закрывать его горчичниками.
Сайт растёт, объёмы растут, вопросов много, надо это всё структурировать, рисовать чёткий roadmap для выполнения требований, и этим должна заниматься целая команда, которая была бы заинтересована в Pro для модели также, как заинтересован её автор. Она должна помогать и направлять, а не говорить "вон, смотри как у qqwww". Я согласен, что порш панамера лучше, чем рено логан, но и на рено много кто ездит. Это тоже машина.
я с удовольствием объясню, что можно сделать лучше, здесь, в личке, в скайпе, да где угодно, если пользователи потрудятся выключать эмоции и перестанут называть модеров редисками.
тему из-за этого читать сложно, на всю страницу пара сообщений полезных. поэтому же переписка по моделям в личке удобнее
а в болталку- это поплакать на тему "не ценят", "не удовлетворяют" и "на меня сегодня птичка накакала".
Nightt, да в том и дело, что ни личка, ни скайп, ни ваше личное мнение высказанное там, это не то, что ждёт пользователь. Он ждёт сухих прозрачных официальных формальностей, свода правил, выполнения по пунктам, тогда перестанет называть модераторов редисками. Потому что модератор будет помощником в выполнении этих пунктов. Технической поддержкой, а не огласителем приговора.
Проблема в том что при модерации, нет прямого контакта у модератора с автором модели, в моем случае просто дежурно поставили free, это легче чем отписаться, привести какой то аналог превью, и сказать вот тут так и так , сделайте и получите Pro, все это останется только между нами, не будет не понимания на форуме . Я знаю что каждый день заливается десятками моделей, но думаю что в большинстве случаев каждый понимает на что рассчитывает когда заливает подобного рода работу . P.S
Я не клянчу статус Pro, не тот уровень, не та работа.
hol1231 как нет прямого контакта? надо потыкать в EARDLK палочкой, может он в робота превратился.
Yehat
вы вот сейчас искусство препарировать хотите?) чем отличается авард от обычной работы, сказать сможете? критериев много, статус дается по совокупности, для этого и нужен модератор. и что мешает сейчас относится к ним как к поддержке? нормальные люди, если спросить по-человечески, всегда ответят.
согласна, что правила надо слегка причесать, но пока рано.
Контакт я думаю должен происходить до вынесения вердикта Pro или Free, я это стараюсь подчеркнуть. С утра жду, два сообщения в личку, что за палочка, где взять и куда потыкать ?
Нет, это анахронизм, неудобный любому пользователю. Всё встанет на свои места, когда переписка по модели будет происходить в формуляре самой модели на этапе её модерации. Это наше будущее.
Вот тогда мы окончательно избавимся от этой вечной темы с кучей флуда об одном и том же. А личка это для офтопа, секретиков, и любителей кости перемывать.
Контакт я думаю должен происходить до вынесения вердикта Pro или Free, я это стараюсь подчеркнуть. С утра жду, два сообщения в личку, что за палочка, где взять и куда потыкать ?
Как найдешь перешли эту палочку мне с инструкцией как пользоваться. Тоже жду
Как найдешь перешли эту палочку мне с инструкцией как пользоваться.
Я бы сделал проще. Отправляя модель на модерацию, писал бы EARLDK письмо в личку с просьбой отправить на доработку такую-то модель, если по его мнению она не тянет на ПРО, т.е. если ФРИ, то не публиковать.
Ой!))
А может быть для таких случаев тогда в описании к модели ставить каку-нибудь пометку для модератора? Например, обычная звёздочка. И пользователям глаз не выбъет и модератор будет знать, что моделька хочет в ПРО. Если не тянет, то не публиковать просто.
Как найдешь перешли эту палочку мне с инструкцией как пользоваться.
Я бы сделал проще. Отправляя модель на модерацию, писал бы EARLDK письмо в личку с просьбой отправить на доработку такую-то модель, если по его мнению она не тянет на ПРО, т.е. если ФРИ, то не публиковать.
Ой!))
У меня уже мысль была в описании модели писать это))). Спасибо за совет
Контакт я думаю должен происходить до вынесения вердикта Pro или Free, я это стараюсь подчеркнуть. С утра жду, два сообщения в личку, что за палочка, где взять и куда потыкать ?
Да и вообще думаю, необходимо расширять штат модераторов. ЧТо бы модели проходили модерацию быстрее и разгрузить двух модераторов. А то модераторам надо и на сообщения ответить, модели посмотреть и еще искать где сливают модели. Ну и думаю на этом не заканчивается их функции...
На кальмаре там целая организация. И при чем разными функциями занимаются разные люди. А не один отвечает за все и всех.
