Берётся фотография, с неё калькой снимаются все контуры, узоры на одежде, кудри волос и т.д. Потом калька переносится на бумагу и дальше с фотки срисовываются светотеневые тоны. Для несведущего человека это выглядит как супер-реалистичный рисунок, но на деле это обычная обмазка и в академической среде такое не уважается.
Кинул работу в галерею, работа находится ещё на модерации и в общем доступе не висит. Но работу уже оценили 4 человека. Интересно стало как такое может быть?
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4329
Одесса, Санкт-Петербург
Все кто прислал работу по референсу и не указал что это по референсу отправляются в бан, а работы удаляются.
xbuf вопрос авторства уже много раз поднимался. Не красиво выдавать по сути чужие работы за свои, даже просто повторенные. Предупреждались все неоднократно что нужно указывать авторство, если это сделано по рефу. И это не нововведение.
xbuf вопрос авторства уже много раз поднимался. Не красиво выдавать по сути чужие работы за свои, даже просто повторенные. Предупреждались все неоднократно что нужно указывать авторство, если это сделано по рефу. И это не нововведение.
