А раньше, лет 5-10 назад WIP'ы существовали для того, что бы в реальном времени творить, не текучки, а художественные проекты. Сейчас таких по пальцам можно пересчитать. Основной контингент составляют авторы работ не прошедшие в галерею желающие получить комментарии.
Так вот комментарий к таким работам один уникальный:
1. Плохо выставлен свет.
2. Невнятные шейдера.
3. Плохой ракурс.
4. Проходной дизайн.
По поводу более развернутого комментария, честно сказать, советовать человеку, который только зарегистрировался и уже что-то просит, желания нет. Откройте любой WIP и примеряйте алгоритм, как улучшить работу на себя.
А раньше, лет 5-10 назад WIP'ы существовали для того, что бы в реальном времени творить, не текучки, а художественные проекты. Сейчас таких по пальцам можно пересчитать. Основной контингент составляют авторы работ не прошедшие в галерею желающие получить комментарии.
Так вот комментарий к таким работам один уникальный:
1. Плохо выставлен свет.
2. Невнятные шейдера.
3. Плохой ракурс.
4. Проходной дизайн.
По поводу более развернутого комментария, честно сказать, советовать человеку, который только зарегистрировался и уже что-то просит, желания нет. Откройте любой WIP и примеряйте алгоритм, как улучшить работу на себя.
не сердись) я не знал с чего начать вип, а начать хотелось. Спасибо за комментарий)
Leeira, да, это то что нужно) спасибо.
etransmit, со всеми пунктами согласен, спасибо. Честно говоря, думал вообще ни кто не ответит, хотелось с чего-то начать
AndreySergeich, дело в том, что приходят сюда однодневные аккаунты. Показывают работу, на которую без слез не взглянешь и в недоумении спрашивают: - "Почему не прошла в галерею? Что не так?". Ты потратишь время, распишешь человеку, в итоге или тишина или спасибо. Дальше человек теряется. Поэтому нет желания тратить время. Работу посмотрел, устно для себя покритиковал и закрыл окно.
Хотите чему то научиться, учитесь на ученических работах. По уровню выбрали фотку и пилите до идентичности. Спрашиваете какие уроки посмотреть или сами говорите посмотрел вот это и это. Понял то и то. Это не понял, подскажите как правильно.
И главное это не онлайн школа. Здесь максимум могут точечно указать на косяк о который долбишься головой, но когда полный ноль, спасут комплексные уроки по теме. В сети их полно. И на русском в том числе. А за небольшие деньги 300-500$ так вообще базовый уровень расскажут на онлайн курсах.
Про дизайн ничего не буду говорить, т.к. по сути виз оцениваем.
1 - Картинка шумная очень. (Выход: крути настройки своего рендера и света)
2 - Фон за окном (Выход: бэкграунд зафотошопить)
3 - Потолок, хз какого цвета. То ли он должен быть каким то полубежевым, то ли он должен быть белым. Во втором случае крути уже либо цвет потолка, либо баланс белого
4 - Перевернутая черепашка напрочь выбивается цветом (Выход: крути сатурейшн на ее мате)
5 - Монитор тоже выбивается (Выход: такой же как в п4)
6 - Ракурс камеры (Выход: поучи правила третей или правила вообще постановки композиции). Сюда еще можно добавить какой то участок который влез в кадр справа в виде стены или двери непонятно. Подвинь камеру.
7 - Материал на кровати и на столе. ЧТО это? Если белое дерево то нихрена не видно что оно дерево (Выход: Наложить светлую текстуру дерева что бы она хоть как то проглядывалась)
8 - Свет. Тут можно писать долго и нудно. Первое солнце. Его нет (Выход: Поставить солнце за окном что бы падал луч на кровать или на стену). Второе общее освещение слишком плоское. Нету Никакого контраста (Выход: крутить лампочки и ставить их нормально )
9 - Материал пледа. Слишком уж он не плед ))) (Выход: Крутить мат )
10 - Фрукты. Тоже слишком уж не фрукты. Очень пластамассовые (Выход: Крутить мат)
11 - Заяц, мышь. не плюш (Выход: Крутить мат)
12 - Кресло. Крутить все маты на кресле. Хром не хром, Черный пластик тоже не видно, сидушка тоже не понятно кожа или нет (Выход: Смотреть пункт 9,10,11)
13 - Книги по цвету выбиваются. (Выход: Смотреть п4)
DizArtWork, спасибо, все четко и по делу. Да, я, для начала, хочу разобраться с визуализацией, потом возьмусь за дизайн. Но, если есть комментарии по дизайну, было бы интересно почитать)
Цитата man_ti:
Мне кажется гангстеры визы не делают.. так что гангстером вряд ли станете.
ну, эт мы еще посмотрим
Ребят, всем спасибо. Вначале пожалел, что завел тему, но теперь ни о чем не жалею - умеете вдохновить) Пошел пределывать)З.ы. я еще вернусь)
А вот хрен вам! Вы даже не представляете сколько у нас, гангстеров, дел.
Ну а если серьезно, то над картинкой работаю:начал с настроек, убрал шум, добавил солнце и фон (фон вставляю в фотошопе, так эффект больше нравится)Сейчас столкнулся с проблемой засветов в отдельных местах и ватой на шторах.Вас не трогаю, сам пока разбираюсь, ну раз уж тему подняли, подскажите это в мате сабдивов не хватает или в настройках что-то не то накрутил? При перерендеривании фрагментов эти косяки исчезают.
З.ы. по камере были претензии, сейчас поставил врей физик, поставил на высоту 1200мм, фокусное расстояние 25мм. сравнил со старыми картинками и разницы не увидел. Если можно и тут проясните, искажение, или в чем ошибка?
