На сайте c 09.06.2014
Сообщений: 515
Mariupol - Kyiv, UKRAINE
Приводить чужую работу в качестве некоего "доказательства правильности" можно, когда Вы ее хотя бы повторили.И , хотя, в целом "похоже", что называется.Но до первой работы очень далеко.Нет понимания, что та работа не такая простая , как кажется на первый взгляд.
1 При всей ньюансности света - нет ощущения , в отличие от оригинала, разных плоскостей - вертикальной (стена) и горизонтальной(пол)
2 Нет игры теплого и холодного света
3 Ракурс выше оригинала
4 Диван не просто другой, но своими складками он мало того , что отвлекает все внимание, но , ещё и "залип" в пол
Соглашусь с тем, что нет игры теплого и холодного света. В остальном, нет, так как я не старался повторить работу. Разве это не видно? Я лишь взял ее за основу.
Ощущения отсутствия границу между полом и стеной я тоже добивался намеренно.
По факту, все рендер моделей. Отличие в художественной составляющей. В официальную галерею черти что не пустят. Это их лицо и свой рендер движок им нужно выгодно продемонстрировать.
На сайте c 02.03.2010
Сообщений: 1036
Saint-Petersburg
Цитата Thomas01:
По факту, все рендер моделей. Отличие в художественной составляющей. В официальную галерею черти что не пустят. Это их лицо и свой рендер движок им нужно выгодно продемонстрировать.
если вы считаете что ваша работа так же достойна - так обратитесь в галерею CORONы - зачем вам галерея 3ddd???
А чего обязательно делать что-то "по рефам", почему не сделать что-то свое ... Взять как базу, а дальше интерпретировать, проявить собственное "мышление". почерпнуть интересные стороны рефа, так сказать. Ну что там слева желтоватый свет ( "холодный", хотя в живописи это не так ), справа синеватый ("теплый").. Это и есть игра света . Текстур там не хватает, я не имею в виду диван и книжки... Там не за что "глазу зацепится" ...пустовато, на мой взгляд.
По факту, все рендер моделей. Отличие в художественной составляющей. В официальную галерею черти что не пустят. Это их лицо и свой рендер движок им нужно выгодно продемонстрировать.
если вы считаете что ваша работа так же достойна - так обратитесь в галерею CORONы - зачем вам галерея 3ddd???
Нет, не считаю. Читайте внимательнее мои сообщения. Человек выше писал именно о том, что и референс недостоин галереи.
Цитата FedchenkoAndrew:
А чего обязательно делать что-то "по рефам", почему не сделать что-то свое ... Взять как базу, а дальше интерпретировать, проявить собственное "мышление". почерпнуть интересные стороны рефа, так сказать. Ну что там слева желтоватый свет ( "холодный", хотя в живописи это не так ), справа синеватый ("теплый").. Это и есть игра света . Текстур там не хватает, я не имею в виду диван и книжки... Там не за что "глазу зацепится" ...пустовато, на мой взгляд.
Нет, не считаю. Читайте внимательнее мои сообщения. Человек выше писал именно о том, что и референс недостоин галереи.
так человек прав - ничего особенного в нём нет. зачем он в галерее?
это обычный набор моделей для базы.
даже не предметка с красивыми клозапами.
Мне кажется, в ней есть глубокая художественная составляющая. Что-то же мне в ней понравилось и из-за чего-то захотелось взять ее в качестве референса? Какая-то легкость, минимализм. Не знаю. Меня задело.
А ты зачем работу разместил в W.I.P? Чтобы на модераторов пожаловаться? Или выслушать мнения других, пусть они тебе даже и не нравятся? Или ищешь союзников и сочувствующих твоему горю?
А ты зачем работу разместил в W.I.P? Чтобы на модераторов пожаловаться? Или выслушать мнения других, пусть они тебе даже и не нравятся? Или ищешь союзников и сочувствующих твоему горю?
Сделал так, как посоветовал модератор. Какому горю? Вы о чем?
Спасибо автору за минус, я высказал собственное мнение. Как видишь оно со многими совпадает.
Вы высказали мнение по референсу. Я с ним не согласен. Вот и минус. Значит, Вы не видите всей глубины работы и постановки света.
ну ок. сиди дальше и придумывай себе глубину там где её нет
взял бы повторил 9 вал - все вопросы бы отпали
вечно возьмёте какие попало референсы...
Возможно. Но Ваши работы, например, меня абсолютно не цепляют. Если взять мой референс (именно референс, не мою работу), то он на порядок выше любой из ваших работ по постановке света и постобработке. Вам не кажется?
Я промолчу...
если уж такая тяга к глубине и т.д.