в общем, что 3900, что 3950 - прекрасный камень для апгрейда тем товарищам, у которых был 2700x на более менее приличной матери. просто старый камень вынул, новый засунул, получил совсем другой уровень производительности - красота блин.
А с нуля если апгрейдится - то чтото не очень как то выглядит. слишком горячее, слишком дорогие x570 матери.
Хотя конечно, на 3 поколение рипперов такие цены зарядили, что хоть стой, хоть падай. Зато интел теперь блин, не дорогой. Ухохотаться.
Давно посещают мысли обновить свой i7 6700k. Пока обдумываю 2 варианта.
1 - дождаться 3950х, купить сразу весь набор, но неизвестно сколько ждать адекватных цен(в случае повторения ситуации как с 3900х).
2 - купить сразу хорошую мать под 3950х и временно вставить в неё затычку в виде какого-нибудь 2700х(на пол года-год, потом продать), до тех пор пока цены на 3950х не придут в норму или не начнут снижаться по причине выхода новой линейки. По большому счету, мне хватает и 6700к и второго компа для рендеров, хочется просто побыстрее делать превью и перейти на +- свежее железо.
3950 - скорее всего нужно будет воду городить... ну и такое и риперы уже вот вот
Воду? Вы обзоры точно не смотрели )). У него 20Вт разница на визе синьки. Ниже на скрине 2990WX выдает на 100 Вт больше, а его даже воздухом комплектуют.
Да и все эти болталки, что мы писали про сверхлучшие vrm материнки... ему походу нафиг ничего не нужно.
Я по такому пути решил пойти, а то мой старенький 4790k подустал. Но я 3700x заказал в роли "затычки"
Почему именно 3700х? Вроде разница по скорости у них не особо большая, в отличии от разницы в цене, почти 10к. Какую мать выбрали под будущий апгрейд до 3900х/3950х?
Цитата sten:
я думаю лучше просто купить 3900 и всё. 3950 - скорее всего нужно будет воду городить... ну и такое и риперы уже вот вот
Как 3900х упадет и будут тесты сравнения скорости, буду думать, есть ли смысл переплачивать за 3950х.
ТОже всё думаю насчет замены камня. Стоит сейчас 1700х. Мать - crosshair IV HERo и СВО. Смотрю на 3900х, но вроде как скоро 3950 выходит и вот думаю, что лучше приобрести
те машины что собирал на 3900 - хорошо держали частоту 4.1 при этом топовый кулер удерживал проц. если ещё чуть задрать ПБО то пойдет выше 80 темпа. а это считаю уже плохо.
покупать 3950 и чтоб частота была 3.8 на воздухе - смысл ??? на такой частоте меньше 13 минут в тесте не покажет мне кажется...
кто ж будет переплачивать в два раза за небольшой + по скорости рендера?? а на старте он точно будет 1000$ у нас в рознице
По поводу частот : тут оказался целый ряд подводных камней. Так как на частоты влияет много факторов. Вполне себе не очевидных. Начиная от версии Windows (которая указана в WinVer), до того что после обновления биоса необходимо переустанавливать чипсет драйвера (даже если их версия осталась прежней). Плюс план энергопотребления от 1usmus, 1.0.0.4 B Agesa с включенной CPPC2. И даже это не все... Так как у некоторых материнок еще и есть отличия небольшие. Все это в совокупности может дать результат в многопоточной нагрузке в +/- 200мгц судя по тому что я видел и +/- 300мгц в однопотоке. Соответственно и температуры и потребление и результаты у разных тестеров отличаются.
xpp_nd_ruphus, важен не факт использования AVX инструкций а то насколько эффективно утилизируется конвейер процессорный. Разумеется Prime95 SmallFFT будет жарить проц на 30% (а то и больше) чем любой из существующих рендеров. Потому в короне частота 3.8ггц а в Prime95 SmallFFT она может до 3.3ггц просаживаться. Вне зависимости от температур/охлада. Просто срабатывают механизмы на подобии Relaxed EDC Throttling которые понимают что на проце запущена грелка и урезают лимиты в хлам. На 3900Х эти алгоритмы не настолько агрессивные.
Earanak так говорю же корона просаживает частоты начиная с версии 1.7, относительно вирея и синебенча и более ранних версий короны, с 1.7 частота например на платинумах еs 2.0, в вирее, синебенче и ранних версиях короны - 2.2, что как раз укладывается в частотную таблицу AVX/nonAVX
xpp_nd_ruphus, так понятное дело что просаживает. Просто и не близко к такому уровню как Linx/Prime. На 3DNews вообще по их обзору вышло что просадка настолько существенная выходит что Prime95 жрет меньше
чем Сайнбенч
а в случае с 9960X все с точностью да наоборот Да чего уж... В Prime95 3950X начинает жрать питание как 3700X, что то АМД пережестили тут
покупать 3950 и чтоб частота была 3.8 на воздухе - смысл ???
Какой процент людей тут, не говоря про вне форумных обывателей, брав ваши сборки, сам потом когда-либо открывал Ryzen Master или BIOS, чтобы покрутить лимиты?
И в темах советуем априори про работу из коробки. Да, уточняя, что, если купите воду и покрутите там, то получите дополнительный профит.
Цитата sten:
кто ж будет переплачивать в два раза за небольшой + по скорости рендера?? а на старте он точно будет 1000$ у нас в рознице
Ну кто-то берет 3900X за 50к. Опуская рынок, самый явный аргумент 3950X это не переход на TR.
Т.е. в один год АМД удвоила ядра в простом сегменте до 16, отгребая лютую часть народу с TR. TR становиться всё более профессиональной платформой, а не той, что "мне мало мощности 8 ядер, придётся брать 1950X".
andrekaciok стоковый не то что бы близко, у 2990wx 5100 в р15, у 3950x в стоке 3900, разница почти в полтора раза
Тут надо дождаться когда он появится и тестить в рендере. Синебенч абстрактен, вон у 3900 заметно больше попугаев чем у 7940х, а в тесте 3ДДД он примерно на минуту-полторы медленней.
Да чего уж... В Prime95 3950X начинает жрать питание как 3700X, что то АМД пережестили тут 
