не понимаю как так вышло, что на небе грозовая ночь, вечер. а вокруг так все светло да еще и тень со стороны не той, если бы от молний так осветило, оно выглядит не так , было бы более тускло и бледно
я столько гроз повидал . живя в центре европы горной местности, подобное не встречал, это или выдумано или ну прям чудо чудное, диво дивное не исключаю, что возможно..но очень фантастически звучит! Зная как выглядит туча и такая темнота неба, это вечер часов 10 лета, судя по тону верха. Желтизна никак не могла пробиться сквозь это все, напомню я осознаю, что такое простая туча! это сотни километров
Не чудо. Совершенно. За 30 лет в Сибири, видел такое от силы пару раз, да и то не уверен, что именно такое, а не дорисованные детские воспоминания. А вот за последние 10 лет в Украине.... пару раз за лето такое бывает. Возможно это связано с тем, что окна кабинета выходят в разные стороны и я просто замечаю подобные забавные картины природы, когда с западной стороны в окно светит солнце и ничто не предвещает, а поверни голову и увидишь "черную" грозовую тучу и молнии на горизонте )) На самом деле красиво смотрится.
Но тут масса других физических нестыковок. Тут и форма молнии которая вроде как вертикальная по расположению, а вертикальной молнии без центрального ствола не бывает. И вроде как верховая по форме, но совершенно не видно облаков, между которыми она должна образовываться, а это должны быть разные атмосферные фронта и они просто физически не могут идти одной невнятной массой. И дым из трубы, который судя по интенсивности в начале, не может так быстро развееваться, а учитывая смену фронта (гроза жешь) и смену давления, должен либо подниматься "столбом", либо стелиться почти горизонтально. И куча всякой мелочевки вроде слишком белого для вечернего света, слишком однородной желтизны травы и деревьев (такое возможно в глубине леса, но никак не с краю, где крайние деревья всегда начинают желтеть раньше)
Но сам прием хорош. Старый и веками отработанный но все так же действенный )))
О господи !! Вам ли не по барабану бывает такое или нет? Это тупо художественная работа, выглядит очень кайфово, вызывает эмоции, все на своих местах, по композиции и по цветам не бесит. А эти придирки "Таааак не бываеееет, я В ЕВРОПАХ НЕ ВИДЕЛ".... о боже, чувак, серьезно? да всем на***ть, единственное что нужно оценивать выполена ли качественно данная работа или нет.
В данном случае все мастерски: хороший рендер ,материалы не бесят, хороший пост
не знаю все ли изучали начертательную геометрию но если протянуть линию от высшей точки дымохода до высшей точки тени, солнце находится где-то ну прямо в хитрой зоне, которая ну прям освещает все вокруг идеально и при этом на небе жопа жопная
Я конечно не спец, но... Разве может быть такой свет и тени при такой погоде? Левый край неба практически черный, а свет (исходя из теней и освещенности объектов) как раз идет с левой части (там по идее солнце светит) но... не знаю...
Сама идея хорошая,но исполнение на троечку,при такой грозе можно было бы добавить частиц,сделать деревья и траву покошенными на бок от ветра,сделать дом покрасивше.Да и постановка кадра вызывает вопросы,половина изображения это однотонное небо...А по освещению вам уже написали.
P.S. это мое мнение,возможно через чур субъективное.
запомни главное правило художника, художнику никогда не нравится что, он сотворил! так на будущее, заставляет развиваться . На кряняк подпишись на ютуб каналы по киноляпам очень познавательные темы, затавляет думать о многом. В целом у меня нет претензий к рендеру. просто он физически не верный, а вот если бы назвал например две стихии или в таком плане, вопросы бы у всех отпали, просто приятный контраст. за работу держи 5 от меня! Но в будущем или с названием поработай или все таки примеры глянь в реальной жизни. а так молодец!
Это главное правило перфекциониста. Я бы назвал рендер Сейчас Пиз..анет, и вопросы бы точно у всех отпали, но это не по правилам сайта. Как видно из комментариев других людей, бывает и такое небо, такие молнии, так что могу тоже пожелать глянуть примеры в реальной жизни, всетаки мир не только горная местность Европы. а так молодец, спасибо за комменты!
Смотрится прикольно, ставлю 5, но ИМХО: 1) молния должна подсвечивать облака 2) молния не должна быть так сильно видна. Посмотрите фотки грозы, как обычно оно бывает
Некоторые "уникумы", стремясь обрести узнаваемый стиль, чихать хотели на физические явления. Но учить новичков подобной глупости, это слишком. Хотя может автор, просто не понял преподавателя и сделал по своему.
Автор все понял, свои замечания о глупости себе можете оставить. Моя цель продавать рендеры, а не бегать за реалистичностью. По опыту вам скажу, что реализм в большинстве случаев никому не нужен кроме визуализаторов.
Не хочу вступать в бессмысленную дискуссию. Скажу лишь, что работу новичка сразу видно, именно по подобным моментам и игнора физики. Я тоже использую фэйки для эффектности картинки, но стараюсь не доводить эффект до абсурда. Это не относиться к вашей конкретной работе, просто озвучил свое мнение, то что вижу. Мнение стараюсь озвучивать, чтобы помочь, не ради тупой критики.
Работа супер! 5 балов. часто наблюдаю похожее освещение осенью. Только солнце прямо за тобой, и небо впереди кажется темно-серо-фиолетовым (и это не грозовые облака).
Что-то тут комментаторы не то говорят. На картинке некорректно отображена только молния, да. Она при таком плотном ''конденсаторе'' обязана разрядиться с широким каналом ''быть толще'' и изрядно подсветить облака.
Чёрные тучи бывают, при очень большой плотности воды в них и плывут они низко из-за тяжести опять же, можно их быстрое движение разглядеть с высоты последних этажей 9-этажки . Чёрные - потому-что не поглощают свет солнца которое светит на них, и кидают тень друг на друга снаружи и внутри, например размер грозового фронта в 50 км2 слишком большой чтобы что-то из света поглотить, там теней будет больше.
Нифига вы тут дискуссию развели )) ну не было у меня цели вспышки молнии отражать на объектах, какую то морось делать и порывы ветра на траве. Цель - поработать над альтернативной подачей экстерьерных объектов, ещё раз повторю что результат мне понравился. Конечно часть замечаний оправдана, но что есть то есть
Хорошо получилось! к слову о правдоподобности, любая гроза которая надвигается с противоположной стороны от заката будет создавать такое освещение, за лето и раннюю осень несколько раз наблюдаю подобную картину правда без молнии таких размеров), странно что так много людей этого не встречали в жизни
Вполне реальная ситуация по освещению, не пойму, чего докопались. Тыщщу раз такое видел. Грозовой фронт с одной стороны при низком солнце с другой. Если из-за своих мониторов такого никогда не видели, то да, конечно же, ничего подобного быть не может.. %))
З.Ы. за молнию спорить не стану, не так часто в кадр попадает, все-таки )
от молнии в рендере нет света, странно в такую погоду видеть такие четкие тени от солнца и такие хмурые тучи на фоне. Хозяин наверно всю желтую краску израсходовал на листья (зато все в один цвет)))))