Бек немного выбивается на общем фоне на доп. ракурсах. В остальном работа вполне могла бы потянуть на "гору", если бы не "по референсу". Во всяком случае передний план. Задний и общий план на рефе лучше.
Неплохо. Но я не понимаю почему всех учат делать один в один по рефам. Когда настанет время делать самостоятельный проект - тут то и начнутся проблемы. Лучше брать архитектуру с одного рефа, окружение с другого, освещение с третьего.
Именно, в реальных проектах всегда придётся с начала собирать картинку по кусочкам у себя из головы. А вот это по рефренсу запилить картинку это всёравно что улучшать чью то готовую сцену, всегда найдётся куда.
Оно то так, но не судите строго, когда только учишься делать, то нужно сделать много копий, чтобы проследить закономерности, тонкости, нюансы, которые делают профи. Все художники сначала копировали хорошие чужие работы, а потом уже вырабатывали свой почерк. И на курсах по визуализации основная задача - научиться делать виз, а вот делать дизайн и самостоятельные проекты - это совсем не то, далеко не то и явно не за 6 недель)))
О чем вы говорите? Я училась в худ вузе и на каждом курсе было задание - "Копия художественной работы " - драперии всякие копировали и т.д. И вообще в классической школе живописи все студенты сначала копировали роботы великих мастеров,а только потом, на старших курсах их пускали в "свободное плавание". Не спорьте, пожалуйста, а просто загуглите этот вопрос
Хорошо, давайте не будем ссориться: Вы учились так, кто-то по - другому. Каждый чего-то там достиг и в чем-то старается развиваться. В любом случае, спасибо за Ваше внимание к моей работе) У Вас также красивые и живописные работы в профиле))