3dvisio

Доброе время суток. Хочу поднять вопрос по поводу не одинаковых условий попадания в TOP для разных участников сайта. На сайте созданы изначально "одинаковые условия" для попадания в TOP всех игроков. Тем не менее, на эти условия влияет человеческий фактор, а не здоровая равноправная конкуренция. Так, например, видимо одни игроки имеют договоренности с модераторами и их работы проводят быстрей (вне очереди). А другие - не имеют договоренностей с модераторами и их работы проводят на удивление долго... Т.к. реальные факты сложно анализировать "задним числом", делаю скрин-шоты работ. 1 работа. https://3ddd.ru/galleries/gallery/interior_design_22 [[image:39243,sky_image_forum]] Обратите внимание, что данная работа добавлена 21.12.2017 в 16:34. 2 работа. https://3ddd.ru/galleries/gallery/vizualizatsiia_kukhni_i_gostinoi_v_zelenykh_tonakh [[image:39248,sky_image_forum]] Обратите внимание, что данная работа добавлена раньше 1-й работы: 21.12.2017 16:23. Тем не менее 1-я работа прошла модерацию на 1-2 часа раньше, чем 2-я работа и попала в TOP-сайта (на 1-й странице). А вечером, 2-я работа ушла раньше, чем 1-я работа. При этом 1-я оставалась в TOP еще на несколько часов дольше, чем 1-я (аж до сих пор)... Как результат такой махинации - разница в посещениях. 1-ю работу просмотрели 659 человек. А вторую-237 человек. Т.е. благодаря таким манипуляциям 1-я работа получила 2-х кратное повышение посещений, чем 2-я. И это было сделано банальной манипуляцией модерированием... В подтверждение своих слов привожу скриншот, где есть 1-я работа (прошедшая модерацию раньше), но уже нет 2-й работы (которая прошла модерацию на 1-2 часа позже и исчезла из TOP на несколько часов раньше). [[image:39233,sky_image_forum]] Почему это важно ? Потому, что теми же модераторами было придумано правило (которое они обсуждали между собой в одном из постов на форуме, но никак не в правилах публикации): если за 2 дня работы не достигли 200 баллов, то выбрасываются из Галереи. Понятное дело, что наибольшее число балов ставится тогда, когда зашло на работу наибольшее количество людей. А наибольшее количество людей заходит, когда работа находится в TOP. Понятное дело, если работа "провисела" в TOP 6 часов она наберет больше, чем работа, которая была в TOP 1 час (при равных условиях исполнения, конечно)... Теперь, мое предложение: Запретить модераторам выбирать модерируемую работу и давать модерировать работы только по порядку их поступления (лучшее решение).  Или же в TOP выводить не по дате создания работы, а по дате проведения её модерации (хуже способ, т.к. в этом случае модераторы могут "химичить", задерживая модерацию работы).... Если на данном сайте стремятся к качеству, а не к манипуляциям и коррупции, то нужно создавать одинаковые конкурентные правила для всех. А так же НЕ ПРИМЕНЯТЬ правила которые придумали модераторы для себя и между собой, а применять те правила, которые показываются в момент публикаци...

Понял, т.е. написано, что есть ограничение, но ограничения нет физически. Хорошо, принято.

Цитата dftd: Цитата 3dvisio: Цитата dftd: Если бы вы заливали работы в галерею, то знали бы, что на это правило закрываются глаза... Заливал. Знаю, что не закрывают ;) С не давних пор... https://3ddd.ru/galleries/gallery/zhiloi_kompleks_prospekt_geroev_g_dnepr  Работу добавил 30 ноября, заливал изображения 3 и 4 мб - полет нормальный. ps Вы ищите проблемы там, где их нет. Каким образом Вы заливали 3, 4 мб, если написано, что ограничение в 1 Мб ?

Цитата dftd: Если бы вы заливали работы в галерею, то знали бы, что на это правило закрываются глаза... Заливал. Знаю, что не закрывают ;) С не давних пор...Правда, может, закрываются, для "избранных"... А это уже другой вопрос :)

В теме  "200 баллов для прохождения в галерею"(https://3ddd.ru/forum/thread/show/200_ballov_dlia_prokhozhdeniia_v_galereiu) обсуждался вопрос повышения качества работ. Это предполагали сделать за счет установки ограничения в 200 баллов. Обговорили, обговорили и данное новшество успешно внедрили. Повысилось ли качество работ - не уверен... :) Тем не менее, борьба за качество - важный вопрос. Качество работ - это одна из причин такой популярности сайта 3ddd.ru. На качество может существенно влиять установленный объем на размер файла. Вот пример из "старых работ": https://3ddd.ru/galleries/gallery/skandinavskii_sieryi_1 Эта работа безусловно, сильная. В ней вставлено штук 15 изображений. И общий размер файлов достигает 6-7 Мб....  Имеют ли шанс НОВЫЕ работы переплюнуть данную работу ? Нет! Ведь размер в 1 Мб не позволит добавить столько ракурсов и эффектов, показывающих высокий уровень произведения.... Т.е. получается, старые работы находятся в кардинально иной весовой категории, чем новые. И это может сказываться на качестве.... Предлагаю ПОВЫСИТЬ РАЗМЕР ЗАКАЧИВАЕМЫХ изображений на более 10 Мб и количество файлов - до 10-15 (можно сделать закачивание любого количества файлов с помощью Ajax).  Риски для владельцев сайта: Несколько подгрузить программистов по реализации данной задачи. Будут ли риски из-за объема ? Практически нет. Если Вы для модераторов будуете выводить размер изображений. Тогда, модератор, видя, что изображение можно значительно оптимизировать, просто будет отклонять заявку на стадии модерации. Таким образом, будет препятствоваться попадание не оптимизированных изображений. Более того, учитывая НОВУЮ схему выкидывания "не качественных" работ, не качественные работы будут вылетать из сайта, а значит не будут в результате занимать объем.... Авторы же работ смогут вставлять свои шедевры, показывать их с лучших сторон и имеют РЕАЛЬНЫЙ шанс переплюнуть старые работы не в долгосрочной, а в кратко-срочной перспективе... Итак, предлагаю шаги: 1. Снять ограничение на размер изображения в 1 Мб и повысить его до, скажем 15 Мб.2. Снять ограничение на количество добавляемых файлов, благодаря реализации современных способов загрузки файлов с помощью Ajax. И тем самым, дать возможность добавления 10-15 файлов, как это было в старых работах.3. Выводить размер файлов модераторам. Чтоб видя не оптимизированное изображение модератор мог отклонить заявку.4. Переделать бальную систему прохождения на лайки. Пусть баллы остаются и ПОКАЗЫВАЕТСЯ среднее количество баллов, но выкидывание работ бы происходило не из-за баллов, а из-за не достаточного количество лайков (это отдельная кнопка). Думаю, 20 лайков за 2 дня - это вполне достаточное ограничение для того, чтоб работа осталось в Галерее.

Цитата rnax: Цитата 3dvisio: Цитата rnax: Набросал тут бесплатно. Можете не благодарить за ребрендинг лого: [[image:26262,]] Не понятно, для чего тому, кому вредно для здоровья смотреть работу заниматься "ребрендингом логотипа"... Саморелизовались - поздравляю... Спасибо, что дали мне возможность самореализоваться Я бы сказал и вам спасибо, если бы вы сказали, что-нибудь конструктивное Спасибо всем, кто дал конструктивные замечания. Попробуем поправить данную работу.

Цитата rnax: Набросал тут бесплатно. Можете не благодарить за ребрендинг лого: [[image:26262,]] Не понятно, для чего тому, кому вредно для здоровья смотреть работу заниматься "ребрендингом логотипа"... Саморелизовались - поздравляю...

Причем тут вопрос по чему-то где-то на сайте. Когда есть конкретный пост на конкретную тему. И хочется увидеть конструктивную критику, а не флейм...

Привет всем. Взрыв не конструктивной критики по поводу наших работ на сайте https://3dvisio.org от пользователей 3ddd.ru. Поэтому, публикую для того, чтоб перевести критику в конструктивное русло работы, чтоб их довести до совершенства. Жду критику по данной спальне: [[image:26197,sky_image_forum]] [[image:26213,sky_image_forum]]