A_shelekhov

Цитата grdesigner: Рекомендую указать полный набор плагинов. Не только рендеры. Скаттеры, Анима и т.д. Спасибо за совет, в ближайшее время обновим информацию, для удобства пользователей, благодарю за комментарий.Информация дополнена плагинами!

В наличии имеются компьютерные мощности с AMD Ryzen 7 и 96гб оперативной памяти. Конфигурация имеет 2 установленные видеокарты RTX 4080 Super 16гб видеопамяти, которые производят расчет одновременно на каждом кадре. Система находится на быстром m2 накопителе Samsung. Данная конфигурация собрана специально для GPU рендеринга и производительнее одной 4090. Производительность данной конфигурации:Octane: 1964 балла. Vray GPU RTX: 13300 баллов. Vray GPU CUDA: 8959 баллов. Стоимость можно рассчитать по ссылке: http://kombo3d.ru/gpucalc Учтите, что калькулятор показывает только примерные данные, время рендера может меняться в большую или меньшую сторону в зависимости от кадра и объектов в сцене.Но на калькулятор можно опираться в плане примерного времени которое затребуется на просчет. Имеется следующий софт: Unreal Engine 5.4 Unreal Engine 4.27.2 Cinema 4d 2023 / 2024 Redshift 3.5.19, Octane Render 22.1 3ds max 2023/2024 (FStorm 1.5.6i, Chaos V-Ray GPU Next 6.1, Chaos Vantage 2.5) Плагины 3ds max 2023/2024 (ForestPack 8.2.5, Rail Clone 6.1.4, FloorGen, MultiTexture, Chaos Phoenix 5.2) Blender 4.1 Cycles, eevee. Для более точной проверки можно прислать тестовую сцену, проверим некоторое количество кадров бесплатно, представим информацию о времени кадров. В данный момент происходит тестирование оборудования, цена устанавлена 100 рублей за час работы двух видеокарт 4080 Super или 1.65 рубля минута. Оплата на Сбер/Хоум Банк/Альфа Банк, криптовалюта, юмани. Обращайтесь в телеграм: https://t.me/Guppy_render_Farm Работа системы проверенна, приглашаем вас для просчета.

Всем спасибо за ответы!

Цитата -NiK-: Учитывая кол-во ваших моделей, вы наверняка всё это знаете. Я учусь и выкладываю, получаю Free и иду дальше, у меня еще много много будет бесплатных моделей. Зачем их хранить у себя и никому не давать, пусть пользуются, пусть так же учатся. Но поддерживающие лупы, и группы сглаживания знаем конечно. Просто особо ими не пользовался, пока хватает автоматического сглаживания. Но вот сейчас встал вопрос ребром и пришлось с ним уже до конца разобраться. Спасибо.

Цитата -NiK-: P.S. В последнем максе добавили модификатор weighted normals. Еще есть такой скрипт Оказалась хорошая вещь, работает скрипт. Цитата mr.spoilt: Он же о другом. Чамфер бесит и меня тем, что группы сглаживания объединяет по умолчанию с тем, что есть на полигонах уже.  Согласен, что чамфер все косячит с группами, но и решение оказалось не таким сложным, я и не подумал о нормалях и группах сглаживания. Спасибо вам за помощь!

Понял, пошел разбираться дальше, понимаю куда копать.

Во время работы заметил не приятную вещь. Если имеются ребра, то при применении Chamfer получаются искажения плоскости и при рендере вылазят неприятные "тени", причем только при Chamfer с закруглением краев, если без скругления, то все хорошо и ровно. Тот же результат, если после применения Chamfer сделать Connect или SwiftLoop. Применение Auto Smooth проблему решает, но убирает закругление с Chamfer (он становится не плавным, а резким). Как быть с такой ситуацией, как ее вообще можно решить? Пробовал разные способы, наиболее удачный был - применение сперва Chamfer без скругления, а на него уже со скруглением второй Chamfer, что дает лишние полигоны и не думаю, что является оптимальным решением. [[link:image_uri:416789,]][[image:416789,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:416790,]][[image:416790,sky_image_forum]][[/link]]