aist31

для расстановки камней можно spacing tool использовать (он по сплайну распределит их с заданным между ними расстоянием). Ну а потом - glue

Можно, но только так сложнее и не менее точно; корнеры ставить совсем трудоемко

Камушки расставить плагином glue (он их сориентировать по нормали к поверхности). Корнеры (которые камни держат) - тоже. Ноу проблем)

про группы сглаживания вот здесь писал: http://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?p=66395#66395 вот еще урок http://rus3d.com/3dmax/index.php/Adjusting_smoothing_groups

http://3ddd.ru/modules/photo/viewcat.php?id=5284 здесь недочеты есть, конечно, но источников света нет.

Если надо просто ручку отдельно, то вообще без всяких источников света, одним hdri все осветить будет хорошо. Важно подобрать hdri в тему. http://gex.3dn.ru/publ/3-1-0-22 первое, что нашел...

maxorog ОГО! А про бакспейс и я не знал! Спасибо!

Да, скорее всего нумерация вершин в разном порядке идет у сплайнов; можно попробовать выделить один соединяемый сплайн и нажать кнопку reverse - первая точка станет последней и т.д. а вручную очень просто соединить, привязку к end point поставить и точки легко соединяются Удачи!

Можно еще применить модификатор turn to poly, а в нем поставить галочку limit polygon size, значение 4. Тогда все автоматически разобъется на полигоны, состоящие максимум из 4х точек

Отличная идея! Я за.

имел ввиду зависит, конечно!

VovkaJocker Да, все от задачи зависти

О, nailgun быстрей меня почти тоже самое предложил)))

все еще проще - берешь прямоугольную рамочку, там в настройках есть пункт "растушевать". вводишь численное значение по месту (надо подобрать). Затем выделение - инвертировать - нажимаешь delete. Вуаля!

naty2009 Если вариант реанимировать импортированную модель актуален: От щелей должен помочь weld, значение надо подобрать по месту; Сетку чаще сделать легко модификатором mesh smooth, его надо применить после smoth - чтобы не все сглаживалось, и там галочку поставить (у меш смуса) smoothing groups. Удачи!

Сетка вроде не слишком частая, даже редковата. Единственную проблему вижу - так это с группами сглаживания, из-за нее возникают такие темные пятна. Исправить просто - наложить модификатор smooth и в нем установить значение threshold где-то около 30, обе галочки поставить))) Должна чернота исчезнуть

Есть такая штука - группы сглаживания. В таких случаях самый раз. Можно просто задавать, какие полигоны скруглять между собой - а какие - нет. Для этого просто надо в поли выделить полигоны, которые должны между собой сглаживаться, и назначить им одинаковые группы (выделить и нажать какую нибудь цифру в области smoothing groups, там много кнопочек с цифрами), а потом в мэш смусе поставить галочку "smoothing groups". Удачи!

Можно с лофта начать - низкополигонального, чтобы каждый полигон был размером с подушечку. Так спинку удобно начать. А потом все равно в поли, каждый полигончик бэвелом утолщать, превращая в подушку. Подредактировать - ну и мэшсмус, конечно!

Ну если очень хочецца булеан (объект вычитания сложный, к примеру), а он, не работает - я проверяю саму сетку обоих объектов. Иногда для этого достаточно просто применить модификатор STL Check - если ошибки есть, то их исправлять, он еще покажет, где и какие. Могу подробнее рассказать, на этом не одну собаку съел А вообще Pro boolean (в 9-ом максе) получше работает, чем тот, старый добрый булеан, вместо которого мы Power boolean использовали... Так что, скорее всего, в ошибках сетки дело

мур_ nailgun Да, этот. не помню точно, может с этого сайта и скачал. Сначала пришлось немного поразбираться, конечно, но в целом он мне много времени сэкономил и жизнь облегчил

Так сложно сориентироваться... Надо глядеть на предмет, насколько сложный. Размеры, оказывается, можно прямо в максе проставлять - я использую для этого плагин DIMaster