begon

Quote: Лови begon, вот твоя сцена, узнаешь? Вот сценки под 2011 и 2010 3дмакс с этой же что и дал begon http://ifolder.ru/22570100 Все 3дешники по своему хороши, а особенно те, кто делают и не орут о том что они круче других. Кому интересно как сделать всё правильно просто пишите в личку. Тут я отвечать не буду больше. Я не удивлюсь если ты и сейчас не поверишь. Не надо из меня делать не веруещего фому и полного идиота, ты сам вынудил меня к такому диалогу обвинив меня в тупости, я тебя нетрогал вообще. Кто тебе мешал сразу показать, а не втягивать меня в спор и не овинять меня, сам так себя повел показывая даже у себя косяки, что и другие тебя уличали во вранье. Сплайн не совсем мой - с моим сплайном косяк неизбежен как я и говорил, ты его изменил и теперь понятно как. Неужели сразу было трудно сказать, что надо чтобы косяка небыло? Ежу ясно что в моем не измененном пути косяк неизбежен и как ты не настраивай райклон он так и будет и надо путь менять а не в плагине дела. Так, что сам видишь обвинения твои были напрасны косяк есть, но исправить его можно как ты показал. Всем Вы рады что я был таким дотошным? Теперь мы знаем как делать и все дружно плюсуем его за это, я первый.

Quote: Phil23 Филечка, а может все таки урок по этому плагину? лепнина-такое дело нужное! Вы так к нему нежно, вас не убедило множество доказательств то, что он врет? Вот почему вы за него заступаетесь снова и снова? p.s. урок я напишу по нескольким способам и про раилклон тоже, я уже писал урок вот - http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_t_17850.html следущий какраз про лепнину будет, как только закончу с работой на конкурс. Просто хочу чтоб не ошибиться выслушать его, как он косяков избегает, а он никак не говорит и изворачивается, а теперь вот и совсем отказался показать. Quote: А ты наверно свечку держал? Ты очень некрасиво себя ведешь, не по мужски. Успокойся уже и попытайся поработать с RC, может тоже получится. У всех свой подход к работе. По твоему "уроку" на молдинг надо намного больше времени, чем на использовоние RC. А если занимаешься не визуалкой а дизайном, т.е. проводишь отбор - то на это может уйти пол-дня. Если мне понадобится в дальнейшем облегчить сцену - я просто перекину его в прокси и забуду. Даже если у него будет косячный угол, я всеравно найду выход - не теряя времени на перемоделинг. Сменю ракурс, например. Я вижу, что даже на его картинке косяк, потом он исправился, но всеравно подтасовывает результат упорно игнорируя даденую ему сцену. Вот почему ему не выложить мою сцену настроив там раилклон? Да, подходы у всех свои и все подходы имеют право на жизнь я сам райклоном пользуюсь и рад некоторому облегчению в работе которое дает он. Выходы найти можно из чего угодно что он и показал фейкуя симетри и тп., но это не умоляет того, что он врал Я всеголишь указал на косяк при работе с ним и сказал, что из-за этого(и потому что единый меш а не инстансы (да еще и офсет неверный)) я не рекомендую использовать райклон для лепнины). Да мой способ дольше но он гибче в плане повторяемости рисунка(овсета) и инстансов только и всего. Я бы ему не грубил и не минусовал если бы он первый не обвинил меня в тупости. Продолжаю отстаивать свое мнение о косячности - доказанное фактами, а он сдался уже признав поражение. вообщем тема исчерпала себя. Пока никто так и не доказал, что нет косяка и недокажет потому, что он есть о чем тут еще говорить. Quote: Даже если у него будет косячный угол, я всеравно найду выход. Я выложил сценку, будь так добр найди выход из ситуации что там косяк(кроме ракурса) и покажи всем, тебе будут все признательны.

Quote: begon что вы спорите то, а ? название темы посмотрите, человек просил плагин для лепнины, он его получил, зачем тут мерится не понятно чем? Спорит он, я лишь прошу доказать его обвинения в моем неумении с плагином работать. Человек если ты не заметил тоже столкнулся с косяком и тоже просит у гуру лепнины помочь его исправить, а взамен он продолжает изворачиваться. Quote: begon Этот косяк только из-за того, что на размножаемом куске лепнины по краям раппорт больше, надо отрезать немного. из-за чего это не важно суть не в том - если он знает почему упорно изворачивается а не покажет всем как косяк исправить. я ему вон сценку дал но он упорно делает по своему и выкладывает не то, что я ему дал и без райклона - как думаешь почему он не выложит с райклоном и без косяков? не потому ли что неможет, а? Quote: просто караул Видимо я мазахист, не стоит искать оправданий, я и так всё понял про твои умения. Адиос и будь здоров. Вот видите - упорное нежелание признаться, что он не прав и доказать, я уж ему сцену выложил осталось тока райклон прицепить и настроить и выложить заново. Делов для знающих 5минут - тут многие его плюсовали, он уже признался что он врун - вы кто его плюсовали, может докажите вместо него ? Да признаю, я с ним грубоват, да и впринципе занудлив(скорее придирчив к мелочам) готов извиниться если не прав, но признавать вруна, я категорически отказываюсь. p.s. я кстати не скрывался никогда вот некоторые мои работы - http://mdes-work.livejournal.com/ сравните его виз и моделинг с плохо настроенными студиями в которых нет обьема и топорные материалы и мои работы. Сразу заметите разницу в его качестве тяп-ляп и моем - вот почему я придираюсь к косякам и вот почему стараюсь о них предупредить других

Quote: извините за офтоп, но выскажусь по призыву begon "не из под тишка"... begon просто оставляешь неприятное впечатление по ведению беседы. Вместо обмена опытом, узнать например у Phil23-а как он добился такого результата, лъёшь обвинения в его сторону и самое главное неадекватное - минусуешь достаточно уважаемых пользователей!!... Phil23 - же достаточно грамотно лаконично уважительно и без лишних эмоций отвечает на твои выпады. ничего личного - просто анализ топика по поводу обведённых мест - там же на каждой стороне по 3 таких! давай уличим Phil23-а в тройном Symmetry!!!)) Согласен, и прошу его прощения что так грубо себя веду, но увы я нетерплю когда врут прямо на факты и виляют пытаясь всячески уйти от прямых доказательств. Кто ему мешает прямо доказать а не приводить картинки в которых он фейкует. ОН зачем обвинил меня в том, что я тупой и немогу в плагине разобраться? Если бы он не обвинил меня я бы даже не стал обращать внимание. Если по твоему то, что он продолжает юлить не предоставляя доказательств, нормальное поведение то да наверно. А я по твоему не прав в чем? в том что справедливо называю его вруном? так пусть докажет, что это не так и я прилюдно извенюсь! Quote: по поводу обведённых мест - там же на каждой стороне по 3 таких! давай уличим Phil23-а в тройном Symmetry!!!)) в двойной - достаточно отразить только по двум осям. не факт что симетрия но факт ято косяк...это значит он сам не может без косяков а других обвиняет.[/quote]

Quote: Этот косяк не то, о чем речь, его я могу исправить обычным нажатием правой левой кнопкой мышки по нужному ползунку, можешь не спрашивать, ты всё равно его не узнаешь из-за твоего отношения к коллегам по 3д Вот твоя моделька, вот и результат ну вот собсна и файлик сам, у кого есть раил клон можете скачать и убедиться, заодним и научитесь, если хотите сильно гнуть, просто разрежте модельку по центру и она будет лучше гнуться, раил клон это великолепный плагин для подобного случая, пробуйте сами и не слушайте никого, пока сами не проверите. Вы решите для себя, так это или нет http://ifolder.ru/22567575 То не то, косяк есть косяк и ты доказал, что косяк есть. Это не то, что я выложил - мой путь был с закруглением. Ты опять же сделал прямой путь и конечно так как косяка не видно, ты сделай один в один с моим путем. Отношение у меня нормально е ктем кто может доказать свои слова, к остальным будет всегда строго отрицательное. Ну вот от тебя бы убыло если бы ты сразу расказал отчего такой косяк и как его исправить а не втягивал меня в спор? Заметь я не обвинял ни в чем просто указал на косяк а в ответ ты меня в тупости обвиняешь...и только после этого я тал звать тебя вруном, а ты вместо того чтобы опровергнуть меня - стал продолжать спорить - это же неправильно... Теперь вот ты выложил свою сценку вместо моей причем там специально нет райклона чтобы опять ты мог сказать - это вы косячите неумехи. Ты возьми мою сценку - прикрепи к моему сплайну (ну или отчерти по нему заного, но чтоб был такойже формы) райклон и поставь настройки чтоб небыло косяков, ведь это не сложно - почему ты снова и снова позволяеш уличать себя во вранье ты мазохист?

Quote: begon Слушай, а давай проверим, дай мне модельку такую где 500 длинна и я тебе сделаю и скину сюда, окей? Пусть все увидят и ещё раз убедятся в пустоте твоих знаний, это я думаю будет лучший вариант. я не заметил, но nr52 тебе даже красным обвел косяк, на твоей же картинке , ты даже свою модельку не смог показать нормально, то есть конкретно во вранье уличили, вот пожалуйста сценка - http://rapidshare.com/files/453978520/C1034m.rar - max2010 извини другого нет. Все кто плюсует вруна.. Вы выскажитесь в его поддержку открыто, а не из под тишка. Вы бы разобрались сначала кто прав, видно же, что плагин косячит и это доказано, а чел врет потдтасовывая картинки с помошью symmetry модификатора.

Quote: Обожаю форумные разборки DDD ни разу в руки не брал плагин но по постам догадываюсь что косяк плагина возникает если работать с зомкнутым сплайном на последнем так сказать угле, а отдельный уголочек он делает ровно. чем Phil23 и пользуется, а прямоугольничекто похож симметрие достроен из одного уголка, разве не так? про замкнутый речь и шла... причем если делать незамкнутый и просто прямой то косяка не будет визно только в случаи если длинна совокупности лепнинных элементов совпадет с длинной каждой стороны пути... тоесть если узор 30см а длинна 600см то все будет красиво, но вот если длинна будет не кратна, а например 500 тогда сразу виден косяк. но человек упорно не желает этого принимать и пытается спорить что другие все дураки которые непонимают как пользоваться плагином...

Quote: Все доказательства, я понимаю что тебе это трудно принять, но тебе придёться это сделать Извини мне некогда тут в интерьер вставлять это всё.. Просто из принципа уже захотелось именно тебе показать, что тебе нужно учить этот плагин Причем тут интерьер? я нигде не говормл ни про него ни про пятна, это все твои фантазии. То, что ты показал картинки это не доказательство, может ты в фотошопе дорисовал - ты сценку выложи, что надо было сразу сделать,на это ушло бы 5минут, ты дольше посты пишешь с пустым смыслом и фантазиями. Quote: Ну почитайте-посмотрите уже уроки по раилклону и на этом все вопросы отпадут. Ну как дети, чесслово. Дай ссылку на урок с лепниной и все вопросы отпадут. Все уроки пересмотренны уже нераз и нигде про косяк не говорится.

Quote: Окей окей, пусть это на моей совести останется я буду только за. И ещё раз повторюсь, я доказал всё, все кто эти картинки видели, всё поняли, мне тут врать нет смысла, я не в следственной комнате нахожусь и не придумывал этот плагин. Ты показал свой косячный угол, я показал свой ровный угол, потом ещё и отрендерил так как ты нашел придирку то что будут пятна, потом ты начал просить все углы показыать ещё и в интерьере, а потом ещё может мне тебе интерьер этот выслать с нужными настройками? Я конечно не буду ставить тебе минусы, их успеют наставить и без меня, но с плагином ты не знаком практически и собственно это видно по моим примерам и по твоим. Еще раз последний... Ровные углы не все, у меня тоже есть ровные углы и косячный...зачем говорить, что я не разобрался, а потом показывать углы без косяков. Не на следствии, но вранье очевидно - когда просят показать, что косяков нет , а ты упорно не показываешь ВСЕ углы, а просишь на слово верить. Не обвинял бы ты меня в неумении в плагине разбираться - не попросил бы доказать твое вранье. Про пятна я нигде не говорил и в интерьере не просил показывать - все мои сообщения у всех на виду и хватит уже врать, это некрасиво. Минусы ты заслужил, по этому и поставил. Доказать, что я не прав, ты не хочешь, о чем может еще идти речь.

Quote: Меня не беспокоит абсолютно что это будет все единая геометрия и жрёт он жрёт ровно столько, сколько весит сама модель. Если на то пошло переводите всё прокси, с тяжелой лепниной на доисторических компах нет смысла вообще работать или работайте с картами нормал. Столько сколько весит ВСЯ модель и сколько весят инстансы разница существенная и перевод в прокси не сильно спасет поскольку будет все равно единый обьект. Причем тут доисторичность компов - тут дело в экономии, можно и "так сойдет" или все таки чуть дольше, но более качественее, особенно если сцену не один делаешь. Все дело вкуса я согласен, но тут речь не шла о выборе способов, а только о том, что раилклоном - не коректно делать такие вещи. Я лишь указал, что раилклон косячный, а дальше выбор за тем кто спрашивал. Quote: begon на ютубе и на офф сайте есть все уроки, кто захочет тот найдет и поймет сам. Косячные углы у тех, кто не разобрался с плагином..плагин отличный и все делает как надо, там есть все инструменты для того что бы подобных проблем не возникало, симметрия, срезы, присоединение, количество сегментов, угол и прочее прочее прочее. Этих доказательств достатоточно. Это не доказательство, а просто ваши слова, а картинки показывают тока места без косяков. Почему же Вам просто не показать сцену где лепнины кусок пущен по пути и приэтом ВСЕ углы без косяков? Не потому ли, что просто не получится с райклоном такой сцены? Можно конечно извратится и путь поделить на кусочки и пустить не по полному пути лепнину, тогда чем это отлично от моего способа, да и подгонять узоры под размеры пути так чтоб они не сдвигались неправильно надо тогда...в таком случае инстансами клонировать гораздо удобнее. Вообщем докажите, что не врете и что нет такой проблемы как косячные углы - молодец, принесу извенения, если же нет - останеться на вашей совести и в таком случае даже не стану отвечать опять на пустые слова без фактов. В любом случа

Quote: begon Я думаю всем кому надо в этом убедились, я всё показал и доказал. Моя цель была помочь людям, а не спорить тут с тобой и я помог. Надеюсь многие уяснят что нужно пользоваться раилклоном в такой ситуции. А ты в принципе можешь продолжать по своей схеме, меня это только радует) Обвиняя - будь добр доказать свои обвинения. Quote: Предлогаю вам просто ознакомиться поближе с плагином и не путать людей тут Если ты утверждаешь, что я не разобрался с плагином, а ты разобрался и ВСЕ углы у тебя ровные, а не только те места которые ты показал, тогда ДОКАЖИ свои слова не мне а ВСЕМ. Quote: Надеюсь многие уяснят что нужно пользоваться раилклоном в такой ситуции. Я нигде не утверждал, что раилклоном СОВСЕМ нельзя пользоваться - можно и очень даже хорошо когда соблюдаются два условия. 1 тебе не важно, что много жрет памяти и прочего - ЕДИНАЯ геометрия, а не инстансная(а тем более инстансные прокси). 2 тебе не важно, что один угол из всех КОСЯЧНЫЙ. По этому я считаю, что не стоит пользоваться им для таких вот операций, вот для заборчиков-перил ДА он хорош, но не для лепнины, надеюсь только пока не годен.

Quote: begon О господи.. Предлогаю вам просто ознакомиться поближе с плагином и не путать людей тут И не нужно мне говорить о качестве картинки, у меня с этим всё в порядке Ну и чего ты, показываешь опять только один угол, ты покажи ВСЕ углы или дай сценку чтоб я убедился что ВСЕ углы нормальные. Качество работы и картинки это разное, я не про тебя конкретно, а так в общем. Просто люди которые привыкли везде делать на "так сойдет" лично у меня вызывают неприятное впечатление, а делать так что в каком-то месте косяк это как раз такой случай.

Quote: Жесть вы паритесь. Делайте райлом и не мучайтесь, вот все доказательства а чегожты не показываеш целиком а тока кусочками? я сверху показал ту часть где райлклон косячит если на визе будет именно этот угол сразу косяк заметен будет. и как я уже говорил - райклон слишком много жрет времени рендеринга, так как меш единый конечно, выбор за хозяином, но если везде вот так тяп-ляп допускать недочеты, то и работы будут соответствующие по качеству...

Quote: begon Очень даже верно! У меня карниз с узорами! Мне кажется что Rail Clone только копирует этот обжект и расставляет по заданному интервалу, а не делает его единым целым объектом! Я видел видео урок, как там указывают путь и кликают на объект карниза с узорами , и он становится единым целым плавно идущим по указанному криволинейному пути! Но я не запомнил название это плагина! Ниже выкладываю картинку карниза ! какраз он целым и делает, что кстате очень фигово так как карниз цельным элементом с лепнинными узорами весит много и нагружает сцену. тут я вижу несколько выходов... 1 деаттачить узор в твоем случае виноградины с листьями 2 перевести в поли (просто я с ним работаю и так легче обьяснить, с мешем тоже можно, но тут уж сам) 3 теперь выделить боковую плоскость, перейти в режим edge с зажатым shift - выделится токакрайние ребра 4 теперь нажать create shape from spline (я выбираю line? не надо нам лищних точек итак будет норм смотрется) 5 теперь шейп пускаем по нужному нам пути - полдела сделано 6 обводим shape line все стороны нашего пути (4стены - четыре стороны пути) так чтоб получилось несколько линий по нескольким сторонам. это надо потому, что при клонировании узора spacing tools не учитывает pivot направдение 7 Берем узор, и делаем несколько копий (модно инстансами) по количеству линий (4стены 4линии 4копии узора) 8 Распологаем копии поближе к линиям и поворачиваем каждую копию относительно нужного направления 9 Накладываем на каждый reset xfrorm что даст нам правильные направления pivot 10 Пускаем каждый узор вдоль своих линий spacing tools Получаем долгий способ, но зато инстансами, а не единым мешем и растояние и количество элементов как нам надо... Есть наверняка скрипты которые пускают по пути инстансы и учитываю пивот - тогда с 6того пункта по 10тый можно все в одно действие, но я не рассматривал таких плагинов пока надобности прямой не было... если кто подскажет - буду очень признателен. Способ второй - немного напряжный, подробно не стану раписывать планирую урок по всем свособам после доделывания работ на конкурс. 6 деаттаченный узор превращаем в diplase текстуру и накладываем на нужную часть профиля, сам не пробовал, но говорят немногим хуже геометрии. Есть еще способ vraypattern тут просто (там преврашается геометрия в типа диплейс текстуру и пускается по карнизу) , но 150евриков пока не нашел свободных...

Quote: я в данном случае поступаю так - с готовой модели сечение перечерчива. спалйнами и потом бевел профайл, все работает корректно. у человека явно не просто кусок профиля, а с узорами... тут надо деаттачить узор и потом размножать его по всему пути профиля, но тут есть момент... как например размножить узор по профидю что бы он при этом правильно ориентировал пивот? - spacing tools этого не делает, а еще углы не сгибает, а еще по дуге не выгнет и там не согнет... railclone это все делает но в одном месте всегда остается косяк (на одном из углов) и люди которые в скрипто-плагинописании далеко не новички смотрели и неудомевали как разработчики могли упустить такую нелепую ошибку, но ошибка есть и людям приходятся искать другие пути, а они есть*? p.s. для тех кто vraypattern купить за 150евриков конечно выход есть, а другим надо помучатся.... Quote: begon А чем тебе не нравится раилклон? Именно эим плагом лучше всего делать лепные карнизы на криволинейке. По поводу минуса JEKSON777 - ваще бред! Написал выше и минус заслуженный, никогда не следует советовать то, о чем знаешь по наслышке.

Quote: Quote: Друзья!Можете помочь?! У меня есть готовые модели карнизов с декором,но я их немогу использовать как профиль в модификаторах SWEEP,Loft или Bevel Profile тобиш хотел пустить обжект по криволинейному пути!Каким плагом можно сделать такое? Заранее благодарен! СМОТРИ ТУТ http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=14939&postdays=0&postorder=asc&&start=0 Прежде чем советовать что-то вы сами это поробовали? При размножении лепнинного кусочка - этот плагин заметно коверкает в одном месте геометрию из-за чего становится не приемлимым для данного вида действий. Quote: Друзья!Можете помочь?! У меня есть готовые модели карнизов с декором,но я их немогу использовать как профиль в модификаторах SWEEP,Loft или Bevel Profile тобиш хотел пустить обжект по криволинейному пути!Каким плагом можно сделать такое? Заранее благодарен! Покажи какие именно я тебе подскажу порядок действий.

Я бы кидал всю сценку в sketchup и там сглаживание включил бы, а не мучался бы с кучами настроек разных картинок.

Меня вот интересует именно первый вопрос... Хочется именно obj нормально импортировать(не спрашивайте почему, долго обьяснять) - "invalid vertex index" выскакивает постоянно как уж не менял настройки импорта-экспорта....

Просто сразу малопонятно, потому я и подумал про декоротивную лепнину - о ней тоже просили. Думаю, чтоб не ошибиться и другим надо пояснить это все в первом сообщении. Я не против если вы возьмете мои перечисления и добавите еще что упустил. А остальные вопросы, что я задал?

Quote: До завершения голосования будет соблюдаться анонимность представленных работ. То есть, я не смогу нигде публиковать пока конкурс не закончится? Quote: Vray рендер студию качаем по ссылке: www.3ddd.ru/other/3ddd_studio.rar (Max2009+VraySP2) Свою можно использовать?

Quote: Декоративные элементы, собраные в единую композицию, которые можно поставить на полку, стол, камин, комод и т.п. В композиции минимум 3 предмета. Декоративные элементы - во всем мире так принято называть лепнинные финтефлюшки для украшения фасадов и интерьеров в классическом стиле. То, что вы хотите это - Предметы Интерьера | Interiors Stuff Сюда можно отнести многое, например - детские игрушки(мелкие мягкие например) тоже принято ставить на полку, часы, шкатулки(с украшениями и косметические штуки), вазы(с цветами можно), мелкая техника(фоторамки, телефоны), книги, журналы, свечи, посуда, маски, чеканка, макраме, письменные принадлежности, компьютерная мелочь... Что-то явно забыл (напомните еще что упустил)... Вообще слишком большой разброс в предметах...вам не кажется?