bigbroboss

1) возможно имеет смысл повернуть кулер на 90 градусов, учитывая расположение ядер на текстолите может получиться более эффективный теплоотвод. заодно проверите равномерность распределения термопасты и силу прижима кулера (возможно она недостаточна) 2) какое напряжение подается на процессор во время рендера? возможно избыточное. 3) проверить скорость вращения вентилятора на кулере под нагрузкой 4) ну и по мелочи, провода поаккуратнее проложить, переместить хотя бы один из жестких дисков в верхний лоток, чтоб не мешал потоку воздуха

Цитата -NiK-: Цитата rainmangrizzli: у меня 3950x запросто берет Это замечательно что у вас всё хорошо, но у меня проблемы имеются и я находил прецеденты среди знакомых и в интернете. Конкретную причину этих проблем я не знаю, возможно надо было брать материнку в 2 раза дороже (моя Gigabyte x570 aorus pro). Имею такую же мать, память завелась на 3800, хотя тайминги конечно могли быть и пониже, но это Micron, рад и имеющимся результатам. [[image:346711,]] [[image:346713,]]

2 гнезда у Вас, память только менять

Цитата Proxymo: У кого есть тестовая сцена FStormBenchMark2? Поделитесь пожалуйста, на оф сайте недоступен https://fstormrender.ru/Downloads/FreeScenes/FStormBenchMark2.zip  https://dropmefiles.com/y8bNR

Цитата alexsimm: Ребят, подскажите: а если я сделаю изображение 150dpi и, что получить 300, я сделаю в максе эту стену и отрендерю картинку. Как качество улучшится до 300 дпи? Кирпич, конечно же, можно затайлить, благо есть высококачественные исходники и здесь вопросов нет. А вот на счёт штукатурки вопрос. Topaz Gigapixel AI попробуйте

дело в том, что внутренние вершины сплайна не соединены между собой. они должны образовывать продольные линии по аналогии с поперечными, что уже  есть.

Цитата BiusArt: Цитата xpp_nd_ruphus: видимо вы рендерите IM+LC с дефолтными значениями, так вот анимацию рендерить лучше при использовании BF+LC, если у вас анимированная геометрия и шумы там регулируются через предел шума в семплере, и тестируйте на соседних кадрах, понижая предел шума до желаемого результата попробовал даже 0.001 или даже 0, шума пожалуй меньше, но он все еще виден, и вот блин на абсолютно статичной поверхности, она ничего не пере-отражает, тень на нее не падает, свет статичен. Что же такое то :(  галку на lock noise pattern во вкладке Global DMC ставить пробовали?

так VraySky же в этот Dome закинуть можно в качестве текстуры.

карту поверните на 90 градусов

Цитата alexsimm: Распишите как вы это делали? в ютубе 3ds max surface modifier, второе видео

Цитата alexsimm: Так всё таки, в чём трабл? в экономии ресурсов, если таковые ограничены, пилястра на 500к полигонов подозреваю в сцене не одна. ну и так, в порядке бреда - научиться делать нормально. сурфэйс - это вроде такого [[link:image_uri:253410,]][[image:253410,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата alexsimm: Цитата bigbroboss: ну так смотря для чего моделите, если результат в данном случае Вас устраивает -так и ради бога. лофтом, кстати, можно еще эту пилястру сделать, "под сглаживание". upd. обманул, сурфейсом Спасибо за инфу. Делаю под визуализацию комнаты. Так всё таки, в чём трабл? "сурфейсом" Что это? не нашёл модификатор surface, к сплайнам применяется.

Цитата alexsimm: А объясните, в чем проблема когда сетки не сходятся? Ведь можно перевести из поли в меш и он всё состыкует. Здесь поли. [[link:image_uri:253308,]][[image:253308,sky_image_forum]][[/link]] Здесь переведено в меш. [[link:image_uri:253309,]][[image:253309,sky_image_forum]][[/link]] ну так смотря для чего моделите, если результат в данном случае Вас устраивает -так и ради бога. лофтом, кстати, можно еще эту пилястру сделать, "под сглаживание". upd. обманул, сурфейсом

Цитата alexsimm: Как видите, сетка вверху не стыкуется с сеткой на боках. Что сделать в данной ситуации? переделать нормально, без булиана.

[[link:image_uri:253301,]][[image:253301,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:253303,]][[image:253303,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:253304,]][[image:253304,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:253305,]][[image:253305,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:253306,]][[image:253306,sky_image_forum]][[/link]] как-то так.

ну сложно, на самом деле, по фотографии лечить, тем более по такой. сценой, даже частично, я так понял Вы делиться не хотите, так хоть ракурс возьмите тогда поближе к проблемной зоне. Ну и дисплейсом же можно решить эту проблему, если по-другому совсем не получается. карту нормалей в карту высот можно конвертировать, если родной нет.

отредактировать hdri карту в фотошопе

Цитата Ri4ard: Цитата bigbroboss: в какой гамме загружаете карты нормалей в материал? чесно, не припоминаю в карте нормала виреевской крутилки гаммы(покрей мере подписаной "гамма"), а так по дефолту наверное :) [[link:image_uri:233271,]][[image:233271,sky_image_forum]][[/link]] а может дело просто в том, что не падает прямой свет на этот участок, все-таки карта нормалей - это всего лишь имитация рельефа и без корректного освещения должным образом не работает. upd: выше, вижу, уже написали про это. но гамму я бы все-таки проверил, если с ней непорядок, то как не освещай, корректного результата не будет.

в какой гамме загружаете карты нормалей в материал?

Цитата grdesigner: Цитата bigbroboss: upd: ах да, это обновления до февраля, простите, что задел Ваши чувства. Вот видите, как иногда полезно читать ридми файлы, а не строчить на форумах. ну моя тяга к словоблудию, очевидно, не идет ни в какое сравнение с Вашей, вот и реализовали бы свою лучше в том, чтобы просто сразу меня поправить. я, как Вы говорите, полез строчить на форумах, дабы обратить внимание на момент, который мне показался важным, а вовсе не для Вашей авторитетной оценки, хоть ключевое слово в данном случае "показался". пс: ридми не читал, в самом максе все видно.

так она до февраля только, смысл дергаться. upd: ах да, это обновления до февраля, простите, что задел Ваши чувства.

Цитата xpp_nd_ruphus: тут не просто дисплейсмент нужен, а векторный, там не чб карта, а цветная в идеале да, но как такие запекать - мне не ведомо, ТС, вероятнее всего, тоже.

корректная развертка + дисплейсмент, все остальное слишком трудо и ресурсоемко как по мне. просто текстурой будет не убедительно, даже с картой нормалей.

[[image:190184,]] настройте только глубину поля в параметрах ниже

Цитата nimfetka: Цитата bigbroboss: на диван VrayOverrideMtl назначен? да а зачем? удалите в нем все материалы кроме Base material и будет Вам счастье.

на диван VrayOverrideMtl назначен?

на оф. сайте уже можно скачать\купить

вероятнее всего дело в том, что конвертацию в jpeg делали в обычном просмотрщике типа acdsee, а они плохо дружат с цветовыми профилями, либо начинают дружить только после определенных манипуляций

дам вам еще один шанс: 1)откуда получен jpeg (из камеры или после конвертации в программе)? 2) зачем вам так же, как на jpeg? 3) файлы приложите уже...

можно долго гадать, приложите примеры, а лучше сами файлы, 1 nef и 1 jpeg И опишите задачу, которая перед Вами, собственно, стоит.