Borgis
Активность: 0
Сообщения | Дата |
---|
Актуальные конфигурации компьютеров
Earanak
Спасибо!!!
А то представление о некоторых вещах у меня осталось с 2018.
| 15.07.2020 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Цитата daimen:
Я давно забил на эти игры с памятью. Прирост в рендере на 3700х на уровне погрешности. Стоит по дефолту 2666.
Поступлю, скорее всего, так же.
Но уже хочется понять что-почему-как и ...забить, до момента апгрейда проца.
| 15.07.2020 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Earanak
Все очень интерестно, но почти все не понятно. Киньте толковый линк как лутше подойти к этому вопросу. Ваши обьяснения(кроме видоса с канала Дакара) слишком сложные для меня.
Единственное что я понял - не ставить авто настройки и ровнять руки. А если выровнял(но это не точно, а если и так, то будет не скоро), то брать киты из ваших примеров.
coo1erman
Давно еще читал что Райзену нужен двуранг, вот потому так и взял. Ваш совет - не париться и поставить то что есть?
PS: Благодарен за обьяснения. (даже если я их и не "осознал/ю" полностью).
Rebate
И тогда, и сейчас было "миллион" видосов как оверклокают память на 1600/1700 на B350, так что я думал что и для 1800Х(вообще брался 1700, но его не оказалось и получилось то что есть) не будет проблем. Проблема возникла при поиске совместимой памяти. И как бы частота/производители/тайминги откладывались в длинный ящик до сего момента.
| 15.07.2020 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Цитата Rebate:
Кто эти люди, что посоветовали вам заменить 2933 на 3200. Даже если взять математическую логику цифр, то +10% частоты, и вы за 10% отдали сумму стоимости комплекта?
Старую память брал два года назад по примерно такой же цене как и новую вчера(+/-).
Бралась Старая память в надежде оверклокнуть ее до 3200-3400 - были не плохие отзывы вроде как, входила в QVL List. И конешно же я поигрался с стандартными профилями, поймал стабильность на 2933 и забил на это дело.
Новая бралась по примерно такой же причине, но тут как бы 32 гб против старых 16( однако я их только парочку раз нагружал "в упор" поэтому причина - так себе), больше частота. Прочел парочку отзывов, увидел рекомендацию тут и так как влом было перекапывать "макулатуру" и списки, то ее и взял. Все банально просто.
Но "эта падла" - на стандартном 3200 профиле вырубает комп
| 15.07.2020 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Цитата sten:
Borgis
на вашу материнку если прикрутить обдув радиаторов и зоны врм то потянет 3900х.
насчет памяти - комплекты могут сильно отличаться по таймингам и второстепенным тоже, что влияет на общий бал. но у вас и так разница не велика... рипжавс 5 выдает свою частоту 3200 и держит свои тайминги. она рекомендована так как не дорогая... сколько я разных брал оперативок - конечно есть колебания небольшие по скорости. зависит конечно и от биоса и от процессора...
Окей - понял. Решающая роль соотношения цена-качество.
Спасибо.
Возможно что причина в том что она не в QVL списке, возможно криво настроил и т.п.
Я возможно много-го ожидал от замены.
Тогда осталось ответить себе на вопрос - стоит ли ее оставить "на вырост", или лутше сдать(пока не поздно) и не париться.
| 15.07.2020 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Думал что только 450 подходят для 3900 и т.д.
| 14.07.2020 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Цитата Rebate:
То есть вы уже поменяли, а теперь спрашиваете. А нужно было до спрашивать, это логичнее.
Вы конешно извините, но почему то мне кажется, что ваш ответ абсолютно лишен смысла.
Если у меня память которая работала на 2900 и я по-советам разбирающихся людей решил взять память у которой есть шанс работать на частоте повыше 3000-3200, то мне не понятен ваш сарказм.
Аргументируйте.
PS: Stena, я не знаю, но не был уверенн, что он будет советовать какой то хлам в котором нету смысла.
| 14.07.2020 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Цитата Yehat:
Забейте. Ничего вам эта замена памяти не даст. Разброс по тесту это мизерная погрешность. Открытый браузер больше отожрёт. Хотите прирост - меняйте камень.
Да в том и был план, начать с самого дешевого.
Память, мать на 450, проц на что-т типа 3700-3900.
А как же "для АМД важна быстрая память"? Чет я вот запутался уже.
| 14.07.2020 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Привет, народ!
Являюсь обладателем Ryzen7 1800Х на Asus ROG Strix B350-F Gaming.
Решил поменять 2х8 Team Vulcan T-Force 16GB (2x 8GB) 3000MHz DDR4 (TLGD416G3000HC16CDC01) на то, что посоветовано в шапке темы.
В итоге Cinebench выдает 3527 pts - для 3200, против 3610 pts для старого комплекта на 2933(на 3000 работал не стабильно). Как бы совсем не то, что ожидаешь
Ничего не менял "ручками" - выставил заводские профили в биосе.
В чем может быть проблема? Слабая "мать"? менять все вручную?
Буду благодарен хотя бы за подсказки где искать и что читать.
| 14.07.2020 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Привет, народ. Назрел вопрос на "финише" собирания.
Для 1700Х:- MSI B350 Gaming Plus или MSI B350 KRAIT GAMING (вторая вроде как лутше и VRM-ка не греется так как у первой. но если частоту попробовать поднять не сильно фанатствуя возможно не стоит заморачиваться?);
- Если смотреть по табличкам "матерей" то какойто супер дефицит на не сильно дорогие совместимые памяти:
DDR4 16GB (2x8GB) 2400 MHz Viper Elite Red Patriot (PVE416G240C5KRD);
DDR-4 16GB KIT(2*8GB) PC4-24000 (PC3-3000) G.SKILL Original Gaming Series - Aegis(F4-3000C16D-16GISB).
У первой Samsung но 2400, у второй Hynix но 3000. MSI(350) вроде как всеравно выше 3000 не дает(или там можно разлочить уже?). Тоесть хочется частоты для райзена, но и Самунга тож хоцца )))
- БП:
Chieftec A-90 GDP-750C - GoldChieftec A-80 CTG-750C - никакого стандарта кроме 80+Но тут какието неточности(или я не так понял), первму типа не дали стандарта потому что он только в ~230 диапазоне работает, а второму дали но он в том же диапазоне. Диапазон возможно и не так критичен 100-240 или 210-240, тогда КПД - по нему первый >90 выдает. Может у кого был и тот и тот?
Спасибо за ответы.
| 19.07.2018 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Цитата falik:
если вам моделить, возьмите 8700к и разгоните, кулера вам все равно одинаковые покупать минимальное за 50-60уе, максимум за 100-120 уе топ башни. r7 1700 1700x 1800x 2700 2700х берут из большего кол-ва ядер и малой цены, рендерить на них прекрасно, линейка r5 для геймеров... плюс если тачка не нода а рабочая, память для райзена брать нужно или сразу 3000 или с расчетом на разгон до 3000+ это повышает хорошо отклик системы в целом и фпс в зд. в интел 2400 память поставите и забудете про это все.
плюс ко всему если таки амд, берите 1700 вообще, через год , когда цена упадет на 2700x, сделайте кульный апгрейд за 100-150 уе продав старый проц и купив новый по цене старого.
К 1700 больше "душа лежит" (8700K~2700X по-цене, поэтому и отпадают покачто)Спасибо за совет. Учту.
Цитата Rebate:
245$/23.4 Ггц = 10.47.
305$/29.6 Ггц = 10.30.
Коэффициенты цена\качество примерно равны. Поэтому и был вопрос.
Да, вы правы. 2700 и 2700Х топчики в этом. Но я приводил сравнение в более низком ценовом диапазоне.
| 02.07.2018 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Цитата Rebate:
А чего не Ryzen 7 2700?
Потомучто это сразу +X370/X470, +хороший куллер и сам проц 320$
AMD Ryzen 7 1700X - 225$ и AMD Ryzen 5 2600X - 245$(практически такая же цена)
Разница финальных сборок будет отличаться на 300$ примерно.P.S.: Или это был сарказм?
| 02.07.2018 |
Актуальные конфигурации компьютеров
На сколько сильно будет отличаться работа конфига с 1700Х, но с 2600х вместо него? Или там материнку уже надо X370/X470?
Судя по тестам он стабильный середнячек(2600х), уступающий 8-ядерным 1-го поколения в мультипоточных задачах(иногда минимально). Обратил внимание только из-за того, что гдето вычитал - 8700K лутше для конкретно работы в 3Д из-за быстрого отклика и взаимодействия с вьюпортами/моделингом и т.п., а 1700-2700Х - именно для рендера. А 2600Х по некоторым тестам на одно ядро показывал себя лутше 8700К(не разогнаного) и 1-го поколения(и разогнаного, и нет).
Подкупает соотношение цена\качество. Или же это только в теории он такой "красивый", а на деле лутше брать 1700 и разгонять(или 1700Х без разгона)?
P.S.: Имеется ввиду конфиг указаный в "шапке" темы.
| 01.07.2018 |
Актуальные конфигурации компьютеров
petrovich23rus Я полдня(или больше) потратил, перебирая аналоги тому что в готовых сборках - оказалось что все, устраивающее меня по-ценнику, реально оно в тех же границах . Потому как если лезть дальше, то каждая деталька потянет следующую полутше и бюджет тоже возррастет. В общем я был не совсем прав.
Цитата petrovich23rus:
опять же собираетесь разгонять или нет. вопорос.
Пришел к выводу что стоит разгонять. Разница в 50$ между 1700 и 1800Х, а после разгона там практически не будет разницы в частоте - зачем платить больше.
| 03.06.2018 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Цитата petrovich23rus:
Borgis в начале каждои страницы этой темы форума есть сообщение с вариантами сборки. Первая сборка это минимальный вариант для визуализации. от него уже можно как то отталкиваться. никаких и5 и раизен5.
---
оперативнои желательно больше, хотя бы чтобы было место под еще пару планок на будущее.
С оперативкой на будущее - да, согласен. В теории 2*8 превратиться в 2*16 должны и т.д.
С вариантами не то что не согласен, тут достаточно противоречий(для меня) и аналогов на пару $ дороже/дешевле, но либо лутше, либо с перспективой. И процентов 30 гдето не актуально, ни по ценам ни по производству. Таких вот вариантов хоть пруд пруди и каждый говорит - вон ведь вариант и он "зе бест"(но упускают удешевление, выход новых бюджеток). Из чего я делаю вывод, что либо кто-то толкает асортимент, либо дают вариант того "апарата" который именно у них и является рабочим. Без обид. Причина моих придирок банальна - "бомже-сума" для покупки и не опытность в самостоятельной сборке
Я бы и сам попытался взять базу указаную здесь и методом перебора близких моделей все пересмотрел - но время как бы не резиновое да и если народ уже перебирал все это, то есть какието варианты и причины почему оно было выбрано/отбраковано.
| 03.06.2018 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Всем привет!Решил собрать ПК и возник ряд вопросов которые, возможно, можете разрешить/дать правильное направление.
1. Сбственно первый вопрос это деньги:
- рассчитываю на суму ~1000$(скорее всего, чуть больше на 150-300-500, зависит от комплектации);
- так как всей суммы сразу нету - стоит ли покупать все постепенно или лутше насобирать "в матрас" за мес 3-4-5?
2.Ryzen or Intel
- Из Интелов мне показался подходящим i5-8600K(цена, х-стики, возможность разгона), но както все дорого и нету смысла апгрейдить(могу ошибаться конечно).
- Периодически "балуюсь" Cinema4D и некоторыми сопутствующими(TopCoat, Blender, Unity, EpicGames движок etc.), требовательных игр не замечалось(Dota2, HeartStone, Diablo3, some strategy games), соответственно мой выбор пал на линейку Ryzen 7.
Исходя из оверклокнутых частот и цен, это скорее всего Ryzen 7 1700 (241$)(смотрел на Ryzen 5 2600 но не уверен в рациональности - 229$)
3. Материнка:
- Бюджетная линейка B350 (90-135$ - в порядке возрастания):
ASUS Prime B350M-A
ASUS PRIME B350-PLUS
MSI B350 KRAIT GAMING
ASUS ROG STRIX B350-F GAMING
- или всеже лутше чтото из X370 серий?:
ASRock X370 Pro4 (117-120$) - вроде как нормальный середнячек
ASUS Prime X370-Pro (174$)
4.Оперативка:
G.Skill DDR4-3000 16384MB PC4-24000 (Kit of 2x8192) Ripjaws V (F4-3000C15D-16GVKB) (256$)
G.Skill DDR4-3200 16384MB PC4-25600 (Kit of 2x8192) Trident Z (F4-3200C16D-16GTZB) (218$)
5. Видеокарта:
- многие рекомендуют Palit PCI-Ex GeForce GTX 1050 Ti Dual 4GB GDDR5 (230$)
6. Блок Питания:
- тут масса вариантов, включая
Chieftec CTG-750C(65$)
Aerocool VX-600 600W(37$)
7-8-9 Накопители, Корпус, куллер для проца.
Выделеные варианты вроде как те, на которых я "остановился"(но я не против альтернатив), хотелось бы услышать советы\критику, если такое возможно. Спасибо.
| 03.06.2018 |